人到底该不该活的有棱角一点?
我是那一种很不喜欢在背后说别人坏话的人,但发现生活中其实很多人对别人都会有或多或少的不满意,每个人都有缺陷,谁人背后不说人,谁人背后不被人说。
类似这种情况该怎么处理呢?我大概是那种讨好型人格,遇到矛盾了不会和对方起正面的冲突,会试著去找自己的错误。
但是往往很容易被误解。「矫情」「作」这一类的标签被贴上,我甚至感觉自己很像网上描述的「绿茶婊」。但我没有去装啊,我明明只是希望自己能被别人理解,我希望自己和别人的关系不至于破裂,在背后讨论我我可以原谅的,我觉得一定是别人的误解。
但当我去解释的时候往往不尽人意,适得其反。
难道硬碰硬是最好的解决方法吗?我懂事以来很少同别人吵架,因为我甚至语言不是武器,尖锐的语言是解决不了问题的。我觉得互相责怪是没有用的。
可是为什么换不来理解呢?难道正面对骂是好的解决方法吗?有没有两全其美的方法呢。
你在某景点拍了张照片,发到朋友圈,立刻引来一堆评论。
「这件外套,一看就是冒牌货,淘宝200包邮。」
「啧啧,你以为离镜头远点,脸盘子就真的不大了吗?」
「长成这样还好意思发照片!」
「一个女孩子家,穿成这样,不利于社会主义精神文明建设。」
.......
你没想到,放张照片会引来这么多恶毒评论。
起初,你心里有个声音隐约在说:管我P事,他们吵他们的,我应该专心学习、工作、做事。
于是你打算认真学习、工作、做事,但你坐立不安。
不知道从哪冒出的念头,你又开始想:「凭什么这样说我?」,「这是污蔑」,「为什么不能理解我?」
和他们吵,你又顾虑重重。
真吵起来,让我暗恋的男生小王看到,会不会不够「淑女」、不够「优雅」,不够「文明」,不够「端庄」,还有会不会吵不过人家,更「丢人」。
但不吵吧,你又觉得这样都不表示一下,会不会显得太「懦弱」,不够有「棱角」,会让周围人「看轻」了。
太烦人了,我只想安静生活。
怎么办?怎么办?
怎么办,是基于现实以及你的将来。
具体怎么做,只有面对事实,权衡各方面的利弊,自己找到答案。
事实是由无数维度构建起来的。因此事情走向也不靠单一逻辑支撑,它的走向是所有逻辑的合力来推动。
比如你就想有个相对安静环境,至于他们背后说什么,你无所谓。
于是你狠狠吵了一架,甚至用上了拳脚,赢了。「这人真不好惹」,他们畏惧退散,不敢当面说你坏话。你得到你想要的,至少表面安静的环境。
但你总会失去什么。
你暗恋的男生小王见识了不够「淑女」的你,从此好感全无,转而去追求安静优雅的小芳。
你身边的人,也看法不一。有人想原来你是这么不理智的人。有的人从此与你接触,少了几分热情,多了几分戒备。有的人敬而远之。
以上,失去和得到,到底是不是你想要的,只有你清楚。
你说:「我去解释的时候往往不尽人意,适得其反。」
大多数情况下,你去跟人解释,其实是维护「面子」、「尊严」、「名声」、「道德」诸如此类的名。
维护这些名,你要消耗大量的精力、时间、成本、筹码,去证明——「我没错」。
更进一步想证明的,其实是「你们错了」。
你也发现了,适得其反。
你的解释、争吵并没有换来你想得到。
你想解释自己「没错」,结果得到一堆别的东西。「呵,够暴躁的」、「不够稳重」、「脾气很坏」、「直爽」、「她生气的样子真吓人」、「她有一天会不会对我也这样?」
反者道之动。你去维护的东西,越用力,只会让它离你越来越远。
「你没错」,不是靠解释,也不是靠争吵能够换来的。
无论怎样解释、证明,把你的心掏出来给别人,你都快被自己的真诚感动哭了,都无济于事。
世界根本不在乎。
你真正的依仗是只有你的事实。
如果你对了,事实自会证「名」。
你做完一件事,定义权就不属于你了。
夫唯不居,是以不去。赖在那里,求「名」,只会背道而驰。
从小家长老师就告诉我们,作为一个学生,应该热爱学习,团结同学,帮助他人。
我们对这套说教不以为然。什么嘛,我要的是个性。这种「党员」、「雷锋」式的做派也太庸俗了吧。
多少年后,你才知道,其实这是「人之道,为而不争」的学生简化版。
作为一个学生,最该「为」的学习,学生嘛应该把学习搞好。不争,就是团结、带动后进。
平凡的话,蕴含著深刻的道理。
哪怕在终南山隐居,你也避免不了和人打交道。
不管在哪里,生存策略都是——上善若水。水善利万物而不争。
利万物而不争,有益于别人,而不「争抢」。
如果你的存在,关乎所有人的利益。没有你,他们失魂落魄,好像丢掉了右腿。找你麻烦,等于找自己麻烦。谁没事会说你「矫情」、「作」?谁会干这种傻事呢?
即便因你足够优秀,惹来少数人嫉妒,要对你造成伤害。
可你左右著绝大数人的利益,你太重要了。伤害你,等于伤害他们。
这种伤害,你无需防御。绝大多数人,「系统」,会自动帮你防御。
含德之厚,比于赤子。初生的婴儿,为什么是最安全的?因为他「德厚」,他对父母太重要了。无时无刻,父母都会保护他。
你不用争,系统会帮你争,这是不争的一层含义。
也千万别误会了,以为「不争」是让你做个老好人,什么都听别人的。毫无所求,遇到什么事都抚须微笑,像个得道高人。
殊不知,天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜。水最柔弱,可真正攻坚克强,天下无敌。
不争的另一层意思,是做事不违背规律,不与大势抗争。
最后,什么是真正的棱角?
举个例子。
给你一块钱,让你抽深爱的男友一个耳光。
你当然不愿意。
给你一万呢?你还不愿意。
那好,抽他一巴掌,我给你一个亿,总可以了吧?
一个亿?你男友两眼放光,跪下求你:快快,亲爱的,抽我一大耳刮子。
但你摇摇头,扶起男友,肯定地说:对不起,我不要。
心中有坚持,君子有所为有所不为。
这叫有棱角。
嗯,单论「棱角」,看你的棱角有多大。
如果你特别尖锐,你的棱角就小。
如果遇到大事才有棱角,别人就会觉得你其实很好相处。大方无隅嘛。特别有个性的人,你都看不出他有什么鲜明的特点。
其次说要不要骂回去,要不要生气之类的。这个的话,其实没什么不可以。你问「有没有两全其美的方法」,其实就是犹豫罢了。
在犹豫中,是找不到干脆利落的。干脆利落,意味著,你能够直达真相,而不是浮想联翩。
比如,你会想,这样有什么后果,会不会让自己变得孤立?这样,你都是活在思想概念中。如果你能不借助「想」来生活,你就会活在「真实」当中。「想」就有犹豫。有真实的地方,就不会有犹豫。而你要活得真实,却没法通过「想」来获得,只能直接获得。
你要是认识到事实,你就不会有犹豫和恐惧了。因为犹豫恐惧都是思想活动。看到真相的人会安静有力。
谢邀!
过自己想要的生活,别太在意别人的言语,别为了迁就别人而迷失了自己!
知我者谓我心忧,不知我者谓我何求!
棱角是一个人应该有的本性,但,为人处世上还是应该有自己的一套方式!
外圆内方,也许是不错的折中!
尽管这个社会可能会磨平你的棱角,但该有的棱角我们一点也不能少。我可以圆滑,但也要在我的原则之下
有自己的原则 你为啥要和他们待一块 为啥要他们理解你 他们这种人本身人格就不完整 人品也有问题 保持距离 当个熟悉的陌生人 他不香吗?
推荐阅读: