艺术家是否一定需要进大学进修?
想请各位在校或以毕业艺术生 艺术家 非艺术家 艺术爱好者来谈谈自己的看法!
艺术本来就是野生的，如果你真的有这个天赋。进了国内的这些艺术类大学进修，真有可能把你耽误了。当然，国外确实也有好的艺术类大学。但是你必须学会阅读，而且是跨行业的阅读，，，艺术史，音乐，文学，哲学美学。佛学。甚至包括易经等，，，，这些都是提高一个人的审美能力的条件。还有就是个人阅历。阅读和阅历。使一个人的生命浓度变得更加醇香。艺术作品也自然就非常耐读。
所以， 可以肯定点回答不需要。因为艺术家不是任何一个艺术学校可以培养出来的。也就是说，艺术家不是培养出来的。艺术家是野生的。艺术也是野生的。那么是不是进了美术大学？就成不了艺术家了？也不是。是那些进了艺术类大学成为艺术家的人没有被教育留下痕迹。没有被传统束缚。没有被老师束缚。没有被老师教的传统技术束缚。或者说束缚了以后自己觉醒了，又冲出来了。尤其是国内的艺术类大学。教学模式几乎都是一样的。就是模仿前人的绘画技术。因为那些老师也只会模仿前人的技术。这里毕业的学生。几乎都不懂什么是原创。因为老师不懂。挺会模仿老师的老师的老师的技术。其实工业科学技术发展到今天。给艺术家带来很多想像的空间。及新的技术手段。100年前的。绘画技术。是由于当时的工业文明发展到那个时候。必然产生的。而今天的I工业文明进步。必然产生新的艺术语言。你抓裹过脚布不放手，为什么？因为没了裹脚布，他什么都不会了。那么就没有好的老师了吗？也不是。好的老师，学校里有。但很少。好的老师都出去了。到社会上到世界各国去设立工作室。或被各个美术机构签约。那么如何分辨出好的老师呢？好的艺术老师是非常难的。因为他传授的不是传统技术。是开启学生的智慧。发现学生的艺术走向。就是学生的基因。你是苹果树，老师就培养你成为最好的苹果。你是一颗蒲公英。老师就要了解蒲公英的发展路线。每个人都是具有独立人格的。而艺术家一定是独立人格的。只有具备独立人格的人。才能进行原创。不能100个学生画苹果，画出来的都是一样。要有100个想法才对。要讲问题讲透彻了。会很多。就此打住。有机会讲讲什么是原创。
昨天刚被邀请回答一模一样的问题。
直接搬运过来：
不需要上大学。
只要你肯绕更多的弯路、付出更多的代价、花费更多的时间、吃更多的苦头……等等，不上大学也可以成为艺术家的。
大学不是成为艺术家的必要条件，它只是一条更便利的道路。
呃，还有一个问题，别以为艺术界没有鄙视民科的习惯。艺术界鄙视起民科来，比其它行业更厉害。
说艺术家是野生的，简直是在侮辱艺术家。
艺术家一定是要有系统的思维训练！
这是底线
就算你，
有天赋
有运气
有才华
你不经历高素质教育，眼界打不开，最后画出来的要不是假写实，要不是假抽象。
没有一个好的阅读习惯，你连立体主义，抽象艺术的定义估计都没耐心看完。
而且艺术创作绝对不是只会画画就行了，艺术家的创作一定是内在表达和创作形式感的有机结合，一定是要有强大的逻辑，而画面形式又要简单明了，一剑封喉！
这种功力不是靠你野生就能野生出来的！！
别被公众号，抖音视频，网易新闻等等无知小编...宣传的所谓野生画家的作品堪比国外名家洗脑了！！！
上哪野生去！
@关于艺术 自己没学明白不要到处误导人，国内艺术教育不好不是你否认美术学院的理由。
国外有名的画家要么是上一辈有画家直接在家里进行系统教育，要么就是正经美术学院出来的。极少数自学成才的画家在初期阶段也必定有与众多的艺术家交流的经验，加入圈子，寻找老师。也就是说你必须对绘画体系有一个清晰的认识才有可能成为艺术家。
学习体系了解体系，才有打破体系的可能，所以过去的绘画体系不是裹脚布，是创新的基石。
接下来回答问题
就国内环境来说一个好老师的重要性远大于进入专业美术院校，但是一般人只有进入专业美术院校才最有可能碰见好的老师或者艺术家。
同时在大学里是最好建立起自己对艺术认知审美的时候，老师再不好图书馆里大师写得书总归是有的，正经的艺术史总归是有的，艺术相关的信息总归是比其他地方多的，所以能去还是去，但是如果碰见了一个好老师退学跟著学是可以接受的。
肯定是不需要的，但艺术学院的存在是为了增加艺术对人才的吸纳。
推荐阅读：
