秦国为什么先灭韩国？
从《史记》上看，秦王十七年灭韩前后，主要是在同赵国作战：
「十一年，王翦、桓𬺈、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与、橑杨，皆并为一军。翦将十八日，军归斗食以下，什推二人从军。取邺安阳，桓𬺈将。」
「十三年，桓𬺈攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓𬺈攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓𬺈定平阳、武城。韩非使秦，秦用李斯谋，留非，非死云阳。韩王请为臣。」
「十五年，大兴兵，一军至邺，一军至太原，取狼孟。地动。十六年九月，发卒受地韩南阳假守腾。初令男子书年。魏献地于秦。秦置丽邑。」
「十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城。」
至于韩国的灭亡，《史记》里用了二十五个字：「十七年，内史腾攻韩，得韩王安，尽纳其地，以其地为郡，命曰颍川。」
从地理位置看，颍川大抵在现今河南中部，郑州以南，洛阳以东，许昌西北，而在秦王十三年，秦军破平阳宜安，平阳在现河北南端，邯郸以南，之于郑州则在其东北，宜安在河北藁城西南，石家庄附近，之于郑州亦在北方。十五年大兴兵至邺地，在河北安阳一带，郑州以北，唯太原在郑州西北，但从关中算起的话，也不能说相近。由此看来，应该是秦国灭赵过程中，战线推进乃至越过残韩地方，时机成熟顺手吞并了韩国，而不一定是预先计划好了要首先就近消灭韩国。
当然，菜是原罪。
呃，我可以理直气壮的说，以上答案都不对吗？
知乎名言，先问是不是。先灭韩国？巴国遗民哭晕在厕所好吧……还有被灭国的周天子，到哪儿说理去？建议楼主把问题加上限制条件，嬴政执政期间的统一战争。
实际上秦国首先准备灭赵国的。公元前236年，秦乘赵燕pk国内空虚之际，分兵两路大举攻赵，标准的灭国配置好吧，韩国完全没在目标范围内。可惜秦军不给力，三年五载愣是没搞定，估计有缓解内部压力的需要，转攻韩国，又打了一年，于公元前230年把韩国做掉的。隔了一年再出兵灭的赵。
所以，正确答案不是韩国弱鸡（而且并不比赵国近，赵国的上党，秦军可熟了，纸上谈兵的典故出处啊），而是赵国居然抗下了秦的第一波灭国攻势，不然楼主的问题就应该是「为什么先灭赵」了！
补充：反对韩国近的说法。
说韩近一些的，请先看看地图。注意不是平面图，要看地形图。或者回想一下长平之战是秦军跟谁打的。
反对韩国很弱的说法。真正的7雄弱鸡，燕国站在一旁笑而不语。
地理因素，毕竟唇亡齿寒假道灭虢是晋国的专利，三晋进行了知识产权保护。齐楚燕韩赵魏秦
这是我的历史所学所谓战国七雄三家分晋，其实魏国是有三块大地盘的。一般历史图册给两个就烧高香了，好在大梁在东。远交近攻战略不先灭韩国灭谁？其实要说，拿下魏国的河西之地要更早，但是魏国大呀，跑到东面去了。韩国没有别的地方可跑，那就没办法了。
因为又弱又近啊。
因为距离近并且有强大的先进军械加工能力，并且韩国在六国中的实力为较弱者
推荐阅读：
