三皇五帝与古埃及文明有很多共同点我就不说了，到处可以查到……

比如禹字为虫，很有可能蝎子王什么的。昆仑可能是金字塔什么的。当然，说这个，并不是想表达说我们是古埃及人的后代。而是想探讨一下，会不会商朝才是我们华夏的真正起源文明，或者起源文明的后代。而周朝，才是侵略者，来自古埃及的侵略者。

如果假设黄帝是古埃及人的话，那么周朝很可能和黄帝的来源一样，因为都姓姬。

商朝和周朝，按照记载是没有断代的，但是流传下来的各种历史故事或资料里，除了只言片语外，商朝的资料都很少，商朝这么多皇帝，除了商汤灭夏，纣王亡国，其他啥事也没发生过？？相反周朝的事迹就多了，周康王，周昭王，周懿王这些，中间段的资料一个比一个多。而商呢？再说，周朝有周易，商朝有什么书籍吗？几十个帝王，一本书也没留下？而且，就那么巧：夏亡国因为妺喜？纣王亡国因为妲己？这反而更像是周推翻商，为了正统的名义，所以要编造一个夏出来（于是把埃及的历史，加上一部分商朝的历史糅合，就成了三皇五帝至夏）这样就可以证得：商推翻夏是因为君王无道，所以周推翻商也就成了天经地义。再来看神话，很多神话都是周以后才开始流传的，对比一下古埃及神话，会发现古埃及神话大多都是什么人面，兽身。由此可以想到什么？女娲，伏羲，烛龙，这些传说都是人面兽身，而且基本都是蛇身。要知道，古埃及可是蛇崇拜的。再据说，商朝的礼仪制度大部分延续于夏朝，不管有没有夏，这可以证明，商周的制度是完全不一样的。我们现在找不到「夏」存在的证据，有没有可能一开始就错了，因为这也许这是周朝的骗局。

不应该去盲目找「夏，三皇，五帝」而是找一下商和商之前的别的历史可能性。

再说起来，商朝的帝号，是按天干地支分的，都是大乙—外丙—仲壬—太甲—沃丁—太庚这样排的，除了商朝没有任何一个朝代是这样排的。据张四维《夏朝的历史和考古困境》一文，按照《史记》等古籍的记载，商朝的开国之君是汤，也叫汤武王，在甲骨文或其他古籍中也被叫做「大乙、天乙、咸、唐、成汤、成唐、烈祖」等等。但在甲骨文里，汤武王根本就不是商朝的开国之君，最多也就是一个「发扬光大」的中兴之君。那么，汤武王之前，会不会还有更长的历史？也许商朝没有我们想的短暂。年代比殷墟更早的二里头遗址完全有可能是商朝前期的某座城市，压根就是所谓的汤武王之前的某位帝王的遗址。所以在此推论，会不会是这样的：古埃及灭亡后，其后裔来到中原，建了周。而当时中原由商统治。于是周处心积虑灭了商。并按照古埃及的历史混杂一部分商朝的历史，编造出来了一个夏。还把纣王形容成一个十恶不赦的家伙，用以维持自己的正当性。然而最终因为古埃及的后裔周人毕竟是少数，所以并没有让我们拥有严重的埃及DNA。添加关于古人跋山涉水的解释：

会不会古人有什么方法跋山涉水？包括周王还日行八万里去幽会王母呢，这在古代也无法想像不是吗？

关于十四万武士的解释：1.所谓十四万武士有没有可能是周人编造的？毕竟帝辛也被丑化了一样。2.或者就是这十四万并不一定纯粹是周人呀。记得清军入关，千人就能驱赶数万汉人。关于周灭商；有很多人已经怀疑过周用了数代人努力才灭了商了，根本不是只靠一次「商周大战」，所以说时间不够这个真的很难说。也许周用的是温水煮青蛙呢？假意称臣之后翻盘。关于商朝奴隶：周也是很多奴隶呀，炮烙也不见得是干坏事的，说不定是发明了一个吃饭的工具，然后被周朝抹黑也有可能。关于完整的迁移证据链：说起来不仅仅是周，古人迁徒的这种完整的证据链，还真的不一定存在，毕竟那时候又没有监视器。假设，就算某一天找出迁徒的证据，说不定又会说不够完整。可话又说回来，据说人类起源于非洲，曾经到过世界各地。包括曾有白人或黑人是商、周的奴隶，这些是可以考证的对吧？那那些白人，黑人怎么过来的呢？人类又是怎么从非洲跑到各地，其中甚至包括复活节岛那种「叫天天天不应，叫地地不灵的地方的呢」？如果每次迁移都有完整的证据链，那肯定是很缓慢很缓慢的迁移（例如商朝迁都）。而古人如果有急行军的方法呢？就好像说非洲起源论一样，谁能找出古人从非洲到世界各地的完整证据链呢？这就好比要求古代有监视器保存下来一样。

纯探讨。

谢邀。商朝已经进入文明成熟阶段，在此之前，文明已经孕育发展了至少1000年，商文明起源于后岗二期文化，周文化则与北方老虎山文化有关，相对而言，周文化受西方文化影响略大，但与古埃及无关。

无论中西，文明都与城市的形成有密切关系。

5000年前，中原文化衰弱分裂，许多中原子民，不断向西北、西南甚至青藏高原移民，使得中原文化向更远的地方扩散，与此同时，东方的大汶口文化和长江中游的屈家岭文化不断向中原地区扩张，为了自保，郑州地区的中原子民曾修筑了西山城堡，可以看成是中原城市化的先锋，但西山古堡只是个孤例，不久即被毁弃，中原城市化的进程也一时中断；辽河上游的红山文化由于沙漠化严重，也失去了往日辉煌，但他们的萨鲁曼们不知用了什么魔法，使得远在几千里之外的安徽凌家滩文化，也染上了红山文化的神秘色彩。而他们中的一部分人群，向南边的长城地带扩散，与当地土著和其它移民融合后，形成了阿善文化和老虎山文化，由于气候恶化，资源紧张，社会冲突加剧，阿善文化和老虎山文化人群依山傍水，建造了一系列形势险要的石头城堡，可以看成是当地城市文明的雏形，也是后世万里长城以及匈奴帝国和象雄文明石头城的雏形。

而在此之前，大约6000年前，湖南澧阳平原一带，在本地早就存在的土围子文基础上，修建了我国第一座城池——城头山古城，很快，这种新型的生活方式开始向长江中游扩散，先后有15座史前古城冒了出来，长江中游也率先进入了城邦时代，大约5000年前，石家河文化崛起，不久，长江中游的绝大多数古城都被石家河文化统辖，石家河古城面积也达到了百万平米，他们的黑袍巫师很有个性，喜欢用年年有鱼的年画祭祀。

长江中游的城邦文化诞生之后，就开始向长江上游和下游甚至黄河下游扩展，其中长江上游本来居住著吃小米的中原子民，在石家河文化的影响下，他们改种稻米，同时修建了七八座史前古城，其中宝墩古城分内城和外城，面积达到三百多万平方米，超过了石家河古城。在淮河流域和鲁东南地区，当地的东夷人群，在石家河文化的影响下，也开始修建了若干史前古城，其中的两城镇古城，面积达到100多万平方米，是传说中沐浴在五色日光下的少昊都城。

在长江下游太湖流域，这里又是另一番景象，这里物产丰富，人民生活富裕，丝绸漆器竹器玉器出神入化，早在五千多年前，就已经发明了犂耕技术，再加上凌家滩文化、北阴阳文化的影响，这里的文化水平大大超出了当时中国的其他地区，现在有了长江中游地区城邦文化的参照，在他们的白袍巫师巫婆的组织下，他们不但建造了福泉山水城，还在4800年前拦河筑坝，挖掘运河，修建了面积达400多万平米的良渚古城，城中还有宏伟的莫角山宫殿以及壮观的贵族王陵，考虑到这里多次出土连字成篇的文字，良渚文化应该率先了迈入了文明时代。

当中国文明在甘道夫和萨鲁曼等的带领下孤独前行的时候，东欧草原上的吐火罗人，驾著实心木轮车，向四处迁徙，并在4300年前，把青铜器、牛羊、小麦、面条等文化传入中国西藏、新疆、蒙古、甘肃、陕西、山西等地。与此同时，中国大地气候恶化，黄河改道，甘道夫和萨鲁曼们的魔法失去了作用，良渚文明在大洪水中毁灭，两城文化则陷入干旱饥荒之中，其族人一部分北上，使得鲁西北和鲁北地区也进入了城邦时代，另一部分和良渚先民一起，向两广地区、河套地区迁徙，其中进入河套和山西地区的，在与当地老虎山文化（与周文化有一定的渊源关系）融合的基础上，再加上东欧竖穴墓文化的影响，这些地区也出现了一系列的城邦，其中最著名的是陶寺和石峁，石峁古城在陕北榆林地区，是中国史前最大古城，该古城继续了河套地区的石城传统，分外城内城皇城三层结构，它们沿著山梁层层叠起，又夹杂著马面、壁画、人头和眼晴塑像，极为壮观。

当各地城邦文化从四面八方涌来的时候，衰弱了很久的中原地区，也在距今4600年前后逐渐进入了城邦时代，并在距今4300年前后形成了邦国林立的局面，这里面包括淅川龙山岗、安阳后岗、登封王城岗、淮阳平粮台、郾城郝家台、辉县孟庄、新密新砦、新密古城寨、平顶山蒲城店、濮阳戚城、濮阳高城、温县徐堡、博爱西金城等古城，分属王湾三期文化（可能与夏文化有渊源关系）、后岗二期文化（与商文化有渊源关系）、王油坊文化三种文化，其中王油坊文化向江南扩张，取代了早已衰落的良渚文化，王湾三期文化则重创了石家河城邦，使后者被迫向长江上游迁徙，最后取代宝墩文化，造就了三星堆文化的辉煌。而在中原地区内部，各个城邦或战或和，最终在王湾三期文化的基础上，融合其它文化，成就了最早的中国——二里头王国，也许就是文献中记载的夏朝吧。

在二里头王国崛起的同时，陶寺、石峁等城邦毁弃，良渚、石家河早已灰飞烟灭，东夷地区的城邦文化也已衰落，而后岗二期文化人群向原红山文化地区迁徙，和土著文化融合，形成了夏家店城邦文化，而留在原地的后岗二期文化，逐渐演化为下七垣文化，该文化掌握了西方有辐战车技术后，联合东夷，最后灭了二里头王国，建立了商朝，而石峁文化毁灭后，一部分人群逐渐迁至关中地区，最后形成周文化，并最终灭了商朝。

创建于 2016-10-15作者保留权利

不可能，夏商周一脉相承，遵循相同的礼制
世纪早期的各地的传说，都有很多的相似性，不是只有三皇五帝和古埃及，很多地方都有半人半兽，很多地方都有大洪水，很多地方都有这有那，几个偶然碰到一起的点不足以说明问题。此外，古人或许有可能有长途跋涉的能力，但是很难不留痕迹地长途跋涉，埃及人跑到中国，走的是哪条路线，在哪些哪些地方留些了星星点点的遗迹？这个证据链即使不全，也不可可能完全不存在，如果这条线索捋不出来，仅靠几个相似点，不能说明问题。第三，商代是有大量甲骨文的留下来的，用那玩意即便搞出一本「书」，一大堆龟壳怎么样在几千年中原封不动地保存下来？第四，夏朝不是没有虚构的可能性，但这和埃及不埃及没关系，很多历史传说本来就是层累的，一代代流传，一代代改编，或者以讹传讹，或者添油加醋，很多内容传著传著面目全非在所难免。所以综上，脑洞很大，可以写故事，但是零星的几个证据，都不足以支撑这个论点。古埃及人跑来，化身为周，灭掉了商，这个逻辑成立的确关键，不是有几个相似点，而是长途跋涉的证据链。

商朝起源于西北，看甲骨文就知道了，甲骨文书面语是汉藏语系，而汉藏语系发源于西北

另外西北人建立的大统一王朝还有商，周，秦，隋，唐这些王朝保证了中国人为什么说汉藏语系的原因

编辑于 12:51?著作权归作者所有

楼主说的本来就是对的，商朝崇拜的是玄鸟，周朝崇拜的是龙，龙是什么？埃及的图腾就是一条蛇加一只鹰，蛇和鹰混合就是最早的龙图腾（最早的龙图腾是有翅膀的），我们现在说华夏始于龙，却不说始于玄鸟，是因为商朝被击败后周的文化取代了商。中原最初的人就是商人，周人应该是埃及当初出走的那个宰相，经过波折来到中原，后来灭到了商朝，商朝应该是中国的原始祖先

商朝建立的极早期与夏文化处于同一时代，商汤不是开国君王

推荐阅读：
相关文章