对方已死相逼是否负法律责任？
他自寻死路，你无需负法律责任。
详细点，他以死相逼，要求你干嘛干嘛，如果你没干。然后他自杀了。你不用承担任何法律责任。
1.如果问题是单纯指 以死相逼 这个行为是否负法律责任，那答案肯定是否定的。虽然也有学者说自杀也属于犯罪，一般却难以谴责，除非侵犯别的法益。
2.如果问题是指对方以死相逼，让你做某事，你没有做，造成对方死亡或未遂，是否负法律责任，那应该分两种。如果这个人是你的父母，或其他具有法定照顾义务的人，如果你明知他/她，正处在某种危险中，你有能力救，却不救的话，就应该承担一定的法律责任。至于到底是什么责任，那应该要具体分析。第二种，如果这个人对你而言没有照顾义务，且他已成年，那就应该适用被害人自陷风险原则，他的死活从法律上均与你无关。（只要你不刺激他，且无任何因果关系）
3.如果问题是指对方以死相逼，让你做某事，你照做了，你自己行为是否会负法律责任，那就看你的行为是否是否本身违法犯罪了。如果你是为了拯救对方的生命权，侵犯了别的法益，看具体情况，也许能够成紧急避险（但不能侵犯别人的生命权），这点比较复杂，并不确定。
法律菜鸟，说错请指正。
您的主语是对方，这个问题就我的理解是「以死相逼」的一方是否承担法律责任？
答案是如果要求您做一个民事法律行为，比如签署欠某人几百万的欠条或是辞去公务员亦或跟某人结婚等，这个民事法律行为是因胁迫而归于无效的，如果产生了相应的损害后果，胁迫您的人应当承担民事赔偿责任。
如果胁迫您的行为是由刑法约束的故意犯罪行为，那么您和胁迫您的人构成共同犯罪，都要承担刑事责任。
如何以死相逼，你们是夫妻，男女朋友，还是普通朋友。是在家里还是公共场所。是用哪种手段以死相逼。这些都有影响
如您未采取措施引诱、威逼其自杀的，一般不承担刑事责任。
是否负责任要看导致了什么样的后果。既然你没有描述具体的场景，那我试著分情况讨论下。
以死相逼应该从民法和刑法两方面来看。
刑法层面比较简单，抢劫、敲诈勒索都要求是对行为人意外的人实施暴力、以恶害相告。一般来讲以自伤、自杀逼迫对方的不构成犯罪，除非这种自伤、自残形式上会同时造成对方的伤害。
比如一个A要强奸B，A说不让的话我就死给你看，溅你一脸血，这是不构成强奸的。
但是比方说母亲用自杀、自伤干涉子女婚姻自由是否构成暴力干涉婚姻自由，我认为存疑。
民法层面以死相逼，迫使对方实施法律行为，如签订合同等，因为实际上给对方造成了恐惧心理，使之意思表示不真实。双方订立合同属于遭受胁迫定立的合同，可以撤销。
相关法条：
《民法总则》
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
具体情况，之前提， 近期有法院判决送就酒友至楼下，酒友自杀，护送者担责，法官解释说护送者有保障酒友安全的义务。 那么以此义务为前提的情况下， 酒友在运送途中，耍酒疯，以自杀相要挟，要求护送者喝酒酒驾，否则就自杀，如果护送者为避免其自杀，而不得已喝酒酒驾，被交警所查，是否构成紧急避险？
严格意义上是不负法律责任的
抱歉，我怕自己的理解出现偏差，请问您想说的是对方以死相逼，对方是否负责任，还是对于你的后续行为，你是否需要负责任？
具体情况具体分析
紧急避险了解一下～
您好～
如果只是男女朋友、正常的朋友。对方的自杀行为，只要你方不采取任何引诱、威逼等手段导致对方自杀的，是不需要承担法律责任的！！
希望能帮到您！！
发布于 2019-04-09继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
别喊我吃饭不知道
不知道
向律师进行严格的咨询
不会的，自杀是他(她)个人的选择！当然前题是相对方无明显的重大过错或侵权行为
告诉他身边的人，做出正式通知，不负责任
具体问题具体分析
问题不准确 到底是谁需要负法律责任 还有，以死相逼 最终Ta死没有
不负
可以很付责任的说，就算他真的当你的面自杀，你都不负责任。除非你们之间有法律义务关系，或者先行行为，法律行为引起的义务。
推荐阅读：
