长江和黄河完全在中国境内有什么意义？

在治理全流域性水土流失时，能起到非常大的作用.

1、黄河输沙量已经远低于长江

黄河输沙量已经远低于长江，相比过去，黄河变清了。黄河潼关水文站实测数据显示，2000年至2015年，年均入黄泥沙量仅为2.64亿吨。在非汛期，黄河80％以上的河段相对是清的。

从鄂尔多斯的治理就能看出来部分原因。鄂尔多斯过去每年向黄河输沙1.6亿吨，其中易在河道淤积的粗沙1亿吨，占入黄粗沙总量的25%。经过30多年治理，鄂尔多斯水土流失综合治理度达50%。2016年8月17日，鄂尔多斯出现历史极值降雨，由于水土保持措施见效，当地十条入黄一级支流冲淤变化不大；暴雨中心西柳沟推算径流量可达7176立方米每秒，可实际只形成了3000立方米每秒的流量。

与此同时，近20多年来，黄土高原生态治理成效卓著，正发生著由「局部好转、整体恶化」向「整体好转、局部良好发展」的历史性转变。1999年至2015年，延安累计退耕还林1070万亩，覆盖了当地19.4%的国土面积，植被覆盖度达67.7%。据试验，当坡面生态治理后，使径流不下沟，则沟壑地的径流、泥沙分别减少58%和78%。榆林市一项调查表明，仅由于淤地坝建设，就减少水土流失量三分之一。

耕地退化也是重要原因。随著黄土高原产沙区大量农民外出打工或迁居城镇，导致大量坡耕地撂荒或弃种，从而引发植被自然恢复；但这一因素在测算生态建设产生的拦沙效用时，未被充分考虑。例如，陕西绥德桥沟是一个完全自然修复的小流域，已实现「零耕种」。

1933年黄河年输沙量曾经达到过极值33亿吨.

1955-2016年黄河年输沙量的均值是约9.78亿吨

2016年黄河年输沙量已经减少到了1亿吨.

这就是国家对生态保护的巨大贡献，也是黄河全全境在中国的优势

下面是渭河华县站输沙量的测试：

渭河在1964年的输沙量达到了极值是10.60亿吨（比黄河年输沙量的均值是约9.78亿吨还要高不少），真是非常惊人的，举个例子，长江那么大的江，年输沙量只有1.5亿吨。

渭河华县站的年输沙量比较，可以看出从1955年到1977年，年输沙量一直在翻倍，1977年甚至比1955年翻了10倍。这些年份，渭河流域的生态发生了非常迅速的恶化.

进入2000年后，一方面由于1992年以来渭河径流量锐减。（2001年～2009年的平均年径流量仅占多年平均径流量的74.9%，充分说明了渭河下游年径流量减少趋势是十分明显的。）

另一方面，在环境保护的形势下，渭河流域生态环境得到了较大改善.

渭河下游径流量变化初步分析《陕西水利》2010.5

根据前面的分析，渭河下游年径流量呈减少的趋势，特别是20 世纪90 年代以来水量减小幅度较大。随著经济社会的快速发展，渭河下游沿岸城市建设规模的扩大，城镇人口剧增，工业废水、生活污水的排放量与日俱增。在径流量减少的情况，渭河下游河道纳污自净能力降低，水质污染呈加剧发展趋势，因此，随著渭河下游径流的减少，河道纳污自净能力的降低，对河道的生态环境带来较大的影响。

河道的污染状况随著流量增加其河道纳污自净能力而增大，径流量的大小决定著河道的生态环境状况。因此，要改善目前渭河下游的生态环境，一方面应严格控制污染物的排放量，另一方面应增大河道的基流，才能增大河道的纳污自净能力，改善渭河下游的生态环境。

3.2 对河道冲淤的影响

渭河下游河道具有冲淤变化大、河势变化剧烈的显著特点。根据实测资料分析，渭河下游的冲淤随著流量的变化而变化。当为小水大沙时，河道一般出现淤积，随著流量的增大，河道产生冲刷。例如在20 世纪80 年代初期，渭河下游径流量较大，河道产生冲刷，1981 年临潼水文站最大洪峰流量7610m3/s，华县站最大洪峰流量5380m3/s，是三门峡水库建库以来的最大值，年径流量为96.6 亿m3，主槽冲刷，汛后主槽过洪能力达到4500m3/s，接近建库前的水平。1995 年，华县站最大洪峰流量仅1500m3/s，年径流量仅为17.51 亿m3，且渭河下游多次出现小水大沙过程，河道产生严重淤积。1995 年渭河下游淤积泥沙0.7551 亿m3，华县站主槽过洪能力仅为800m3/s，是三门峡建库以来最小值。因此，随著渭河下游径流量变小趋势的加剧，必然造成渭河下游河道萎缩的加剧，失去河道的应有功能。

3.3 对河道防洪带来的影响

渭河下游既定的防洪标准为50 年一遇设计洪水，随著径流量减小的趋势，如前所述，加剧了渭河下游的泥沙淤积。截至2009 年，渭河下游共淤积泥沙12.6887 亿m3，目前泥沙淤积是较为严重的。随著泥沙淤积的发展，同流量水位便不断上升，根据渭河下游实测资料分析，当河道发生淤积时，同流量水位就抬升，例如三门峡建库初期的1963 年，华县站洪峰流量为4570m3/s，洪水位为338.45m；1981 年，华县站洪峰流量为5380m3/s，相应洪水位为341.05；随著泥沙淤积的发展，到2003 年华县站洪峰流量为3570m3/s，相应洪水位高达342.76m。不难看出，随著渭河下游径流量不断减少，泥沙淤积不断增加，同流量洪水位在不断的抬升。因此，渭河下游在建库初期兴建的防洪大堤经过了多次加高培厚，但目前为止，其防洪大堤仍然达不到既有的设防标准。根据对渭河下游警戒流量和保证流量的分析成果，华县河段已加高培厚的堤防的保证流量仅为8400m3/s 左右，仅相当于20 年一遇洪水的河道过洪能力。

4 结论与建议

通过对渭河下游近50 年的径流量变化的初步分析，渭河下游径流量呈逐渐减少的趋势，特别是在20 世纪80 年代后期至21 世纪初期，是径流量最枯的时段，且在汛期的水量减少相对较大，一方面是洪水场次的减少，另一方面是洪水量级的减小，而非汛期的径流量的变化幅度相对较小。径流量的减少对渭河下游生态环境，河道冲淤和河道防洪都带来了极为不利的影响。

进入2000年后，一方面由于1992年以来径流量锐减。（2001年～2009年的平均年径流量仅占多年平均径流量的74.9%，充分说明了渭河下游年径流量减少趋势是十分明显的。）

《20世纪90年代渭河下游严重淤积的原因分析》《陕西水利》2013年06期

造成20世纪90年代渭河下游严重淤积的主要原因:北洛河和渭河不利的水沙条件造成渭河下游大量泥沙淤积;20世纪90年代西北地区降水大幅度减少,没有足够的洪量将泥沙运送到渭河以下,因此造成渭河下游大量的泥沙淤积。潼关高程有一定的影响,但是次要的。

《泾河高含沙洪水对渭河下游洪灾的影响》《环境变化与水安全——第五届中国水论坛论文集》2007年

泾河高含沙洪水对渭河下游的影响;认为泾河高含沙洪水造成渭河下游河道大量淤积,河槽萎缩,行洪能力锐减,导致出现奇特的"小水大灾"现象;建议要解决渭河下游的淤积问题就必须解决泾河的高含沙洪水输送问题。

《渭河高含沙洪水对潼关高程变化的影响》《人民黄河》2014年04期

根据1974—2010年实测资料,在分析渭河高含沙洪水特点的基础上,研究了渭河高含沙洪水对潼关高程的影响。结果表明:1974—2010年渭河华县站高含沙洪水主要来自泾河,场次高含沙洪水泥沙的中值粒径一般为0.01~0.03 mm,极细沙含量占全沙的比例都在20%以上;潼关站发生高含沙洪水时,若来水以渭河为主,则小流量时潼关断面淤积,且主要淤积在主槽,潼关高程以抬升为主,大流量时潼关断面展宽冲深,潼关高程以下降为主;潼关高程还受到华县站流量、含沙量、水量等因素的影响。最后,提出了渭河高含沙洪水影响潼关高程变化的综合影响条件。

暂时说到这里。有时间继续

谢谢

当然就是不会受制于人。

巴基斯坦境内的主要水源-印度河很多重要的支流都来自印度和印控克什米尔，印度当然少不了在上游大肆截水排污。

最骚的是从印度河重要支流萨特莱杰河引水的拉贾斯坦运河，灌溉拉贾斯坦邦的大片沙漠地区，几乎和印度巴基斯坦边境平行。

谷歌地图俯视，长城是看不见的，但是拉贾斯坦运河是看得见的~

印度境内的恒河下游流到孟加拉国，印度在边境同样也少不了修建一座法拉卡大坝。

这座大坝将恒河水引到印度境内，灌溉印度西孟加拉邦的耕地，同时冲刷加尔各答港口沉积的淤泥。

该工程使孟加拉国旱季的水量减少很多，但是印度方面也由于工程规划和质量问题，加尔各答港口的清淤效果并不好，而且上游的比哈尔邦反而恒河河道泥沙淤积，加重洪水灾害。非常的损人不利己。

那就看看，长江黄河不完全在一个国家的时候，都发生了什么。

景耀六年冬，曹魏灭蜀汉；三年后的咸熙二年冬，魏帝曹奂禅位于司马炎，西晋建立。这时候西晋据有三国之二，独东吴未平。咸宁五年冬，晋武帝发兵二十余万，六路进军攻打东吴。其中一路是龙骧将军王濬、广武将军巴东监军唐彬所率，自蜀中顺江东下，直趋建业，兵甲满江，旌旗烛天，威势甚盛，直至石头城下。吴主孙皓闻晋兵已入城，欲自刎。中书今胡冲、光禄勋薛莹奏曰：「陛下何不效安乐公刘禅乎？」皓从之，亦舆榇自缚，率诸文武，诣王濬军前归降。濬释其缚，焚其榇，以王礼待之。于是东吴四州四十三郡三百一十三县，户口五十二万三千，官吏三万二千，兵二十三万，男女老幼二百三十万，米谷二百八十万斛，舟船五千余艘，后官五千余人，皆归大晋。唐人有诗叹曰：

王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沈江底，一片降幡出石头。人世几回伤往事？山形依旧枕寒流。从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。

晋一统天下不过十数年，八王之乱、五胡乱华接踵而至，晋室南渡后接宋齐梁陈，北方经五胡二十余国混战后为元魏统一，而后东西分裂，并南朝再成三分，至北周武帝建德六年灭高齐，统一北方，大定元年二月，北周静帝禅让于外戚杨坚，隋朝建立，此时隋朝全据北方以及川蜀，一如西晋灭吴之势。开皇八年，隋文帝发五十一万兵马南下征陈，其中行军元帅杨素指挥水军主力，自巴东郡出川，顺流东下，舟舻被江，旌甲曜日，阻敌东下，使其首尾不能相通，最终灭陈。

所以，长江完全在中国境内，国防意义也颇为重大。

至于黄河……我们知道，黄河在北宋十分活跃，曾经七次决口，三次改道，搞得全国鸡犬不宁。它甚至在一次决口之后，很有创意地一分为二，形成两条下游支流，北边的叫北流，南边的叫东流。朝廷对这种局面拍案而起：我们绝不能容忍任何形式的「两个黄河」！于是熙宁以来，他们总在策划，把北部的那条野种河堵死，让黄河之水重回故道，这就是所谓的「回河之议」。

可为什么宋朝就不能容忍「两个黄河」呢？答案是国防考虑。

北宋没有燕云，又定都在开封这样的平原四战之地，自幽州到开封这一千五百里几乎一马平川无险可守。黄河在武陟县东南开始，在当时的走向和今天的不一样，现在是往东流走郑州桃花峪，几乎是和北纬35度线平行，然后在铜瓦厢折向东北入山东，夺大清河故道从东营入海，当时是往东北方向流，所以形成了一道开封外围的天险。北宋也一直认为黄河就是自己的内线国防设施。

可生命就像一条大河，今年走这里，过几年就他妈的知不道改道到啥方向去了。

黄河居然往北改道了！北宋哭死的心都有了，黄河再这样改道下去，早晚会流入辽朝境内，到时辽朝水师可借黄河之利大举南攻，我没有燕云作为屏障，现在连黄河屏障也保不住了吗？！于是大宋发了疯一样挽留黄河，希望能留住黄河的心，让它别走，结果……大家都知道了，黄河没留住，河北折腾残了。

黄河完全在中国境内有什么意义呢？那就是不用担心改天当局会认为这是个国防武器，继而不惜一切代价，巧的是我们就是那个代价。

看看图们江不就知道了，仅仅尾部出海口一点点不在中国手上，整个航运就被掐脖子，几乎废了。

但水运都是次要的，水是生命之源，人要喝水，农作物也要喝水。一条河如果分别在若干国家，对于水资源的分配就是一个严重考验。特别是气候恶劣对河流依赖度高的国家，水资源意味著战争。

上游国家就相当于拥有核武器，可以通过建大坝来随时对下游国家掐脖子。比如衣索比亚的复兴大坝，比如印度在印度河和恒河上游修大坝控制巴基斯坦和孟加拉国。

相比之下我国拥有著南亚东南亚许多重要河流的源头，我们却没有因此要挟邻国。但凡无耻一点，疯狂在源头倾泻工业污染物，反正下游也不是本国。在上游疯狂透支水资源，反正下游也不是本国，最终对沿线所有国家都是灾难性的。

就比如长江上中下游如果不是一个国家，今天长江下游隔三差五就要变沼泽，几乎不能住人。黄河中上游根本不会在意泥沙，下游依然隔三差五就泛滥。

所以从治水角度看，中国天然需要一个大一统国家才能进行系统性水利建设。

很有意义，如果长江黄河不是完全在中国，或者中国本身分为几个独立的政权，那么从环境上，民生上都有巨大的麻烦。

其实在宋朝，因为中国处于分裂状态。黄河分属几个国家，就已经产生了不少麻烦。北宋时期，黄河上游河套部分属于西夏，而西夏因为国土大部分都是沙漠，因此极力开发河套地区，修建昊王渠等众多水渠，开垦大片良田。结果造成严重的水土流失，使得下游宋朝地区黄河之水多次泛滥，黄河分成三条支流，其中北流远走到了宋辽边境，也就是今天的天津地区，而河水流经之处，田园庐舍无不被毁，河南安徽等地开始成为黄泛区。北宋政府无力与西夏交涉，又害怕辽国趁机进攻，竟然放任自流，甚至在哲宗年间因为无力赈灾，北宋政府决定顺其自然，故意修渠让黄河加快改道，让黄河水淹没宋辽边境，幻想用黄河水挡住辽国铁骑。史称「三易回河」（南宋杜充的骚操作又是一个事件，不加赘述）

北宋时期地图，注意此时黄河分属西夏北宋和辽国，黄河入海口在今天的天津一带，即图中红圈处，为宋辽两国共有。

到了南宋年间，黄河流域大部分被金国占领，然而南宋还控制著黄河的入海口，也就是今天苏北一带。金世宗年间，黄河水灾。地方官吏建议修堤坝赈灾，金国皇帝认为修堤需要发动民工，而南宋政权可能会利用中原人民被强行调动修堤的不满，趁机北伐金国，于是决定不修堤坝，不予赈灾，只在黄河南边修筑一个简易堤坝敷衍了事。结果造成河南地区人民死伤无数。

大定八年六月，河决李固渡，水溃曹州城，分流於单州之境。九年正月，朝廷遣都水监梁肃往视之。河南统军使宗室宗叙言：「大河所以决溢者，以河道积淤，不能受水故也。今曹、单虽被其患，而两州本以水利为生，所害农田无几。今欲河复故道，不惟大费工役，又卒难成功。纵能塞之，他日霖潦，亦将溃决，则山东河患又非曹、单比也。又沿河数州之地，骤兴大役，人心动摇，恐宋人乘间构为边患。」而肃亦言：「新河水六分，旧河水四分，今若塞新河，则二水复合为一。如遇涨溢，南决则害于南京，北决『则山东、河北皆被其害。不若李固南筑堤以防决溢为便。」尚书省以闻，上从之。

金史.河渠志

南宋时期地图，此时黄河因为杜充的骚操作转移到了苏北地区，黄河入海口宋金共有。即图中右边大红圈部分。金国因为害怕宋军从大运河溯河而上北伐，故意不修堤坝，只在黄河南岸修筑简易堤坝敷衍了事。

总之黄河和长江在历史上并不一直是完全属于一个统一的中国的。在一千年前，中原人民就因为国家分裂，各国利用黄河水资源各怀鬼胎，矛盾重重，而造成黄河泛滥无法处理，人民饱受苦难，今天河南和皖北有黄泛区这个恶名，就是那个时代留下的黑色遗产。今天国家统一，黄河长江完全属于中国，各个省自治区都在国务院领导下合理掉配水资源，这才断了黄泛之根，总之黄河和长江属于中国非常重要，如果不是完全属于中国，今天说不定我们都要面对黄泛的麻烦。黄河和长江不完全在一个统一的中国境内，其实并不是一个假设，在一千年前是一个已经发生了的，并不好笑的沉重悲剧。