达尔文主义的盛行大家都知道。可是又可以细分化为社会达尔文主义和自然界的达尔文主义。这种分法学说是否成立?会有积极影响吗?


社会达尔文主义(Social Darwinism)是在1880s开始出现的, 试图形容在人类社会中出现的生物学中适者生存和自然选择的现象。

严格来说, 社会达尔文主义其实由自然达尔文主义变化而来,我个人认为这两个无法相提并论;有很多自然界的进化论都无法直接应用到社会中 。进化论包括很多方面, 社会达尔文主义则著重使者生存这一条。

P.s.达尔文理论因为基因技术的发展而过时了, 现代综合进化论加入了很多现代的研究成果, 并且改正了达尔文的一些错误。现代综合进化论可能是目前对进化最贴切的理论。


这几个名词是如何发明的不太清楚,社会达尔文主义长时间被和希特勒画上等号,导致成为一个不能被提起的名词。现代社会已经不存在所谓的适者生存,自然进化对于人类已经不可能,越贫困的人越希望更多的后代。所以人类的进化只能通过社会形态的进化来完成,我认为总有一天会被人工智慧取代。
社会达尔文主义是将达尔文进化论中的自然选择思想应用到人类社会当中而形成的一种理论。社会达尔文主义与达尔文的演化论共同之处是两者中的核心思想都认为个体的生存发展都要遵从物竞天择,适者生存,优胜劣汰这样的自然法则。

两者的区别在于达尔文的演化论所考察的对象是整个自然界,当然也包括人类社会。而社会达尔文主义所考察的对象是纯粹的人类社会。

社会达尔文主义的存在所造成的影响应该辩证的看待,这种思想的存在有其积极的一面,例如我们国家在之前制定的计划生育政策中所提倡的少生优生还有婚前检查这些行为都是为了达到提高人口素质这样的一个目的。当然还有其消极的方面,社会达尔文主强调种族主义,阶级分化以及战争的合理性。
你去查两者的定义和事例应该可以发现些许不同!

泻药

能不能理解成社会弱肉强食和自然界弱肉强食的区别?


科技的进步,应该会改变整个社会的价值体系


推荐阅读:
相关文章