人与这种低等动物有什么区别呢? 它们的生命有价值吗?


小学一直被教:芳草萋萋,踏之何忍.这样算是我内心敏感细腻的开端吧,有一段时间仿佛世界什么都是有生命的,我无论做什么(不错,像一个哲学家一样思考过深了,这样可以把自己逼疯,幸亏我生活在一个现实世界),无论做什么,我都罪恶.现在觉得自己可笑,我们姑且不论除了人之外其他食物是否有感情,我们能体会的更多是自己情感的影子,当然,这并不意味著你我现在可以随便践踏植物,以前不这样做是怕伤害植物们,(我说过,这是你自己的影子),而现在不这样是因为":我清楚知道我不会因为这样做玲自己内心难过内疚,但其他看到的人看到了(保有植物也是有感情的人),你这样做却实在伤害了他们这些人.所以呢,行为不变,但动机变了. 说回来,你打死蚊子,原因可以类比,但其实可以有更简单的说法,为了自己的生存(不被蚊子烦),你得动手,而蚊子本身就知道会有被打死的可能,但它为了生存还是扰你了,这是一场游戏吧,所以我每次打蚊子,都会想:你死了,就是你输了 ,逃了,我会想,nice!
扫地不伤蝼蚁命,爱惜飞蛾罩纱灯。

人与这种低等动物,是有区别的。

把动物界的物种区分为高和低的等次,就是人类按照自己的视角来审察世界的结果。它们的生命有价值吗?看这是站在谁的角度咯。如果是一个专门研究昆虫的学者,那么他大概会发现很多值得研究的课题。

如果是一个专门经营防蚊器的商人,那么他自然是希望蚊子越多越好。

--- --- ---消灭害虫是不人道的吗?在气候湿热的非洲,蚊子携带的疟疾,是人类的大敌。许多国家的专家,包括中国的,都在这些地区,帮助当地人抵抗疟疾,除了给居民接种疫苗之外,当然要清理寄生虫的栖息地,消灭那里的蚊虫。新中国刚建立的时候,政府也有大规模消灭蚊虫清除疟疾疫情的运动,确实改善了很多人的生活条件。

那么,这种情形下的消灭害虫,是人道的吗?

显然,人类还没有高尚到,在自身受害时,还不去消灭这些敌人。--- --- --- 上天有好生之德,让我们在世间得以生息繁衍。它又限定著我们,不可行淫造次。天地乃是至大,在自然规律面前,你、我、蚊子,都太渺小,只能遵行。

也许,人能拍死蚊子,也是上天安排的一种限定蚊子数量的办法?


所谓价值,不过是人类出于某种目的意念出来的东西我们常说尊重、爱惜生命,可毋庸置疑蚊子也是有生命的,没有人说不该打蚊子生物和生物之间本来就存在著敌对,像食物链,你说在一条食物链上谁对谁错呢

尽管我们一直强调类似文明、人道的东西,可那些只针对以人为中心展开的人构建的社会,而一旦到大自然,这个出自上帝或女娲之手的作品,一切语言和价值都苍白无力


因为它有了你的血肉
价值这个词是心里想出来的,你认为有就有了,你认为没有就没了。顺著食物链走就是了。。。地球还活该绕著太阳转呢
虽然它只吸你一滴血看似危害不大,但你知道每晚睡觉前它在你脑袋边嗡嗡有多烦吗?吵的你睡不著还要小心它啥时候咬你,就在我打字这会一个蚊子还飞我耳郭里了,f#@k,求虐杀蚊子的一百种方法!!!(蚊子多可爱啊,使劲拍一下,它就变成汁儿)。
每个生命都有它的价值,生命的价值体现也不一样!跟著食物链走,淡定!
推荐阅读:
相关文章