最高会判死刑

如果只是普通的致人死亡的事故，没有逃逸，那最高刑是3年有期徒刑。

最高有判死刑的

涉嫌交通肇事罪，有三个量刑幅度：

1、第一个量刑幅度：死亡一人或重伤三人，负事故主要责任的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；负事故全部责任的，可以在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2、第二个量刑幅度：交通运输肇事后逃逸的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

3、第三个量刑幅度：因逃逸致一人死亡的，可以在七年至九年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

4．具有下列情形（已确定为犯罪构成事实除外）之一的，可以增加基准刑的20%以下，但同时具有多种情形的，累计不得超过基准刑的100%：

（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。

（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的。

（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。

（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。

（5）严重超载驾驶的。

（6）交通肇事造成恶劣社会影响的。

（7）其他可以从重处罚的情形。

5．有下列情形之一的，可以减少基准刑的20%以下：

（1）交通肇事后积极施救的。

（2）其他可以从轻处罚的情形。

一、刑事方面

《道路交通安全法》第22条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

该司机醉驾且逆行，已经违反了交通法。

《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》规定，重大事故是指一次造成死亡1至2人，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的事故。

该司机撞死两人，撞伤一人，已造成了重大交通事故。

《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

该司机撞死人后逃逸，已触犯了刑法。

鉴于司机已经触犯了刑法，公诉机关（即检察院）应该会对他提起公诉（就是上法院告他）。

因此，刑事方面请积极配合公诉机关调查取证。当然，案发以后报警是必须要做的。

二、民事方面

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

醉驾属于全责，撞死一人即构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，具体看伤亡人数、自首还是逃逸、赔偿等情况。如果肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，会判以危险方式危害公共安全罪。

危险驾驶行为同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚，由于交通肇事较重，所以不以危险驾驶罪而以交通肇事罪判决的可能性较大。

中华人民共和国刑法第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：

1 .死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;

2 .死亡3人以上，负事故同等责任的;

3 .造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准，财产直接损失数额不到30万元，或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的，都不构成本罪;

4 .交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具下列情形之一的：

(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(5)严重超载驾驶的;

(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

如果行为人明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，且有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

附：最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见

《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》在2009.09.11由最高人民法院颁布。

为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件，统一法律适用标准，充分发挥刑罚惩治和预防犯罪的功能，有效遏制酒后和醉酒驾车犯罪的多发。高发态势，切实维护广大人民群众的生命健康安全，有必要对醉酒驾车犯罪法律适用问题作出统一规范。

一、准确适用法律，依法严惩醉酒驾车犯罪

刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，行为人明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，且有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

2009年9月8日公布的两起醉酒驾车犯罪案件中，被告人黎景全和被告人孙伟铭都是在严重醉酒状态下驾车肇事，连续冲撞，造成重大伤亡。其中，黎景全驾车肇事后，不顾伤者及劝阻他的众多村民的安危，继续驾车行驶，致2人死亡，二人轻伤；孙伟铭长期无证驾驶，多次违反交通法规，在醉酒驾车与其他车辆追尾后，为逃逸继续驾车超限速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡1人重伤，被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的故意。二被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。

二、贯彻宽严相济刑事政策，适当裁量刑罚

根据刑法第一百一十五条第一款的规定，醉酒驾车，放任危害结果发生，造成重大伤亡事故，构成以危险方法危害公共安全罪的，应处以十年以上有期徒刑。无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的刑罚时，要综合考虑此类犯罪的性质、被告人的犯罪情节。危害后果及其主观恶性、人身危险性。一般情况下，醉酒驾车构成本罪的，行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪有所不同，因此，在决定刑罚时，电应当有所区别。此外，醉酒状态下驾车，行为人的辨认和控制能力实际有所减弱，量刑时也应酌情考虑。

被告人黎景全和被告人孙伟铭醉酒驾车犯罪案件，依法没有适用死刑，而是分别判处无期徒刑，主要考虑到二被告人均系间接故意犯罪，与直接故意犯罪相比，主观恶性不是很深，人身危险性不是很大；犯罪时驾驶车辆的控制能力有所减弱；归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害方的经济损失，一定程度上获得了被害方的谅解。广东省高级人民法院和四川省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。

三、统一法律适用，充分发挥司法审判职能作用

为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件，遏制酒后和醉酒驾车对4公共安全造成的严重危害，警示、教育潜在违规驾驶人员，今后，对醉酒驾车，放任危害结果的发生，造成重大伤亡的，一律按照本意见规定，并参照附发的典型案例，依法以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。

为维护生效裁判的既判力，稳定社会关系，对于此前已经处理过的将特定情形的醉酒驾车认定为交通肇事罪的案件，应维持终审裁判，不再变动。本意见执行中有何情况和问题，请及时层报最高人民法院。

醉驾致人死亡已经构成了交通肇事罪。根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次)：

(一)、犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑(判到15年的占少数)。

(二)、发生重大事故

1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓「发生重大事故」，具有以下情形之一的：

(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(5)严重超载驾驶的;

(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

(三)、其他特别恶劣情节

其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：

(1)死亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任;

(2)死亡6人以上，负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

综合上面所说的，醉驾而致他人死亡的，那么执法人员就会直接按交通肇事罪来进行处罚，但对于会如何判决就要结合实际的情况来进行判定，只要在犯罪了之后而选择自首并且还积极的赔偿，那么是会在原有的刑法上有所减轻，所以，不同的情况作不同的处理

只考虑最高吗？那我开个脑洞吧。

张三，男，已满18周岁。某夜，张三喝多了，开车上路，刮到一个小车。张三心想，荒郊野岭，没监控，溜了溜了。

张三驾车逃跑时路过十字路口，未控制车速，撞上一群行人致数人当场去世，若干人重伤。张三慌了，弃车跑路。

若干小时张三落网。

张三未取得被害人方的谅解

张三于若干日后被执行死刑。

罪名：以危险方法危害公共安全，情节特别恶劣。

如果醉驾撞死一个人，没有逃逸行为，一般一年左右。建议争取谅解，有助于缓刑。

涉嫌危害公共安全罪。

刑法第114和115条

未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。

致人重伤，死亡或者公私财产遭受重大损失，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

前上司。

开车撞死一个人，家属坚决不写原谅书，最后判二缓一，赔了一百多万，他没事，还能继续开车……这是我没想到的。

推荐阅读：
相关文章