這個問題太專業，不好說，建議你讀讀這篇文章，比較的是王莽和曹丕的代漢的區別。你能提這個問題，說明你很善於思考，希望可以幫到你。

你確定人家學的是曹丕而不是王莽？

子嬰禪讓給項羽，漢、新兩朝交替，亂象從來不少。

始作俑者始作俑者其無後呼

首先，禪讓並非曹丕首創，堯舜禹禪讓，古已有之，因此是堯舜開闢了禪讓的先河。

其次，以禪讓的方式改朝換代也並非曹丕首創，而是王莽。曹丕的方式之餘王莽，是改朝換代的手段有所區別。

王莽於漢哀帝劉欣駕崩後回朝，被太皇太后王政君（王莽姑媽）拜為大司馬，錄尚書事，兼管禁軍，軍政大權一手抓，除沒有遺命為輔政大臣外，其威勢堪比當年的霍光。其爵位由新都侯進位安漢公，後加號宰衡，位在諸侯王公之上，後加九錫；官職由大司馬進位太傅。漢平帝駕崩，王莽扶立2歲的孺子嬰為帝，代理國政，稱假皇帝，臣民稱攝皇帝，幾乎等同於皇帝，之後王莽利用讖緯之說製造輿論，首次以禪讓的方式完成朝代更迭，以新代漢，開闢了由侯爵-公爵-宰衡-假皇帝-真皇帝的篡位道路。

曹丕於魏武王曹操薨逝之後繼位為魏王（諸侯王），（漢）丞相，而後漢獻帝禪位魏王曹丕，由此完成了朝代的更迭，曹丕開闢了由異姓諸侯王-皇帝的篡位道路。其實曹丕只是完成了曹操沒有走完的那一步，如果曹操曹丕並列，那麼這條道路應該是由地方軍閥-帝國高級官員（司空、丞相）-侯爵-公爵-諸侯王-（政治軍事遺產留給嗣子）-真皇帝。

王莽與曹丕的不同在於，王莽篡位是憑藉外戚的身份獲得爵位，依靠有限的才華和精湛的演技把自己包裝成聖人，篡奪一個成熟的帝國，並且殺死了前朝皇帝（孺子嬰死於非命）。曹丕篡位是繼承父親縱橫捭闔、馳騁疆場打拚的半壁江山，繼承父親的爵位、官位，完成父親想走卻又沒有走完的那一步，代漢稱帝，並且優待前朝皇帝，降漢遜帝劉協為山陽公，山陽公在封地仍可以皇帝自居、稱朕，祭祀漢朝宗廟，並且山陽公壽終正寢，山陽公國一直到晉代五胡亂華才結束。曹丕死後，謚號文皇帝，《謚法》講，經天緯地曰文；道德博聞曰文；學勤好問曰文；慈惠愛民曰文；愍民惠禮曰文；賜民爵位曰文，由此可見，曹丕並非像羅某演義中那樣。

魏晉南北朝（公元220年-580年）約360年的歷史，三十餘個大小王朝先後出現在中原大地。其中以禪讓的方式完成朝代更迭的案例，我們依次說明。（之後我會盡量更新）

推薦閱讀：
相关文章