这个问题太专业，不好说，建议你读读这篇文章，比较的是王莽和曹丕的代汉的区别。你能提这个问题，说明你很善于思考，希望可以帮到你。

你确定人家学的是曹丕而不是王莽？

子婴禅让给项羽，汉、新两朝交替，乱象从来不少。

始作俑者始作俑者其无后呼

首先，禅让并非曹丕首创，尧舜禹禅让，古已有之，因此是尧舜开辟了禅让的先河。

其次，以禅让的方式改朝换代也并非曹丕首创，而是王莽。曹丕的方式之余王莽，是改朝换代的手段有所区别。

王莽于汉哀帝刘欣驾崩后回朝，被太皇太后王政君（王莽姑妈）拜为大司马，录尚书事，兼管禁军，军政大权一手抓，除没有遗命为辅政大臣外，其威势堪比当年的霍光。其爵位由新都侯进位安汉公，后加号宰衡，位在诸侯王公之上，后加九锡；官职由大司马进位太傅。汉平帝驾崩，王莽扶立2岁的孺子婴为帝，代理国政，称假皇帝，臣民称摄皇帝，几乎等同于皇帝，之后王莽利用谶纬之说制造舆论，首次以禅让的方式完成朝代更迭，以新代汉，开辟了由侯爵-公爵-宰衡-假皇帝-真皇帝的篡位道路。

曹丕于魏武王曹操薨逝之后继位为魏王（诸侯王），（汉）丞相，而后汉献帝禅位魏王曹丕，由此完成了朝代的更迭，曹丕开辟了由异姓诸侯王-皇帝的篡位道路。其实曹丕只是完成了曹操没有走完的那一步，如果曹操曹丕并列，那么这条道路应该是由地方军阀-帝国高级官员（司空、丞相）-侯爵-公爵-诸侯王-（政治军事遗产留给嗣子）-真皇帝。

王莽与曹丕的不同在于，王莽篡位是凭借外戚的身份获得爵位，依靠有限的才华和精湛的演技把自己包装成圣人，篡夺一个成熟的帝国，并且杀死了前朝皇帝（孺子婴死于非命）。曹丕篡位是继承父亲纵横捭阖、驰骋疆场打拚的半壁江山，继承父亲的爵位、官位，完成父亲想走却又没有走完的那一步，代汉称帝，并且优待前朝皇帝，降汉逊帝刘协为山阳公，山阳公在封地仍可以皇帝自居、称朕，祭祀汉朝宗庙，并且山阳公寿终正寝，山阳公国一直到晋代五胡乱华才结束。曹丕死后，谥号文皇帝，《谥法》讲，经天纬地曰文；道德博闻曰文；学勤好问曰文；慈惠爱民曰文；愍民惠礼曰文；赐民爵位曰文，由此可见，曹丕并非像罗某演义中那样。

魏晋南北朝（公元220年-580年）约360年的历史，三十余个大小王朝先后出现在中原大地。其中以禅让的方式完成朝代更迭的案例，我们依次说明。（之后我会尽量更新）

推荐阅读：
相关文章