如果把漢初三傑給蜀國，有機會打贏曹魏嗎?

經常看見有一種說法是「得一上將勝過千軍萬馬」
本身諸葛亮本人應該算是「小一號的漢初三傑「，韓信的帶兵，蕭何的後勤，張良的計謀，這些孔明應該都會一些，但沒有他們三那麼高水準（指孔明的全能優等生，他們可能是偏科專業生）
那麼如果把這三個給劉備，有機會反殺么

時間就定在蜀國最強盛的時候，劉備入主西川，關羽在世坐鎮荊州

很遺憾，沒有

國力上的差距是天然的，單兵素質也是碾壓的，蕭何治國未必就比諸葛亮好，韓信帶兵打曹魏未必就比關羽強，即使加上張良，也是無力回天

劉備有高祖之風，這點兒是史書上記載的。如題主所說把漢初三傑給劉備，而且是在劉備勢力最強盛的時候。這個時候來了漢初三傑，這就得問下，是劉備的手下突然有了漢初三傑的實力，還是說漢初三傑直接穿越過來。

如果是前者，這就厲害了。劉備手下最缺的其實是韓信，缺少一個韓信這種在戰場上無敵的統帥。有了韓信這種無敵統帥，那就厲害了，而且還有諸葛亮、蕭何兩個能坐鎮後方的人。讓諸葛亮去荊州，蕭何坐鎮益州，然後張良還有奇謀，能防備東吳偷襲。這樣的話，漢中之戰，說不定韓信一個騷操作就把曹操趕出了漢中，說不定還能趁機奪了關中，這就厲害了。然後荊州這邊，諸葛亮再給東吳一個將計就計，坑東吳一把，這簡直就是文體兩開花呀！這漢初三傑加上諸葛亮、關羽等，這弄不好比當年還好打。因為曹操、陸遜等人雖然能打，但是比之項羽、章邯還有著差距，特別是這個時候曹操已經老了。而且，漢室三百年天下，深得人心，只要劉備這邊有個兩三次大勝，那麼整個勝負都會傾斜的。如此，漢室可再次復興，以後誰要是造反，不拉個姓劉的出來，都不好意思造反了。

如果是後者，劉備有高祖之風，這對漢初三傑來說，可不是什麼好事兒。張良很可能會帶著自己的後人去修仙；蕭何這個不好說，很有可能會繼續輔佐劉備。那韓信一看漢室天下都這樣了，這還不得笑醒呀：你個劉老三，你們家也有今天？當年幫你打江山，今天還想讓幫你後人打江山！你可拉到吧！然後，韓信說不了就去投奔曹操了，沒幾天曹操就一統天下，輪不到曹丕篡位，漢獻帝就提前禪讓了。

三國，沒統一是因為曹操水平不夠。

能三足鼎立是因為劉備、孫權已經搞得很好了。

你把曹操換成李世民，早就想著出征鮮卑了。

國力懸殊是很難靠個別人改變的，除非正好對面犯蠢也特別嚴重。

給劉備個全能藝人岳飛都不行，別說漢初三傑了。

劉備和諸葛亮他們已經搞得很好了。誰來都不好使。

光是一個韓信就夠了，沒打過一場敗仗。

什麼明修棧道，暗度陳倉，背水一戰，十面埋伏，四面楚歌等等等等，這些騷操作，都是他乾的。

搞的就是靈活用兵，打的就是決定命運的仗。

讓毛主席帶著十大元帥回到那個時代結局大概也是一樣。

還不如讓諸葛投降魏國，隱忍一波，日月幽而復明。

這樣假設不實際也沒意義。

這個問題回答起來比較複雜。這要看漢初三傑何時加盟劉備團隊。即便沒有漢初三傑，以蜀漢史實存在的團隊來看。如果在劉備佔據徐州期間全部配齊，真的有可能一統天下。諸葛亮之才比蕭何不在以下，法正加上黃權跟張良的作用差不多，關羽算是低配版的韓信。這樣的一隻團隊，如果在佔據徐州期間全部配齊，估計孫吳就不復存在，江東之地皆為玄德公所有。曹操處於四戰之地，也很難立足。北方可與之一戰的也只有袁紹。劉備拿下荊，揚，徐，豫，兗應該問題不大，以此為資本問鼎天下，則霸業可成漢室可興復。

如果漢初三傑在劉備入蜀，關羽北伐時加盟，那麼勝負各有一半幾率。此時天下已三分，另外兩家力量都遠大於蜀漢。在對手並不昏聵的情況下，取勝靠的是實力。韓信可以一己之力掃平北方是因為當時北方的勢力並不是鐵板一塊，可各個擊破。如果韓信的對手換成統一北方的曹操，估計韓兵仙也得折了。所以蜀漢能不能贏，還要看另兩家怎麼選擇。事實上孫十萬就以實際行動詮釋了這個答案。

如果三傑在劉備夷陵之戰以後加入，那麼絕無回天之力了！

以上！

綜合國力，生產力，地理位置，群眾基礎。差的太遠了，不是幾個人能改變的。

恐怕不行，在曹操擊敗二袁之後就已經大勢已定了。自諸葛孔明至姜伯約，屢次出征不得寸進，而中原歷經兩代的休養生息後，一舉滅蜀，可見戰爭潛力不可同日而語。老話常說：時勢造英雄。將希望寄托在個人身上是不現實的。