有多少人認為蜀漢能吊打東吳？

嗯劉備傾蜀中之力去了想吊打結果讓陸遜給一頓收拾了最後白帝城氣死了

沒多少人這麼認為，季漢沒有強大的水軍，很難和東吳水軍抗衡

先說結論，不能。

理論上蜀吳是不會打起來，吳國那個私兵制一言難盡，大戰役勝負足以誘發國內政治地震。

根據地理位置來看，吳國控制江夏豫章廬江，控制住了長江下游，蜀國想要順江而下進攻，國力不如曹魏，撐死又是一場赤壁之戰。防守戰吳國水平很高。順江攻打吳國不可能成功。

不順江的話那就大軍只能翻山過去，當時軍事條件幾乎不會考慮這種選項。

綜上，蜀國的國力決定他沒有打敗吳國的能力，更別說吊打。

反之，吳國也沒有能力攻破白帝城。

夷陵之戰是防守戰，吳國優勢，蜀國勝率渺茫。這場戰役能夠決定三足鼎立局勢的走向。

可惜，曹操早死了。

生子當如孫仲謀啊。

可以吊打東吳

自從周瑜死後東吳還真的就是失去了爭奪天下能力了，如果劉備沒有打夷陵之戰，蜀漢傾國之力吊打東吳還是勉強能做到的。只不過打到底自己也就是奄奄一息了。吊打基本是沒不可能的。國本擺在那裡，沒辦法的事兒。

來來來，你們吳粉要的蜀漢吊打東吳的史料。

魏之伐蜀，召宇西還，留宇二千人，令憲守永安城。

尋聞成都敗，城中擾動，江邊長吏皆棄城走，憲斬稱成都亂者一人，百姓乃定。得後主委質問至，乃帥所統臨於都亭三日。

吳聞蜀敗，起兵西上，外託救援，內欲襲憲。憲曰："本朝傾覆，吳為唇齒，不恤我難而徼其利，背盟違約。且漢已亡，吳何得久，寧能為吳降虜乎！"保城繕甲，告誓將士，厲以節義，莫不用命。

吳聞鍾、鄧敗，百城無主，有兼蜀之志，而巴東固守，兵不得過，使步協率眾而西。憲臨江拒射，不能御，遣參軍楊宗突圍北出，告急安東將軍陳騫，又送文武印綬、任子詣晉王。協攻城，憲出與戰，大破其軍。

孫休怒，復遣陸抗等帥眾三萬人增憲之圍。

被攻凡六月日而救援不到，城中疾病大半。或說憲奔走之計，憲曰："夫為人主，百姓所仰，危不能安，急而棄之，君子不為也，畢命於此矣。"陳騫言於晉王，遣荊州刺史胡烈救憲，抗等引退。

羅憲用蜀漢遺留下來的2000兵馬吊打的東吳數萬人。。。不知道這算不算？

蜀粉反正都這麼認為。

不管實際上能不能吊打、歷史上吊打了沒有

反正經過重重計算，大量史料堆砌，排除掉不利因素，蜀漢大抵可能也許真的吊打了東吳吧。

實在吊打不了，沒事，反正人氣、名聲、評價上總歸是吊打了。

贏！

如果從純軍事角度來看，假設曹魏什麼都不幹，則蜀漢對於東吳擁有小地利優勢，小人和劣勢。

至於天時，是很難說的。

蜀漢對於東吳，屬於上游打下游，進攻速度更快，後勤更簡單。從上庸一帶進攻，則東吳直到夷陵一代都沒有足夠的緩衝帶，如果蜀漢進攻屬於循序漸進，穩紮穩打，鞏固後方，補給線等各方面，基本上東吳是一定會先丟領土再拉鋸的。

考慮到人和問題，蜀漢集團對於東吳集團是沒有號召力的，所謂興復漢室對於東吳那邊的人來說基本等於放屁，東吳和其他倆政權最大的區別就是曹魏有荀彧，蜀漢有孔明，但是東吳從周瑜張昭魯肅開始就想的是割據一方而不是匡扶漢室了，蜀漢主動進攻東吳，難以取得人心，而且東吳方面私兵成風，家族政府的社會形態，士族屬於守護自己的利益，估計打起來是比較出力的。相對來說益州的部分老油條可能就洒洒水啦。

總的來說，誰吊打誰都比較扯淡，要是真能吊打早吊打了……夷陵之戰雖然劉備輸的慘一點，但是那波是劉備自己操作失誤了，不能以這次戰役說明東吳吊打蜀漢

至少村夫沒練級完畢前，蜀漢不是東吳對手

非常多，我遇到的為孫權呂蒙襲擊江陵辯護的人里，提的最多的理由就是「蜀漢順流而下能滅了東吳」。

這部分人肯定認為蜀漢能吊打東吳。

其次聽的多的理由是「蜀漢滅了曹魏後就輪到東吳了」

這部分人也認為東吳是肯定不如蜀漢的。

不清楚，反正千百年後塵歸塵土歸土，啥都比不了，能比的只有人氣了，目前倒是在吊打

關羽劉備都是呂蒙陸遜的手下敗將，精神劉家人也就罵罵呂蒙孫權報荊州夷陵之仇了

關羽直接被孫權殺了，劉備被打得僅以身免，益州疲弊，危急存亡，還吊打東吳，到最後還得再求著結盟，幾萬蜀軍真是白白送死啊，還吊打吳國？精神劉家人哪一天能不道德綁架？蜀國第一個滅亡，吳國把魏國耗死了，蜀國投降劉禪樂不思蜀，孫皓罵司馬炎，還有臉吹生子當如孫仲謀，明明就是生兒不像賢

吳國可不是你精神劉家人，天天主子，二爺的一股子封建味，東漢末年民不聊生劉家人自己作的

古代君權對臣民的壓迫太深了，現代還有這麼多精神劉家人，還不就是剝削天下人養活一家一姓，還天命在漢，永遠劉家天下，蜀粉奴性，邪教程度遠超其他朝代粉

蜀粉虛榮心不小，天天罵孫權，孫權姓劉，有你劉備啥事，夷陵之戰劉備被陸遜一把火燒光家底，連魏國都直接下勸降書了，劉備粉為什麼就不能承認劉備是陸遜手下敗將呢？呂蒙不也沒屠城，也沒天天道德綁架啊，吳國就是不支持劉家天下怎麼了？鼠粉自己支持就行了，何必道德綁架別人