为什么中国提及领土必须是自古以来，而外国不需要？
中国总讲名正言顺。
苏联说：西伯利亚大铁路需要安全缓冲，所以外蒙古独立不容讨论。
日本说：满洲国安全需要考虑，所以华北地区必须非军事化。
美国说：（它说的太多了）
英国说：（美国说的都是英国说剩下的）
法国说：（马克龙说）「法国将促进中国的新丝绸之路与欧洲联通战略的更好融合。。。。。。法国还必须和美国在印太地区，建立起」法国战略「，这是对于法国欢迎中国丝绸之路战略的一个」补充「。我们在一个地方帮助了对手，那我们就必须在其他地方制衡它一下，这是政治的一贯玩法」
诸位，你们能把理由说得如此清丽脱俗吗？
中国啊，你太要脸了
「穷则搁置争议，达则自古以来」
没听说过吗？
顺便原作者来认领一下，忘记出处了外国当真没有自古以来么？
当然不是，对于除国际条约厘定以外的领土其合法依据都是「自古以来」
哦，上面一句话不确切，除了自古以来，还有国家的土地是「上帝恩赐」的呢
有的国家不谈自古以来，你确定不是因为这些国家没有「古」可以「自」？中国领土必须是自古以来，汉唐故土，原因很简单，新中国不可能承认前朝的领土，准确的说不承认前朝的领土以及前前朝晚期的领土，只承认清朝巅峰时期的领土。或者换句话说就是对于晚清民国这一段时期，新中国不会承认其中的一切惯例传统的。中国既不承认晚清民国的一切不平等条约，割地赔款以及租界，又要宣称清朝巅峰时期的大部分领土。
当然这就不必担心洋人和列强承不承认新中国的继承权了，因为新中国的领土根本就不是继承来的，而是一寸一寸，由革命先烈们打下来的，同时也将旧社会的一切制度传统彻底消灭。
中国的历史确实很长，另外也算是一种比较好的借口。
主要不是弱忘了以色列是怎么来的了吗……
「耶路撒冷自古以来就是犹太人的领土，只是三千年前被阿拉伯人强占了。」
关键是人家还真的复国成功了╮(￣▽￣"")╭
这样利益最大化啊
推荐阅读：
