现代人有没有机会达到和老子孔子一样的思想深度？
或许有，或许没有，千年以来，古代古希腊三哲的理论奠定了整个西方文化，而中国的孔夫子同样奠定了东方的文化基调，而千年之后我认为，只有启蒙运动的卢梭孟德斯鸠，科学社会主义的马克思和恩格斯到达了这种高度。因为他们生活在了封建社会像资本主义社会过渡的一个时代，他们的思想都是跨时代的思想。而马克思和恩格斯思想很伟大，我认为甚至超越了孔老夫子，当然这也是时代原因。而在当代，我认为在没有这种巨大的时代变革，很难有能达到上面这几位思想的高度。
虽然国人总有一种越老越吃香的奇怪思辨，但其实捅破这层窗户纸就非常好理解。
现代人不光光是思想深度，思想的广度和维度都远超先人。
我们所经历的所有都是前人所未见，前人所未想。
流传千古的兰亭集序也不过是一种借鉴怀古思想的流传。
先秦时期，地不过千里，民不过千万，至于秦汉，始皇帝统一文字和度量衡，汉武帝废黜百家，以儒治国，这些都是先代贤人所未及想，未敢想的。黄老之学治国，仅限于数省之地，而汉文景以此治国，孔圣三千弟子，周游于诸侯，何敢想以儒学大道为国策？
唐末诸侯林立，兵变流血之事绵延百年不绝，至宋代重文轻武，矫枉过正，仍能有宗泽、种师道等武将保家卫国，崖山十万士子蹈海相随。这些前人继承前人的智慧，不断调整对于国家、世界乃至宇宙思辨的过程绝不是简简单单的唐宋元明清几个字就可以概括。
七下西洋的郑和舰队遇上现代任何一支潜艇部队都只有全军覆没的份。
所以，自信点，把这个疑问句删了。
很困难了。
用杨立华老师的话说:人类用哲学的眼光整体性的来看待人生和世界的时候，那么人就已经能达到哲学的最深的洞见了。(大概这个意思)
孔子和老子的时代，生活足够简单，社会足够激荡，空余时间足够的多。现代人很难满足这些条件了。
但可幸的是，我们现在能够站在无数巨人的肩膀上，来锤炼我们的思想。
那你要看这种思想深度的人想不想让你了解，或者是你有没有发现这种思想深度的能力。
如果你发现不了，那你又如何如进行比较。
关于思想，就像冰山，我们大多数人所看到的可能都只是其中浮在水面上的一角，具体有多深，可能我们没有能力潜下去看到个究竟。
也许老子和孔子只是这些思想深度的人中的一个，而他们可能也还不是最深的。
这个时代的食物充沛，信息发达，人口数量比以前多了非常多的倍数。按概率来算，千万分之一还有亿分之一的人才，也会比以前更有可能出现。
当然可以，并且可以超过孔子。
推荐阅读：
