假如世界上只剩下一个男人和一个女人，请问人类会绝种吗？
再问，如果只剩下一对父女或者母子呢？
西方有亚当夏娃的故事，中国也有伏羲女娲造人的传说。从神话的角度来说，现在所有的人类，都是又一对男女繁衍而来。
从科学的角度出发的，没有任何的权威书刊能够证明，如果这个世界上，只剩下一对男女。人类就不能繁衍，最多只用了一个「很难延续下去。」
如果这个世界上只剩下了一对男女，那么为了生存繁衍的需求，也就顾不得伦理了。兄妹，或者姐弟之间都要参与到繁衍的运动中来。这样的后果就是，所繁衍的后代，都需要面对可能存在遗传病的问题。在这里我用了可能这个词，为什么是可能。因为近亲繁殖造成遗传病的原因，是因为父母双方基因中存的遗传病缺陷会遗传到子女当中。但是如果父母双方的基因非常完美，而不存在缺陷的话，这样生出来的后代大概率是没有遗传病的。
还有一个原因，即使近亲繁殖的双方都存在遗传病缺陷，在出生的孩子身法出现遗传病也不是百分之百的。根据科学研究，如果父母双方为兄妹，且双方都存在遗传病基因，子女患有遗传病的几率为1/8000。也就是说每生8000个孩子，会有一个患病。
所以，在地球只剩下一男一女，如此极端的环境之下，男女双方必定会为了人类繁衍而竭尽全力，我们假定女子的生育年龄为20-40岁，2年分娩一次，排除双胞胎和多胞胎的不确定因素，第一代男女能够生产10个孩子。也就是20年的时间。如果按照这个公式计算，100年以后，人类的数目将达到300万。
还有最后一个重要的原因，科技在发展，如果某一天解决的近亲繁殖的遗传病问题，人类的数目将会更加巨大。
在下认为，即使只剩下一男一女，人类灭绝的可能性也不大。
泻药
我感觉不会
近亲繁殖确实会扩大遗传病发生概率，但是这个是有原因的:近亲繁殖会导致隐性基因表达的概率大大增加，而人类已知的遗传病大部分都是隐性遗传病。但是这不代表所有隐性基因表达性状都是不利的，只不过近亲繁殖后代有缺陷的几率会比正常繁殖几率更大，如果真到了那么恶劣的环境下，有缺陷的人类会被自然淘汰掉。
而且近亲结婚那个近亲也得看近到哪里，如果说恶心一点，比如父女母子（举个例子，别太当真）兄妹之类的，后代有问题的概率肯定是相当大，但是不代表没有正常的孩子
如果两人关系再远一点，比如堂兄妹表兄妹之类的话，后代患遗传病几率概率会大大缩小，如果这个小团体足够幸运，支撑到男女两人相隔三代以上的话，那后代畸形概率就会非常小了，这也是为什么我国法律规定是直系和旁系三代以内亲属不能结婚，三代以外的亲属结婚就不进行限制了，因为三代以外近亲结婚的危害性已经很小了。
其实有一个统计数据比较近亲结婚和非近亲结婚后代患病的概率的，与非近亲结婚相比，兄妹之间产下后代患病概率高达125倍，一级近亲结婚后代患病概率达31倍，二级近亲结婚后代患病概率为7倍左右，也就时说只要撑过了前两代，往后只能说婴儿畸形概率会比较高，但远远达不到严重的地步
而且既然题主只说的是男女各一名，那我们默认是正常男性和女性，即没有患显性遗传病，那他们二人携带有隐性致病基因的概率本身就很小，而所谓兄妹结婚后代畸形也只是一个概率，并不是绝对，如果真的抛开伦理观的话，诞下足够的健康后代还是有希望的，而健康后代的不断增加 ，也把隐性遗传病发病的概率无限缩小了。
而且还有 前文提到过，隐性基因并不都是有害的，也有对人类有利的，而杂合基因型的显性基因会掩盖隐性基因的优良性状，如果足够幸运，近亲繁殖可能恰好会让隐性的优良性状表达出来，而末世的恶劣环境下，致病基因的不断淘汰，可以表达优良性状的隐性基因不断积累，也可能慢慢改善末日人类的体质。当然如果上一代兄妹下一代不找旁支表亲反而继续是自己家兄妹结婚这种作死的话，就是团灭了也该
搜到这个问题的建议跳转到——人类最少繁衍基数是多少个人？，最少需要多少人类可以让人类种族繁衍下去？
这个问题是我以前天天盼望的。
如果有两个女的更。
有可能会。
这还用问？最初地球有多少人？现在不照样把地球造满了？造己、造屎是动物的两大基本功能。
会，近亲繁殖的后代会大概率造成夭折和得遗传病。这种情况下肯定撑不过三代人。
会的，近亲繁殖走不远。
不会。因为近亲结婚现在研究没有问题。只是基因缺少多样性，种群灭亡的可能性比较高。抵御遗传风险和疾病风险能力低。没有什么问题。以前观点是错误的
推荐阅读：
