论：真理到底是不是一个巨大的谎言？
真理，是个抽象的代名词，不能被推翻，只能被超越，是它的概述。为人求真、学术求真，还有更甚者……人类前仆后继得为追求真理踏破铁鞋或是搞得头破血流。可把真理作为永动机，理论存在，但充满争议，前人大成者有言：「水至清则无鱼，人至察则无徒」。像真理这类拥有绝对概念的产物，到底是否存在，如果存在，我们的前人是否已有人经获得真理了呢？如果不存在，是不是拥有大智慧者(人或非人)向人类大众撒的一个巨大的谎言？
真理是否是谎言，这个先不作回答。
就"水至清则无鱼，人至察则无徒"，我发表一下意见:这句话不是真理！
古代没有纯净水，即没有水至清，因此所谓水至清仅是江河水与大海水的对比。想想大海里就知道，真大鱼纯非江河之物。
前句是以比喻作为证据，后句才是结论；比喻错，结论自然也不对。
我以为"至察无徒"，是贪官的借口！不是圣人所说！一查出处《小礼戴记》，真的不都是圣人之言！像这类记别人言行的书，多半表观的是记录者的水准。
记忆内容有选择性，人不理解的内容很难被记住。
不是。
证明如下：
真理肯定不能被证伪，没有哪一个真理是被证明是假的。
而谎言是确定地被证伪了，
因此，真理不是谎言。
那要先讨论真理存不存在 真理来源于真言，要义，奥义。源自佛法，与旧印度有关。「真理」一词很少单独使用，单独使用的是公理，定理。「真理」一般和「追求」「寻找」「探索」联合使用，探索出来的，追求实践出来的，寻找出来的，一般应该称之为公理，或定理，而不是「真理」。所以真理并不存在于世，存在于孜孜不倦的追求之中，存于彼岸。但习惯上，把实践验证过的理论当做真理，而这种真理具有信仰性质，其实并不能算是客观真理，因为信仰具有强烈主观兴。
那么，真理是不是一个谎言？如果把实践之后的理论当真理，那它是谎言。若把人类对未知的探索，尚未出时的完美存在当真理，那么真理不是谎言，是对人类的追求的一种客观描述。
基于此，可以推断出，现存的公理定理可以算是过去人，或者说古代人的真理。对于古代人并不是谎言。这也可以作为解释穿越有理的理论之一。
真理不是谎言，相反，谎言是真理。谎言是化装舞会上的真理，它比真理只多了一个面具，这个面具叫做假，拿掉面具，它就是真理。你能说，你带上面具，就不是你了吗，不能。其实，面具是不可避免的，我们谁不多少有面具呢，真理也是一样，多少总有面具，但不能因此说它们都不是真理了，都是谎言。如果都是谎言了，你自己的存在怎么算呢，也是谎言吗。所以只能说谎言是真理，而不能说真理是谎言。
和「正义」「文明」「平等」相比，真理只是一个无伤大雅的笑话。
1.真实（简单意义上的物自体）不可知，更不可能被语言描述。
2.「理」由语言构造。
3.综合1,2，得到：真实无法由理描述。
4.真理，即描述真实的理。
5.综合3,4，得到：「真理」这个词，属于自相矛盾的词。
6.自相矛盾之物——不存在。
真理和谎言即谬误是根本对立的，这二者界限分明，不能等同，但是，这二者毕竟又存在著必然的联系，无法截然分开，并且在一定条件下都会向其相反的方面转化。这就是真理和谎言即谬误之间的辩证关系。
我们知道，真理是客观事物及其规律在人们头脑中的正确反应。换言之，凡是正确的认识都是真理。相反，就是谎言即谬误。显然，这二者的界限分明，是不能混淆和等同的。但是，这二者只是相比较而言的，没有谎言作比较，就无所谓真理，而没有真理作比较，也无所谓谎言。这说明这二者是密切联系的，共处于一个同一体中，无法截然分开。例如：如果你承认我国正在处于并将长期处于社会主义的初级阶段，这就是正确的认识，就可以称为真理，因为这种认识符合我国当前的实际。相反，如果硬说现在己经到了社会主义的高级阶段了，或者说已经实现共产主义了，这不是瞎说即谎言吗？
怎样辩别或确认是不是真理呢？以什么为标准呢？从本质上说，真理的标准只能有一个，不能有第二个或多个，不能搞双标。毛泽东明确的指出：「全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。共产党人必须随时准备坚持真理，因为任何真理都是符合于人民利益的；共产党人必须随时准备修正错误，因为任何错误都是不符合于人民利益的。」他还更进一步明确的说：「应该使每个同志明了，共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准。」（〈毛泽东选集〉第三卷，第1094一1096页）这就是说，是否符合于人民的利益，是判断一种认识是否真理的最根本或者说最高的标准。由此看来，真理和谎言的区别是明确的，是不能等同的。
这里需要特别加以强调的是，真理和谎言虽然是对立的，但本质却是相同的，即都是对利益的反应。无论是真理还是谎言，都离不开利益这个核心，离开了利益和现实利害，就无所谓真理和谎言，也不会有任何思想的产生。这里还需要指出，这里所说的利益标准和认识论中所强调的实践标准本质上是一致的，并不矛盾，也不是两个不同的标准。因为实践指的就是人民群众的实践，实践的目的就是为人民谋利益、谋幸福。
以上看法不一定正确，供参考。欢迎批评指正。谢谢！
你想说真理是谎言，也是真理「真的」是谎言
真理是客观存在的，不是什么谎言。真理有绝对性和相对性，真理是不断发展的，追求真理永远在路上，没有终点，不会终结。
人们的认识，符合于客观规律的就是真理
关键词 认识
绝对真理遥不可及，相对真理则是有条件的，并非一层不变
真理客观存在，人类意识无法表达，意识的局限慢慢去发现，然后发现的越来越多
「真理」俩个字便已说明一切，真理就是真的理论，但是，你要知道 真理随时可以被推翻，所以真理都是暂时的。
例如，人都会死，这是真理，可是万一以后发现，人其实没有「死」，只是脱离三维继续存在呢?
真理就是真理，很简单，谎言就是谎言 也很简单
推荐阅读：
