有没有觉得鲁迅弃医从文是正确的决定？
网路发达看到了各式各样的喷子之后，我明白鲁迅为什么弃医从文了，因为学医真的救不了中国人，今天看到个老太太因为在一个大学毕业找不到工作的邻居面前多说几句，就被砍死的帖子，底下居然很多人说活该，说小伙子不值，用自己的命换个老太婆的命，我真的感觉无药可救，再好的医术也救不了这样的人心，这样的思想。确实，一个人失意的时候，不希望听到别人说教自己，可是不可否认的是，这个社会不是所有人都懂得察言观色，况且一个老太太，活在上个世纪的人，喜欢唠叨，尤其是自己家孩子有了成就，就是喜欢炫耀，这也是中国人的通病，表面谦虚，实际上攀比心强，每个人多多少少都会有这样的心态，那也不能称为杀人的理由吧，因为别人说了我不爱听的话，我就要杀了他？这是哪个社会主义教你的思想？哪条法律说了听不惯别人的炫耀就可以杀人了？你不喜欢听，那你就做好自己，你做的好，没人会bb你，你做不好，那被bb也是活该，每个人都是被bb长大的，说白了。就是一群不好好上学的loser，也被人bb烦了无可奈何，看到这个例子，觉得这个人做了自己想做不敢做的事，出了自己认为的一口气罢了，根本不思考正确与否。鲁迅当年看到中国人围观日本人虐杀中国人心中无感而心感愤怒，那个年代的人普遍受教育程度低，可如今社会，却依然有著这么一大批对生命冷漠，就因为别人做了自己认为正确的事而拍手叫好的人。
是的，学医救不了中国人，但是，学文同样救不了中国人。
救了中国人的，是马列主义和另一个湖南籍中国人。
人生的路都是个人过往的抉择，不应该以正确与否进行价值界定。
往往能看到的是弃医从文的成功者，失意的应该也不少，不被记念罢了。
再说鲁迅，对于一个能抄碑十年的人来说，无论从医从文还是从其力所能及的行业，想必都不会差。但于中国文化来看，确实是赚了。少了一个名医，多了一位民族魂。
有！学医救的是身体，从文救的是灵魂！
谢邀。一个人的选择，从提问来说，就有了社会他人的评价之一面。然而个人的选择，依然与他人无关，当事人高兴就好。这是我对自由的一种看法。
回到提问，我们从果倒推，既然看到了果，那么对提问的反思在于生命之不可逆。回到选择的意义只在于个人来说，谁敢说先生选择当一名医生就不如做一个文学家呢？生命的意义无非就是活的有意思，谁又敢说当一个医生没意思呢？遥想当年，说不定先生拿出手术刀，就不是光写写中医就是有意无意的骗子那么嘴皮子的句子了。
在那个时代是正确的决定，但是这个时代医生是值得尊敬的，那些医闹毕竟是少数，大部分人还是很敬重和感激医生的。在这个和平年代，当国家不需要你救的时候，学医可能会让你拯救很多家庭，功德无量。
在各种学科当中来说，医学、文学对于救国来说作用都排名靠后。
靠前的首先是军事类、外交类，效果立竿见影。
第2政治类、法律类，这是内政建设方面，社会改革的时候这些也是较迫切需要的。比如外国的领事裁判权理由是中国传统司法制度问题，没有律师，没有陪审团，受官员个人能力和品德影响很大等等弊端。如果能建立起现代司法制度，对于废除领事裁判权是很有帮助的。当然如果建立了司法制度，帝国主义仍不肯废除，也是有可能的。这就是我把军事排在前面的理由。
第2军工产业类。并列第2吧。
第3非军工重工业类。
第4轻工业类。
文学类的靠发感慨起不到救国作用。医学类能救人，救不了国。
对于个人来说，还要看自己更适合什么行业。对于理工类没兴趣、没天赋的，强行去学，也学不好。而对于适合理工的人去学文科类专业，也是不适合的。
推荐阅读：
