如何在网路交流中做到真正的批判，同时还不让人感觉自己是喷子？?

第一，至少熟练掌握形式逻辑的基本内容。

第二，别人指出自己的错误，不要死鸭子嘴硬。

第三，不首先骂人。

一般不违背道德和法律的交流我都不会去批判

我认为如果你真的很想批判一样事物，其实沉默是最好的选择，有句话说沉默是最高的轻蔑。无声胜有声，你跟他说的越多，他就越激动，反而一言不发让人捉摸不透。

请注意：你没法批判别人。因为你既不是学术泰斗，又不是行业权威，所以不具备「服众」的资本。那么作为一个非权威人士，能做的只能是交流，而非批判。

交流就是交换意见看法。在这个过程中，要注意用词，少用绝对的语气发表自己的意见，同时还要放低心态，别摆架子，认真听取别人的意见。这无论是对自己或是别人，都是非常有必要的。

对自己来讲，听取别人的意见有利于丰富自己的见闻。在这个世界上，没有任何一个人有精力和能力学习所有的知识。实际上，我们每个人能力和知识量都非常地有限，我们需要听取别人的意见作为参考，这其实也是一种学习，在不断的学习中逐渐提升自己。对别人来讲，一个谦卑的交流态度可以让别人觉得舒心，因为倾听别人的声音是对对方的一种尊重，当对方感受到你的尊重时，就会愿意和你交流，同时他也会不自觉地放低姿态。

最后，再强调一遍，如果你不是那种能服众的知名人士，请别妄想能够批判别人。尽管你可能真的学富五车才高八斗，但在其他人眼中，你也只是个「无名小卒」。如果你只是个无名小卒，无论你的批判说的再有道理，都很少会有人会理性地认真地分析你的发言。而且假如你的论述中太锋芒毕露，字里行间透露著对你所谓批判对象的不屑与藐视，当然会被别人当做喷子。

人类是感性动物，其理性是相当有限的，因此不要对人的理性抱有过高期望。作为感性动物的人类，喜欢盲从权威，就像羊群喜欢盲从领头羊一样。我们缺少对权威的怀疑精神，却喜欢盲目怀疑反对权威的少数人。所以我认为，在还没有成为权威之前，不能去批判，只能去交流。你可以选择保留自己的意见，但必须要去倾听别人的意见。

（本人亦是无名小卒，仅在此发表个人看法，供大家参考）

你批判一个东西批判到位，别搞以偏概全的事。不要站在道德制高点，也不要装作弱势群体去欺「强」。

最重要的事，不要因为意见不同去言语攻击别人、刺激别人，吸取不同的意见去反省自己。

基本上就这么多可以了，据我所知，目前不露名姓的批判别人时，没有一个做到的。

说几个我在网路上发表意见不同的评论时用的方法

1.明确自己的观点；说话不能拐弯抹角，要直述其意

2.尽量避免反问和捧一踩一；如果想批判一件事又不想被人当喷子，就尽可能用中肯的语句和平淡的描述，毕竟同样的话用不同方法说出来也是不同的

3.要有足够的证明支撑自己的观点:毕竟题主说的是批判一件事，所以当你对某件事有其他看法时，就拿出证明，使自己的观点有立足点，否则就是口若悬河，夸夸其谈，无法令人信服

4.语气一定要平缓:以前的我也是一个热血青年，什么事都打抱不平，我认为不对的事一定要用激扬的语句来描述，但实际上当一个批判（或是反驳）的文章里加入了个人情绪，这篇文章便失去了原来的性质，从一个批判观点的文章变成了直抒胸怀的文章；打个比方，辩论赛上的双方辩手们是有不同观点的，但他们的反驳并不是骂街，而是合理叙述

5.提高个人修养，使是非观正确:如果你持有的观点是错误的，那你就无法说服别人

6.提高文学素质，使论述的文章具有调理:如果你语无伦次，别人根本无法理解你的意思的话，无论你的思想多么深邃，也无法让别人信服

我个人经验差不多就这样吧，欢迎补充

不喜删