所以到底穿多大尺码呢?

来来回回都是no zuo no die的事,已经厌倦看待了,只想看。


早就说了,现在离婚率年年屡创新高,你猜猜里面有多少是女方提的?

只要国男还一天抱有非结婚不可的目的,以后这种衣服买大或者买小了,甚至以后可能还会发展成类似哪只脚先迈入门槛就要离婚,洗澡/吃饭/上厕所太多或者太少就要离婚,看起来特别无厘头为理由要求离婚的例子只会越来越多,请不要感到惊讶,毕竟你们都可以为了结婚掏空六个钱包,那被人收收米也很正常


冰冻三尺,非一日之寒。

目前,封建社会所遗留下来的部分旧风俗、旧糟粕仍然存在,这与本事件的发生也有著一定关系。

从当事人角度看,男女双方在婚礼沟通上就意见不一,甚至是在迎亲的时候双方发生肢体冲突,这说明双方没有懂得如何处理矛盾,没有考虑感情

好好的一场婚礼,闹到这个地步。

男方不低头,女方不让步,硬是把有感情基础的婚礼,搅拌成一场内衣闹剧。

婚礼上一名疑似司仪的男子介绍,根据当地风俗,结婚时男方要给女方从头到脚买一套新衣服和鞋。但因新郎买的内衣小了,女方结婚前一天晚上就要求新郎再重新买一套,但是就因为这件事,双方发生争执。

早上去迎亲时,阳先生被女方家属拦在路口不让进,乐队还被新娘家亲戚打了。在路口堵了很久以后,新娘家答应男方派两个人进去,结果却还是没能进到门,「我作为一个新郎,要迎娶新娘的人,他们没有给我开门。」阳先生说。

有消息称,当地有一个旧风俗,结婚婚礼上由男方给女方购置合适的新衣。如购买的内衣太小不合身,就意味著女方要做低服小,以后在男方家里抬不起头,任劳任怨。

实际上,男方按照女方提供的尺寸购买的内衣,结果买回来发现小了。女方觉得男方是故意而为之,男方认为确实没有合身的内衣,对方有些无理取闹。

从开始纳彩礼,双方就有意见,到后来新郎买结婚穿的衣服没有完全征询新娘意见;拿钱给双方父母买衣服等事宜,双方沟通上也都不是很顺畅,因此导致矛盾积压。

如果男女双方能够站在彼此考虑,双方父母能够开明些,或许这段婚姻还不至于一拍而散。

徐女士表示,男方阳某并不是诚心给女儿小罗买内衣,买的是最小号,「这寓意对我们农村人来说,就是不能包容我们家人,任何事情都没有让我们家人走进他们家的想法,是故意诋毁我们,伤我们的心」。

法律上看,彩礼能否退还,要取决于双方是否登记结婚、是否共同生活等因素。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,返还彩礼要看双方有没有登记结婚,有没有共同生活,是否返还会对生活造成困难。实务中,对于彩礼返还还会考虑双方共同生活的时间长短。

本案中,男女双方是2017年认识,2019年确定恋人关系,2020年3月订婚并领取了结婚证。根据新闻报道内容看,双方共同生活时间不长,因此,如果案涉男女双方在离婚诉讼的同时,男方要求返还彩礼的话,一般来说,法院会酌情返还大部分的彩礼金额。

不过,据最新的消息看,女方为得到尊重,且和男方无法沟通,已经作出放弃双方的婚姻决定,并将已经收取的彩礼全部退还男方。

《民法典婚家编司法解释一》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。

采访中,新娘子小罗情绪一直很低落,网上发布的内容和评论对她们一家造成了很大的伤害,小罗说,她和新郎阳某于2017年认识,2019年确定恋人关系,2020年3月订婚之后两人还领了结婚证,本来一切都很正常。


所以找对象就得学我。

即使买最小号的,都不可能会小!

安全,省心,没有后顾之忧。


退钱挺好,省去了司法麻烦。

还想继续内衣大战的话,双方还可以继续发布信息,平台还能提升流量。


推荐阅读:
相关文章