你觉得幼儿园男教师应该值得提倡么？

现如今在发达地区的幼儿园都有男教师，他们角色的定位目前来说还是比较迷茫的，他们存在的意义是什么？今后男教师该如何发展？

利益相关：家母是幼师

从孩子发展的角度考量，是应该提倡的。从从业者的角度，对不起我不提倡。

我不提倡任！何！人！在有其他更好选择的情况下去做！幼！师！

1.付出的劳动与收入不成正比

由于大部分地区从业者学历相对较低，导致相对于工作强度来说，行业收入水平整体过低。

也许你的学历高可以拿更多钱？但从幼儿园日常来说，你的优势更多是从幼儿发展的角度来看的。这种成果大多数情况下无法量化。如果你是老板，一个中专生就可以把孩子带好，为什么要多花一千块雇佣一个本科生？为了情怀？从商业的角度出发，不得不承认太过于讲情怀的机构一般死得早。那些没死的，一般是打著情怀的旗号，坑完客户坑员工的伪情怀机构。

2.上升空间极其狭窄

做幼师不可怕，可怕的是一辈子做幼师。

3.转行难

一般来说，幼师专业出身的除了去幼儿园，也无非就是各种早教机构了，换汤不换药。

曾经看到有人说去艺术培训行业……现在各大院校正儿八经艺术专业出来的毕业生还找不到工作呢！买方市场，谁用你一个幼师专业的？

不要跟我讲「公立幼儿园如何如何」「北上广深如何如何」！你得承认更多的从业者，是在二到十八线乃至农村地区的私人中小型幼儿园工作！！！！

谢邀。

首先，我提倡幼儿园应该有男教师，或者应该增加男教师的数量。

为什么呢？一是为了提倡工作不分男女，二是希望孩子们能接受到不同的教育角度及个人差异。

这个社会已经形成了一种刻板印象：女护士，女教师，男医生，男工程师，男程序员....

放眼望去，教育行列里普遍都是女性 (大学选了教育专业，一个男生都没认识...简直是不给我恋爱的机会) ，如果有更多的男教师在教育行列里，他们能给孩子带来不一样的观念及教育。孩子们可能会形容他们的女教师很温柔很善良，但是有几个孩子会说他们的女教师很酷呢？

其次，因为身处纽约，所以提及一个纽约教育工作的事情。

纽约市专门设立了一个计划方案，叫做NYC MEN TEACH

这个方案提倡更多男性当老师，以激励更多的学生。

男性教师们的就业机率比女性高哦。毕竟政府也想平均工作中的男女比例问题。

总结：男性教师的角色并非迷茫，只是现在男性在教育行业的人数少的可怜。他们存在的意义就是当一个专业的教师提供孩子们更好的教育。至于男教师今后该如何发展，这要看个人兴趣及能力。