晚清皇帝外强内刚,太后大权独揽,如果让被誉为大帝的康熙穿越成为晚清的皇帝,是否可以挽救大清?

晚清究竟是皇权太过薄弱,而造成的混乱,还是真的是三千年来之大变革。。。


力挽狂澜逆天改命你得找专家。

湖南吐槽王。


其实我觉得最合适的是多尔衮这种。直接跑马圈地,然后羊吃人,开始残酷的工业化积累。


别傻了,大清都亡了,康熙大帝穿越过来给列强当棋子他自己肯吗?到时候别植物园去不成直接正法了。在那种全球性漩涡里单凭一个人就能逆流而上?

谢邀。

改变不了。历史趋势如此,有能力的人只能说可以帮清朝多续命几年吧。清朝中后期主要的毛病之一是因为闭关锁国,觉得西方的东西都只是奇技淫巧,只能用来娱乐。在这个问题上,我觉得康熙其实保有同样的看法。尽管他热爱这些新的知识,但是觉得这只是「兴趣爱好」,从没想过很多东西可以应用于军事,民生甚至政治管理层面。

西方的开化和民主是致使他们的生产力逐步提高的重要原因之一,中国的中央集权导致这样的自由和开化是不可能实现的。在康熙朝,文字狱已经有很大批量,尽管乾隆朝这样的问题达到巅峰,但是康熙不可不谓有一种带动作用。毕竟,乾隆对他爷爷有很强的崇拜情节。

所以,并没有什么卵用。


康熙帝对西方文化非常感兴趣,他在位的时候还对西方乐器,天文和数学都非常感兴趣全都都在学,可以说是样样精通,要是按你这么说穿越回去的话,他肯定会开发很多政策也会有很多改革,国家也能强大起来,但是他改变不了当时中国人的思想,以前的人有爱国精神的也就那么少数,其他的都是能少摊点事就少摊点根本没有为报效祖国的精神,当兵的也全是混不下去混口饭吃拿著朝廷的俸禄不干正事,所以说康熙帝即使能改变军阀升级装备和加强军队,但是他无法改变人心,他也许能打退部分列强,但是把列强都赶出中国就有些不可能了,他在位顶多就让清朝多光辉一下子,多撑几十几二十年的.


个人能力再怎么强在短时间内也改变不了农业国与工业国的差别。


死的更快


无论是康熙还是慈禧,首先想到的肯定是维护贵族,稳住统治的根本,但是康熙不一定比慈禧做的好,因为康熙本人虽然算太排外,但只是停留在兴趣方面,做不到真正的开放,当然当时的局限性也做不到完全开发,反观慈禧,洋务,学堂都办了,也重用了汉人,但是维护的还是满清贵族,这一点上差不多,但是最重要的一点,康熙会不会放下上国的架势,而且康熙对国际法一无所知,和老毛子打架打赢了,地却丢了一大片...

清末三帝暂且不提。


不能,炎汉的气数诸葛亮都救不回来,当皇帝了不起哦【摊手】


不行的,康熙和慈禧太后一样,同意或不同意采用工业生产取决于是否能继续维持统治
推荐阅读:
相关文章