晚清皇帝外強內剛，太后大權獨攬，如果讓被譽為大帝的康熙穿越成為晚清的皇帝，是否可以挽救大清?

晚清究竟是皇權太過薄弱，而造成的混亂，還是真的是三千年來之大變革。。。

力挽狂瀾逆天改命你得找專家。

湖南吐槽王。

其實我覺得最合適的是多爾袞這種。直接跑馬圈地，然後羊喫人，開始殘酷的工業化積累。

別傻了，大清都亡了，康熙大帝穿越過來給列強當棋子他自己肯嗎？到時候別植物園去不成直接正法了。在那種全球性漩渦裏單憑一個人就能逆流而上？

謝邀。

改變不了。歷史趨勢如此，有能力的人只能說可以幫清朝多續命幾年吧。清朝中後期主要的毛病之一是因為閉關鎖國，覺得西方的東西都只是奇技淫巧，只能用來娛樂。在這個問題上，我覺得康熙其實保有同樣的看法。儘管他熱愛這些新的知識，但是覺得這只是「興趣愛好」，從沒想過很多東西可以應用於軍事，民生甚至政治管理層面。

西方的開化和民主是致使他們的生產力逐步提高的重要原因之一，中國的中央集權導致這樣的自由和開化是不可能實現的。在康熙朝，文字獄已經有很大批量，儘管乾隆朝這樣的問題達到巔峯，但是康熙不可不謂有一種帶動作用。畢竟，乾隆對他爺爺有很強的崇拜情節。

所以，並沒有什麼卵用。

康熙帝對西方文化非常感興趣，他在位的時候還對西方樂器，天文和數學都非常感興趣全都都在學，可以說是樣樣精通，要是按你這麼說穿越回去的話，他肯定會開發很多政策也會有很多改革，國家也能強大起來，但是他改變不了當時中國人的思想，以前的人有愛國精神的也就那麼少數，其他的都是能少攤點事就少攤點根本沒有為報效祖國的精神，當兵的也全是混不下去混口飯喫拿著朝廷的俸祿不幹正事，所以說康熙帝即使能改變軍閥升級裝備和加強軍隊，但是他無法改變人心，他也許能打退部分列強，但是把列強都趕出中國就有些不可能了，他在位頂多就讓清朝多光輝一下子，多撐幾十幾二十年的.

個人能力再怎麼強在短時間內也改變不了農業國與工業國的差別。

死的更快

無論是康熙還是慈禧，首先想到的肯定是維護貴族，穩住統治的根本，但是康熙不一定比慈禧做的好，因為康熙本人雖然算太排外，但只是停留在興趣方面，做不到真正的開放，當然當時的侷限性也做不到完全開發，反觀慈禧，洋務，學堂都辦了，也重用了漢人，但是維護的還是滿清貴族，這一點上差不多，但是最重要的一點，康熙會不會放下上國的架勢，而且康熙對國際法一無所知，和老毛子打架打贏了，地卻丟了一大片...

清末三帝暫且不提。

不能，炎漢的氣數諸葛亮都救不回來，當皇帝了不起哦【攤手】

不行的，康熙和慈禧太后一樣，同意或不同意採用工業生產取決於是否能繼續維持統治
推薦閱讀：
相關文章