生活中，会不会有人困难到想进监狱？

会不会因为监狱待遇太好,很多人因为生活太困难，想恶意制作重大事故，犯罪入狱啊？监狱岂不是罪犯犯罪原因？但如果监狱待遇不好，那岂不是违背了罪犯享有的生命权、健康权？可是，监狱提倡人道主义建设，岂不就是提升待遇，为了增加利益吗？那么，国家治理犯罪，是不是应该从人民生活水平开始？

的确，很多人以入狱养老，以监禁避险；然而，用此原因作为降低监狱待遇的论据是不合理的。就如许多绝症或抑郁者以死刑轻生，但国家不会因此废除死刑。

当一个人的生活品质低于监狱且无法改善，那他便可能会选择死亡。死亡方式有很多种：无论是独自轻生，亦或以死刑代之。

有，（我曾犯过错误），八六年我到陕二汽（陕西第四劳改支队）服刑时，听比我投劳早的犯人讲，我们一大队就有一甘肃籍犯人，刑期不长，平时待人认劳忍怨，踏踏实实干活，但每次快到期时，他总要脱逃（伎俩极低），然后加刑一年，快到期时又如法泡制，让人生疑…，有一次检查时，搜出他写给他老家弟弟一封信，信中教唆他弟弟来西安，… 然后会判刑，然后会投劳…，最后干部问他为什么这样？他讲，监狱比他家乡吃的好！大家也明白他为什么总脱逃（故意）…，现在想起来仍让人酸涩，宁可失去自由，只为活著！

很遗憾，这种情况太多了

人权组织要求提高罪犯改造环境，大学教授要求提高罪犯改造环境，媒体要求提高罪犯改造环境。可是每次刑满人员再犯罪充当谴责监狱排头兵的还是媒体、人权组织、大学教授这些人。这些人双标的厉害

理论上是有的。

理由如下：

一，吃穿住行，除了人身自由受到限制，不讨论行以外，吃穿住都是有保障的。吃，一日三餐，花样当然没那么丰富，吃得饱是没问题的，饭量大的也没问题。穿，囚被服是配发的，有固定标准。住，跟影视作品里的不一样，有点像大学宿舍，一个房间六张上下铺，十二个人，特殊情况下会有加铺。

二，生病，就当前的监狱地位和社会影响力来说，监狱对罪犯提供的医疗保障是不设上限的。虽然监狱的职能是国家刑罚执行机关，国家的暴力机器，但是从现在的社会舆论的压力来看，不计成本的治疗和抢救是常态，而且在未来很长一段时间一直是这个样子。

如果说抢救罪犯不计成本还能说得过去的话，那么对于那些慢性疾病、癌症、医学上不可挽回的病例，监狱提供的真的比医保的保障多得多的多。比如血透，比如植物人，比如因家人无经济条件治疗拒绝接收而不能成功保外的癌症罪犯。

说的再极端一些，因病在监狱里面正常死亡的也不少，毁三观的是，家属还会提出罪犯进监狱的时候是活的，现在人没了的说法来无理取闹，最终的结果就是监狱拿钱解决问题，这就是赤裸裸的现实。

三，第三个方面还是跟生病有关，如果一个人失去了生活自理的能力，那么在监狱里，是有人照顾你的。当然了，也还是其他的罪犯提供生活上的辅助，服务态度和水平上肯定不能跟自己家人相比，但是也比没有要好很多。

四，这一点是我很困惑的，罪犯家庭困难，或者家里有未成年的子女，监狱是会上门慰问，帮扶的，最直接的表现就是给钱。从刑罚的角度来看，这样的做法超出了监狱的职能，但是为什么还是有人去做，留白吧。

五，再啰嗦一点其他的，冬天每周都有澡洗，过年过节也会吃饺子，每周干活五天休息一天学习一天，有电视看新闻联播有报纸杂志，可以跟家人有限制的通电话、写信。

罪犯刑满了没人接没人安置，监狱会用小车送回家，帮著联系落实安置，如果因为安置不到位后面这个刑释人员出了问题，监狱也是跑不掉的，虽然我觉得这跟监狱没有必然关系。有人会说监狱没有把这个人改造好，这种想法想当然了，几十岁的人了，社会都没把他改造好，监狱有何德何能让他变好。监狱存在的价值在于用失去自由的刑罚体验让犯罪人不会再犯，给他威慑力，这才是现实的刑罚体验，跟有没有把人改造好无关。更何况，人是自然界最高级的有思想有感情的最复杂最善于伪装的动物，而改造好是一个跟虚无没有办法量化的说法，做不到的。对于很大一部分罪犯来说，刑满了，还是会重操旧业的。

除非又老又病！正常人都不会想进去！那些二进三进的人是忍不住违法！他们只会怪自己运气不好倒霉！而不是为了进监狱去故意犯罪！监狱的里的人可以说没有一个想不早点出去的！

不请自来！

以前在知音上看到的付达信，很穷，一天一块六，入狱养老