信仰宗教和人的文化程度有关联吗。信仰宗教是不是一种愚昧。?
其实每个人都有广义上的信仰,有人说中国人没有信仰,其实从广义上来说不对,因为信钱、信权、信关系也是一种信仰,这样信仰的中国人多了去了。
广义上的信仰就是一个人的三观,一个人活在世上,什么东西是他面对问题时的根本依靠,这就是他的信仰。
「信仰宗教」是没有宗教信仰的人对有宗教信仰人的一种看法,这种看法是不准确的,因为许多有宗教信仰的人并不信仰宗教。
真正的基督徒就不信仰宗教,基督徒只信耶稣。宗教只不过是基督徒信仰生活的一种形式而已,甚至很多基督徒连这种形式都没有,相比之下其它宗教更在乎这样的形式。
泻药。
宗教是一种信仰发展到一定程度以后,为了传承、发展、维护自身而形成的一种社会组织形式。作为信仰的社会载体,它是信仰的一种高级存在形式。
而信仰作为一个人理性认知系统得以构建的基石,凡有理性的人都有信仰。信仰是理性认知系统的起点,这个起点之前没有理性,所以人们对于这个起点的相信并不来自于理性认知本身。这种不来自于理性而构建了理性的相信就是信仰,信仰对于理性具有超越性。
一个人奉什么宗教取决于这个人的信仰(本信)与这个宗教所承载的信仰的契合度,所谓「不证自明」、「一听便信」正是这种契合度的体现。
虽然理性的人都有信仰,但不是有信仰的人都可以遇到相契合的宗教。也许是这人的本信太小众,也许是这人不能了解宗教。
一个人的理性只会对构建自身的信仰产生不证自明的自恰性,而天然反对与自身相背反的信仰,并称这些背反的信仰所构建的理性为「非理性」。这些情况都是以自我为参考点的思维表达。
信仰和人的文化程度无关,更不是迷信。
信仰宗教的人什么人也有,有大国总统、亿万富豪、大学教授、名医、法官,也有渔夫、农夫、清洁工......
他们可能信的程度不一样,但他们都自称是信徒。
宗教有多种,信的人也不同。
今天世界好像非常发达,科技发展也好像很快,但人以为自己知了,其实不知的仍是然比知道的多千万倍。
纯理性逻辑,是否可解决以下问题?
1.什么是善恶对错?
2.生命有何意义?
3.人从何来?死后到何处?
我知道基督教的圣经在以上三条问题给了清析答案,其他的我就不清楚,科学就不能给我在这些问题上有答案。
以下内容转发~
闲言碎语不要讲,表一表大卫家的小木匠。~木匠名叫约瑟夫,
手巧人帅脾气好,
忠厚之名传家乡。
媒婆纷纷来拜访,
许个妹子做新娘。
姑娘叫做玛利亚,
温柔美丽人人夸,
种田做饭样样强。~
两人恩爱深似海,
订婚一年未圆房。~
这一天,
两人约会去逛街,
玛利亚却穿上了防辐射的孕妇装。~
约瑟夫见了心不爽:
莫非我娘子不贤良,
暗自让我把王八当?
玛利亚见状忙解释:
「昨晚天使托梦道端详,
说我清纯美丽无人及,
贞洁贤良远名扬,
上帝见了心欢喜,
选我做了圣子的娘,
此儿本是上帝的种,
长大必做世人的王」。~
未出一力喜当爹,
约瑟夫闻言心花放。~
十月怀胎匆匆过,
一朝分娩苦难当。~
马槽呱呱一声啼,
天使降临显圣光。~
木匠抱起小宝贝,
喜上眉梢眼放光:「
耶,媳妇卧槽生了个孩儿,
萌的为父心酥痒,
赐你小名处生好养活,
大名耶稣亮堂堂,
今晚吃饱你娘的奶,
明天带你拜谒祖坟烧高香~」
这便是:天父恩泽齐浩荡,处女生子世无双,便宜当爹约瑟夫,万古流芳绿帽王。~
~~铛里个档~~愚昧的人不可能有真正的信仰真正的信仰必须建立在深厚的文化基础之上。所以认为信教的人都很愚昧的人,自己也不打自招了。
推荐阅读: