5大危机包抄，48%反对，还得罪了FBI，特朗普这回真要下台？

大家看看游天龙写的这篇文章如何？我感觉还是很有道理的，从这几个月的表现来看，川普在政治上真的很幼稚单纯，搞不懂，它何时才会成熟起来？具体地址如下：
5大危机包抄，48%反对，还得罪了FBI，特朗普这回真要下台？

5月3日Comey在国会听证会上说，他从来没被要求过停止联俄调查，证词和当时的录像如下。当然，匿名memo出来以后Dem和MSM就在扣字眼，说国会听证会上Comey说的是DOJ没有要求Comey停止联俄调查，但Trump要求了，所以就让那么我们等Comey下一次出席公开听证会呗。

https://m.youtube.com/watch?v=o-dW59Fu1hg

CNN.com - Transcripts

这个叫游天龙的，包括大选前跳的最欢的「选美」团队的大部分人，本质上都是些利用目前中文互联网上的主体读者还不能或者不会直接去看所谓的「欧美主流媒体」，将自己包装成一个高端精致的美国政治类中文媒体。实际上也就是些随处可见的，甚至可信度寸疑的，所谓主流媒体的文章以翻译腔的中文给中国人看的二道贩子。

这些尚在美国高校的留学生无疑都是站在左派立场，从一开始就认为川普是个笑话。大选结果一出来，脸被打的生疼，难怪现在非这么著急怼回去。可怜川普就算看得起fake news也看不起你们这些人。也就我们这些闲著没事在知乎讨论美国政治的人时不时把你们拉出来溜溜。

至于你们是为了名利，还是为了成为「自由民主斗士」的自我刻奇，与我何干？

参考一下我当时的这个回答，我的知乎回答：为什么很少看到民主党支持者对于特朗普获胜的反思呢？他们的确反思了，也认识到了人民的力量。这次是因为民智未开。他们立下决心，做好牧羊人和精英，在接下来… https://www.zhihu.com/question/52496216/answer/130900708

其实媒体越是这样群殴总统，把一国总统搞得一点尊严也没有，支持川普的人反而会增多，因为总统是人民的声音，而媒体是权贵的嘴巴。媒体目前天天叫嚷的川普"罪行"，不是来自第三方的口述，就是来自匿名的"线人"，真正拿得出手的证据一个也没有，你想通过几个匿名的总统之前说了几句什么话就借助政治手段罢免民主选举出来的总统实在是幼稚可笑，除了媒体美国民间的反应其实相当平淡，媒体强造声势到头来只会让民众更不信任媒体，哪怕是再反对川普的人也不得不承认当今的美国媒体早已意识形态化，失去了客观与公正。我觉得川普昨天的讲话说的很好，Look at the way I have been treated lately, especially by the media, No politician in history, and I say this with great surety, has been treated worse or more unfairly. You cant let them get you down, you cant let the critics and the naysayers get in the way of your dreams. I guess that is why we won. Adversity makes your stronger, dont give in. Dont back down and never stop doing what you know is right. Nothing worth doing ever, ever, ever came easy. And the more righteous your fight, the most opposition you will face.The people understand what I am doing and that is the most important thing.

这篇文章的基调全是抄的主流媒体的调调综述，但还是礼节性地赞一下翻译吧。

但是问题来了，炒科米是啥危机呢？违法违宪了还是别的啥？你在公司当部门主管，老板不喜欢你了赶你走人反而成了老板的问题，这是哪个社会的规矩？哪来那么多费话为什么？不服上法庭就是了，美国人不屁大一点事也要法庭见么，那就上啊。什么？找不到standing？那就没辙了。

白宫会见他国外长怎么是危机了？哦，因为是俄国人。但俄美好象还没断交吧。要说通俄，2009年希拉里厚著脸皮跑到俄国去送重启按钮模型与拉夫罗夫同志拉拉扯扯，公开调情，那才是典型的通俄啊。如果川普与拉夫罗夫喜笑颜开是通俄的证据，但怎么著川普还是居高临下，掌控局面的主人姿态，与希拉里在拉夫罗夫面前手忙脚乱，献媚不得要领的窘态相比哪个通俄证据更有力很容易分辨出来。但迄今所有通俄密谋都比不过奥巴马与俄国人直接而赤裸裸的交易。2012年奥巴马在光天化日之下对俄国总统低声说道：「这是我最后一次大选，我被选上之后就将会有更多灵活性（来谈导弹防御等问题）」。美俄交易，唯此为大也。

对了，这中间出了透露机密情报的危机。问题是透露了什么机密情报以致酿成大祸了？说啥的都有是因为谁都不知道所谓机密情报到底长什么样子。但很多人说得跟真似的，还反复解释，个个就好像自己亲眼阅读了机密情报似的。媒体说机密，一众人跟著谈机密，连手提电脑炸弹都是机密。

不过这些所谓机密中，最象机密的是美国和以色列在恐怖组织中有线人这个说法。如果川普详告拉夫罗夫卧底线人叫张三李四哪年在哪收编的或许真把俄国人吓了一跳倒很有可能，但如果川普只大概提了以色列的情报来源这么回事情也算泄密吗？如果算，那真正的泄密者就是华邮而不是其他人。因为俄国人并没有公开报道。是华邮出卖了以色列和美国自己而不是别人。以色列这么多年来与努斯拉的合作传说已久倒从来没有被证实，但以色列配合努斯拉直接参与对阿萨德政府军的军事打击（飞机炸导弹攻）是公开报道了的。线人说恰恰曝露的却是以色列某种程度卷入和参与恐怖组织活动这个机密，就看读者怎么理解线人的意思了。至于说以色列和其他国家会因此不愿与美国交换反恐情报之说，作者是在谈小孩子们过家家吗？

memo是谁的危机到下周就清楚了。下周科米就要过堂，memo一事将水落石出。各位表著急，搬个凳子慢慢看戏。如果科米因此后半生不保，看看有多少人愿为他哭吧。

最后，民调不就是民科吗，怎么这个烂玩意儿上的东西也叫危机了？危机不至于廉价到这地步了吧。

其实最好的剧本是，特朗普在沙特被刺。然后五流氓开始吃尸体。再次伟大，伟大复兴，天佑吾王，大帝乌拉，贞德再临

日经贴。除非查实川普收了普京的钱，白纸黑字，对账单两全那种。不然没戏。

说实话，所谓的通俄门我觉得出事的不是川普，而是媒体。川普有权决定将信息分享给谁，这完全合法。而媒体私自将消息暴露出来，让isis直接知道了美国的计划，这难道不是最大的泄密？由此损失的国家利益谁来负责

才 48％?反对选前「民调」反对率可比这高的多咯（滑稽）

川普被弹劾下台的概率真真低于我把川普刺杀了的概率

这些demo较个什么劲呢不懂了...

两院全在共和党手里你是不是觉得共和党脑子被枪打过了要毙了自家总统

国内这帮写公众号文章的，根本没法看，狗屁都不懂就会看点国外主流媒体的文章，然后再总结点起一些惊悚的标题或者内容，来吸引读者眼球，吸引流量。本身国外那些媒体的一手信息就是充满偏见的fakenews，国内这帮二手信息公众号又是哗众取宠的标题党，这种文章能有任何价值么？所以我劝读者们，国内这种文章，一个字都不要信。OVER

话说，Trump上任到现在，支持率如何？自己看看比如Gallup的数据，管你丫的媒体怎么报道，也无所谓到底做了什么，最近两个月一直稳定在40%上下，可以说基本盘是相当的稳固。