如何看待美国亚特兰大警察6月12日枪杀黑人后警察局局长辞职？
6月12日，美国亚特兰大市警察开枪，打死黑人男子布鲁克斯。据悉，当晚一餐厅举报布鲁克斯将车停在餐厅前的车道上睡觉。警方对他进行了酒驾测试。在未通过该测试后，他和警方发生争执并拒捕。警方随后开枪将他击毙。（新京报我们视频）
事情是这样的，这黑人是酒驾去快餐店买东西，结果在汽车购餐快捷通道上睡著了。警察过来做酒精测试发现超标，然后要逮捕他，他拒捕和警察发生肢体冲突，然后抢了警察的电击枪逃跑，拉开距离后把电击枪对准警察，警察就开枪了。
「录像显示他跑过7个停车位左右，然后转过身来，拿电击枪指向一名警员。该警员随即开枪击中布鲁克斯。」
要我说这和种族歧视真没什么关系，你抢了警察的电击枪然后反手对准警察？电击枪虽然不是致命武器，但是会让警察失去抵抗力，鬼知道你后面会对警察做点啥呢？
当然，今时不同往日，现在黑人用枪指著警察，警察非但不投降还胆敢还击，那就一定是种族歧视。
这局长也是真的牛逼，也发现这事没办法处理，赶紧辞职跑路，然后黑人义士来把快餐店烧了并且闹起了大游行，至于有没有顺便搞个零元购就不知道了。
值得一提的是，美国纽约也开始了大游行，主题是LGBT，从新闻里看到也有一名黑人因用枪指著警察，遭警察击毙。
这警察也确实有问题，没有充分考虑枪是水枪的可能，咋就直接击毙了呢。
嗯，这倒真是好事一桩，希望黑人后续游行的诉求多一点，要求以后警察不管怎么样都不能开枪，最好判案也要考虑政治正确，或者干脆常年开启零元购。好让更多白人看清楚，黑人要的不是平权而是特权，政治正确到极致就会触底反弹。
这种时候我的立场很简单，既支持黑人也支持白人：
对黑人，我支持你们使用任何方式反对歧视黑人；
对白人，我支持你们使用任何方式捍卫自由平等；
总之干起来就完事了，狭路相逢勇者胜，让美国在浴火中再次伟大！Civil War！MAGA！
今天早上看了个文章，发在insight上的。
美国黑人男子酒后在停车场睡觉，醒来后被白人警察一枪打死….?mp.weixin.qq.com
原本认为insight还算是个相对理性的公众号，没想到在这件事上屁股歪到政治正确上，大搞标题党和春秋笔法，评论区也有一些不了解事实被带歪风的读者，令人唏嘘，难道这就是屠龙者终成龙？（仔细阅读过文章并不觉得文章是在反讽）
看文章前我们可以先看看这个答案里的执法视频：
如何看待美国亚特兰大警察6月12日枪杀黑人后警察局局长辞职？?www.zhihu.com
看过视频咱们继续聊，咱虽然对美国没啥好感，但还是要讲基本法，凡事走极端搞民粹不是长远之道。好吧，帽子就不扣了，我们来看文章，下面我对这篇文章进行一个解读。（说不好听的，这文章就没几个字能看）
美国黑人男子酒后在停车场睡觉，醒来后被白人警察一枪打死….
看看这标题，吓不吓人，黑人男子在停车场睡一觉就会被白人警察一枪打死。这种完全不说前因后果，直接上来就给你一枪的标题，甚至都不讲春秋笔法的基本法了，反正就是不讲道理。
而实际呢？该男子不是在停车场，是在车上睡觉，而车在哪？车在路上，看过视频的人可以知道，当时车的位置是在车道上，前后都有车在行进，而且车上貌似没有其他人，至少视频里反应出来的是没有，而且他坐在驾驶位上。那这是什么事，基本可以判断是这个车主开车在车道上睡著，被警察叫醒之后，查酒驾。
继续。
被白人警察跪压而死的George Floyd才刚被安葬，
美国居然又发生了一起白人警察执法中杀死黑人事件。而这次的起因更夸张，黑人只是因为在餐厅停车场睡著了，一个小时候后居然就被警察给枪杀了…
原来不只是标题党啊，文章第一段就告诉你，这个事就是标题描述的那样，哦，看来不是标题党而是真的造谣党啊。不过作者还是小小春秋笔法了一下，加了一个「一个小时候后」。
这一个小时里发生了什么，谁在意，警察杀人就是，别问，问就是种族歧视，再问你也是种族歧视。
什么？惹不起惹不起。
这事发生在上周五的亚特兰大，
事情发酵后，当地警方立即公布了当时警察执法记录仪中拍到的内容，根据这些内容，以及周边商铺的监控，媒体还原了当时的事发经过…6月12日晚上10点33分，南亚特兰大的Wendy』s汉堡店报警，说有人在车里睡著了，而他的车停在drive-through的通道上，挡住了后面的客人，后面的客人想往前开只能绕过他的车，很麻烦。而这个在车里睡著的人，就是本案的受害人，27岁的黑人男性Rayshard Brooks。
看到了吗，「有人在车里睡著了」「他的车停在drive-through的通道上，挡住了后面的客人」。
什么概念，一个人把车停在了应该正常行车的路上，在车里睡著了，然后你标题里说「酒后在停车场睡觉」？
10点42分，警察Brosnan接警后赶到现场，
他走到Brooks的车边，敲窗叫醒了Brooks。警察问他：你没事吧？开到边上去睡…
？？？正常操作你在大马路上停车还睡著了，警察会让你开到路边睡？
好吧，我看了视频但没具体听声音，这里我暂且不纠结警察说了啥，至少是让他靠边停车吧。
Brooks听从指示，把车开到了旁边一个停车位上停好。
要说这不就完事了吗？
？？？这就完事了，你家这就完事了？
一个人在大马路上停车，警察接到报警让他开走就完事了？不查疲劳驾驶？不查酒驾？万一是酒驾，一会开车出去撞了人，你是不是要说警察渎职了？
反正你说你有理是吧？
但警察Brosnan似乎不太放心，他好像不确定是该让Brooks就这么在车里睡，还是要采取其他措施，
于是，他联系了警方调度中心，要求派另一名警察来支援。10点56分，第二名警察Rolfe赶到现场，他向Brosnan询问了前因后果后，开始找Brooks问话，Brooks看起来是醉得挺厉害，他说不是他自己开车来这里，而是被别人带到这里的，Rolfe表示不相信。11点03分，Rolfe让Brooks从车里出来，然后检查他有没有带武器。
11点04分，在检查了一圈，发现Brooks身上并没有武器之后，Rolfe在现场对Brooks开始做「清醒度测试」。让他的眼睛盯著自己的手指动。让他各种走路，迈步。全程Brooks都非常有礼貌，十分配合，让干嘛就干嘛。
这一大段描述还算合理，至少说明了「Brooks看起来是醉得挺厉害」「他说不是他自己开车来这里，而是被别人带到这里的，Rolfe表示不相信。」
哦，看来是真喝醉了啊，然后一个醉汉说车子是别人开过来的，我问你，如果你是警察，你就相信了？你是在侮辱警察的智商还是在侮辱读者的智商？
做完一系列动作后，Rolfe表示要对Brooks做酒精呼气测试，
这时候，Brooks承认自己有喝酒，并且向警察提议：「我把车停在这里，你们可以看著我上锁，然后我走路去我妹妹家，行吗？她家离这很近，我回家就行了。我女儿还在那里，昨天是我女儿生日。」但警察并没有接受他的这个提议。
废话，警察当然不会接受这个提议，如果你酒驾属实，是要接受惩罚的，我想这在哪个国家都不过分吧，难道警察怀疑你酒驾了，在查明之前会让你大摇大摆走回家睡觉？
11点23分，两名警察对Brooks的各种询问测试已经花了近半个小时，Brooks的耐心似乎也在慢慢耗尽。
做完酒精呼气测试后，警察告诉Brooks：「你太醉了，不能开车。」
这段描述本质上没啥问题。也许有人疑惑为啥要半小时，还有所谓的「Brooks的耐心似乎也在慢慢耗尽」，emmm，暂且不提。
这之后，一分钟不到，Brooks就被枪杀了。
？？？又来了，你去写小说一定很抓人，这一分钟发生了什么？那一定是惊天大案啊。
根据一名目击者拍到的视频，
Brooks在被警察拷手铐的过程中突然开始反抗，两名警察和他在地上扭打在一起。警察Rolfe大喊：不要反抗，不要反抗。另一名警察Brosnan掏出电击枪说：要电击你了。然后把电击枪对准Brooks的腿。Brooks在挣扎中喊道：「Rolfe警官，不要这样。」他一边反抗，一边抢走了警察Brosnan的电击枪。随后他站了起来，打了警察Rolfe一拳，挣脱了警察的束缚。
Rolfe拿出自己的电击枪朝Brooks射击,电击枪中弹出的「飞镖」射中了Brooks。Brooks手里拿著电击枪往外跑，警察Rolfe也拿著电击枪在后面追，一边追，一边继续朝他电击。追了没几秒，警察Rolfe把电击枪从右手换到左手，空出右手去摸手枪。在追逐的过程中，Brooks回头，拿电击枪朝Rolfe射了一枪，不过看样子是没有射中。这时候，Rolfe扔掉手里的电击枪，拿出手枪，朝Brooks开了3枪。很快Brooks就倒地了。接著，两名警察站在Brooks旁边，不时蹲下来看看他。但都没有提供医疗急救。直到11点25分，两人才开始施救，Rolfe打开绷带包在Brooks身上。
11点30分，救护车赶到，8分钟后，Brooks被送到医院接受手术，但最后还是不治身亡。
这一段文字较长，时间比较紧迫，我就贴一起了，我们来一起细品一下。
首先，「Brooks在被警察拷手铐的过程中突然开始反抗」，废话，酒驾当然要逮捕，但是在逮捕的时候Brooks突然拒捕，哦，拒捕啊，而且是站著逮捕的时候拒捕，注意是站著。
之后，「两名警察和他在地上扭打在一起。」「警察Rolfe大喊：不要反抗，不要反抗。」是啊，拒捕了当然不能让你跑了啊，肯定要制服并让你不要反抗对吧，然而他还是在反抗。
不每一句都引用了，我引用几句关键的。
「他一边反抗，一边抢走了警察Brosnan的电击枪。」可以的，抢走了警察的电击枪，很刚。
「随后他站了起来，打了警察Rolfe一拳，挣脱了警察的束缚。」这事妥妥的袭警吧。你总不会跟我说「警察坏，警察该打」吧？那麻烦你上街找个警察揍一拳。
「在追逐的过程中，Brooks回头，拿电击枪朝Rolfe射了一枪，不过看样子是没有射中。」我管你击中没击中，拿从警察出抢来的电击枪攻击警察，是真的会玩。
「这时候，Rolfe扔掉手里的电击枪，拿出手枪，朝Brooks开了3枪。很快Brooks就倒地了。」这里有一个关键点是3枪，这也是我觉得警察在这个事件中唯一可能有问题的地方。但并不能说就是「失当」。
接下来又开始搞春秋笔法了「接著，两名警察站在Brooks旁边，不时蹲下来看看他。但都没有提供医疗急救。直到11点25分，两人才开始施救，Rolfe打开绷带包在Brooks身上。」看到了吗，「但都没有提供医疗急救。」「直到11点25分，两人才开始施救」，才字很精髓啊，为什么是才呢，也许想表达警察救助缓慢，造成对方死亡呗，但实际呢？之前提到「这之后，一分钟不到，Brooks就被枪杀了。」这之后，一分钟，Brooks被枪杀，那么「这」是什么时候？看上面「11点23分，两名警察对Brooks的各种询问测试已经花了近半个小时，Brooks的耐心似乎也在慢慢耗尽。」意思是，这最早最早也在11点23了，一分钟后被枪击，大约不早于11点24分，然后「直到11点25分，两人才开始施救」，这个才用的真好啊，资本主义救助当然1分钟都不能等啊，刚枪击完了必须立刻上前救助才不能算晚吧。
经过上面的逐句解析，这文章愣是把一个人酒驾开车在路上睡著，然后被警察查到之后拒捕夺电击枪，甚至逃跑过程中用电击枪对警察进行袭击，最终被击毙的事件。
愣是说成了「美国黑人男子酒后在停车场睡觉，醒来后被白人警察一枪打死….」
有趣有趣。这就是你insight的水准？
@INSIGHT主页君
原答案如下，注意原答案与上面更新的内容无关。
这时候辞职就是保命，警察局说烧就烧了，谁知道黑人闹腾起来会不会去抄了警察局长的家，警察局总比局长私人住宅保护的好吧。
平权本身没错，但任何行动尤其是这样大规模的游行示威暴乱，都很难保证执行初衷不跑偏。虽然这事必然发生，但却是不正确的，不能因为政治正确就给洗白了。
任何行动过程都是可能被投机分子影响甚至破坏的，大部分还是支持平权的，但是看到黑人打砸抢疯狂搞「0元购」，很多人也会产生怀疑，黑人也许是真的素质低下，有些事不能完全怪别人针对他们，那这事情就没法解决最终只能是闹剧。
再者我对BLM的说法并不支持，这只是黑人利用平权给自己争取特权的手段，也许在美国这样的政治体系里可能会有些作用，但说白了，这玩意跟田园女权很像，田园平权黑命贵，搞多了容易被反噬。
也许根本不存在屠龙者，而是恶龙乱斗。
一开始，爆出亚特兰大警察枪杀一名黑人。
黑人大怒，上街闹事。
亚特兰大市长宣布警长辞职，两名涉案警员被开除。
案发现场Wendy』s快餐店的监控录像公开，可以看到两名警察在停车场追捕黑人，黑人逃跑过程中转身朝后发射了某种枪形物，随后被击毙。
（在美国，对警察舞刀弄枪，被击毙太正常了）
但是，黑人继续闹事，放火烧了Wendy『s快餐店，堵塞85号州际告诉公路。（快餐店表示自己好冤）
GBI(Georgia Bureau of Investigation)介入，公布了两名警员随身的执法录像，还有警车的录像。
亚特兰大警察执法监控仪画面
程墨Morgan的视频 · 2 万播放全过程：
- 黑人Rayshard Brooks喝了酒，在Wendys停车场的车道上睡著了，车挡住后面的车辆；
- 第一名警员到场，敲门敲了两分钟，才把黑人Brooks唤醒，让他先把车停到一帮让道；
- 第二名警员到场，两个警察短暂交流；
- 警员给黑人Brooks做了酒醉测试，整个过程很和平；
- 警员表示要拘捕黑人Brooks，在给他戴上手铐时，Brooks突然反抗；
- 三个人扭打在一起，一名警员的执法监控仪掉到地上，Brooks抢到了警员的一直电击枪，逃跑；
- 警员追赶Brooks
- Brooks转身开了电击枪；
- 警员开枪。
事后，有一名黑人警官来到现场，慰问了一下开枪的警员，这名警员还问『Brooks先生现在怎么样』。
其实，事情到这个份上，有点常识都知道，这两个白人警察并无过失，但是赶在这个风暴眼中，事情就不好收场了。
一些黑人（你看我用词多严谨）的说法是：
- 如果是白人遇到这种情况，肯定不会被击毙！
- 他只不过酒驾而已啊，酒驾就该被射死吗？
- 如果白人警察不拘捕他，他就不会反抗，他一反抗，你们就杀了他！
唉，另一些黑人（我依然很严谨）说的其实有道理：美国的黑人群体，是世界上唯一一个为自己族群犯罪辩护的群体，义大利人要是犯了罪，义大利人群体不好意思出来来为他开拓，犹太人要是犯了罪，犹太人群体不好意思说他没问题，只有黑人群体，只有黑人群体会为了黑人违法犯罪的行为辩护，感觉都是社会欠他们的。
当然，这样的黑人会被打上『右翼保守主义』的标签，然后被开除黑籍。
唉，还能说什么呢？
燃烧吧，亚特兰大！
这回可真是酒驾袭警好黑人了，仗著政治正确已经开始从追求平权开始向索要特权演进了。
警察局长这是为了避免坐蜡，三十六计走为上计，
现在他这位子就是个火坑，谁跳谁倒霉。
黑人们也就可劲作吧，反正现在政治正确已经走火入魔。
西雅图公社打土豪分田地
李淳风的视频 · 3.7 万播放西雅图公社这边已经开始打土豪分田地了，要求每个白人家庭至少给黑人交出十美元，嗯或者也可以被称为「赎罪券」的东西？
反正政治正确的狂欢嘛，谁说收赎罪券的上帝不能是黑人的？
圣经也得服从BLM嘛
黑人们很高兴，又是零元购又是赎罪券的，发家致富啊。
懂王也很高兴，黑人们越是仗著政治正确索要特权，他的基本盘就越稳，毕竟懂王的第一次当选就是在「黑命贵」的潜规则下，更多白人心底中「白人命更贵」的概念具象。
大洋彼岸的吃瓜群众们就更高兴了，美利坚的5A级美丽风景区，给这个多灾多难的2020年带来了多少慰藉人心的欢乐。
啥也不说了，MAGA就完事了！
推荐阅读：
