孔子有沒有說過矛盾的話？
還是有的，孔子經常說錯話做錯事，但是他願意承認錯誤並改正。我印象里有好幾處，我大概說說。
孔子到武城，聽到歌聲，認為讓百姓聽音樂，就是殺雞用牛刀，其實就是說百姓不配聽禮樂。子游果斷糾正了孔子，孔子認錯，說之前說的只是笑話。出自陽貨篇。
還有陽貨第一篇，陽貨給孔子送禮，最終被陽貨套路，答應出仕當官，這明顯與孔子當時的想法不一樣。
還有兩次被子路批評，一次是見一位美女，孔子被子路說的對天發誓沒有做錯事。還有一次孔子想去一個小國做官，子路非常不理解，孔子說去哪裡做官都行，只要肯讓他施展抱負就行。
這幾個地方都是後世比較有爭議的地方，孔子的言行或許可以勉強自圓其說，但爭議都很大。
客觀說沒有。
主觀說必須有。
單純從語言形式上去看，會有，特別是那些形而下看待一切的唯物意識，經常胡亂解讀。比如孔子說過「人而無信,不知其可也」，也說過「言必信，行必果，硜硜小人哉」，從價值精神高低服從順序來解讀，就無價值矛盾。
有，像鄭國變法和晉國變法孔子就是兩種不一樣的態度。在周遊列國時衛靈公邀請他，問他知道軍事嗎？他說不知道。但他手下的弟子子路和冉子怎麼那麼會打仗啊？孔子是個虛偽的人
每個人都說過矛盾的話，要去理解說話時的語境，只是單純的計較說話的邏輯沒有人能夠做到不自相矛盾。
孔子的話雖然有不一樣的，但一般屬於因材施教，時間地點不同
有，還很多。
不是他的話矛盾，而是他說話的對象不同。
有教無類和親親仁民愛物就有矛盾。孔子對學生包括自己兒子一律平等，但按倫理觀念應當先偏私自己的兒子。
就是一個官迷，你覺得他會說不靠譜的話不？
目前的文獻沒有完整孔子的話，有的都是其底子憑記憶錄入的，所以處處都是一知半解，有一定的指導意義但是不囫圇，也正是因為不囫圇而產生了很多歧義
當然有啊！世界本來就是矛盾的
你覺得呢？
沒有，如果發現有是我們認識理解錯了。
「要盟也，神不聽。」這是孔子的話，意思是：被迫訂下的盟約，老天爺也不會遵照執行。他和別人訂立了盟約，卻很快背棄了，還說了這話為自己的行為辯解，可見「仁」也是講條件的呀！
推薦閱讀：
