为什么买房看不起炒股的？
因为房地产在过去二十年是大牛市，入场的都赚到了钱，股市不是。
炒股的鄙视炒房的，这几乎是目前社会的公论。
很多人认为买房投资是阔佬阔太太们干的事，土豪暴发户文凭低。
很多人认为炒股多高大上，牵涉到利率，汇率，宏观经济走向，货币政策，财政政策，美英大选，朝韩局势……是知识与学历的完美集合，是技术分析与哲学勇气的揉和。每当他们观测K线图时，激动得浑身发抖。似乎明天他就可以成为巴菲特，索罗斯。我们知道，胜利是建立在累累尸骨之上的。没有一个庞大的韭菜基数群体，又怎能建筑起：投资买房十倍百倍的资产爆炸呢？投资买房动辄 10:1 的回报率，远远踏足在金字塔顶端。
事实的真相是：
你知道吗，所有买房的人都看不起炒股的，炒房多轻松。
相对于房地产市场，房子是中国根深蒂固观念的产物，在高通胀的时代下， 房子一定是目前，最佳的投资理财方式。 也是资产保值，抵抗货币贬值的最佳利器。一些城市，买房就可以在当地落户，可以享受当地的教育资源。不管是户籍还是学区，这对于以后结婚生子都是很重要的。
关键是：房子具备金融属性，可以用向银行申请贷款，盘活资金。
如果手里有200万人民币可用于投资，你会考虑投资什么东西呢？
相信很多人脱口而出的第一个答案是，买房！
那么，200万元可以投资什么样的房子呢？
按照30%首付，贷款30年，当前的基准利率4.9%计算，
200万人民币足以投资于一套单价5万元/平，80平米的房子。
其中120万用于首付，剩余的80万足以应付五年的月供。
单价5万元/平，是一线城市很普通的新房价格，二线城市的部分新房也在这个水平左右。
能够应付首付+五年的月供，相信绝大多数人都会觉得这是一个放心的投资选择，认为五年后卖掉应该能有不错的投资收益。
也就是说，如果有200万人民币，大多数人敢于投资一套总价400万的房产。
尽管，还完30年所有贷款，仅利息就需要255万，但是似乎大多数人并不会觉得这个投资有很大风险。
因为，房价在涨，只要五年后卖掉，利息并不可怕，何况房子放租也有收益，怎么算都是稳赚不赔的感觉。
我不否认，的确有很多人通过这种朴素的投资逻辑赚到了钱。正因为买房似乎是一个能算得过来账的投资方式，所以绝大多数人，都敢于投入大部分积蓄买房。
但是，周围人通过房子赚到钱的例子比比皆是，为什么没听说有几个人通过投资股票赚到钱？
股票市场，太多负能量、阴暗面。比如投机、侥幸、内幕交易、欺诈、老鼠仓、假账……股票的灵活性，更是人性黑暗面的温床。
活生生的割韭菜例子。继集体「跑路」、「饿死」之后，一再演绎离奇事件的某岛扇贝，再次演起了「续集」。这是2014年以来，今年该公司第四次跑了扇贝。不对，这一次某岛直接说是扇贝死了。股价直接跌停，创下历史新低。
工资涨幅永远跑不过通胀，股指十年回到原点，只有房价与GDP齐飞。更为关键的一点是：收益却比炒股稳定得多。
炒股，一赚二平七赔钱是股市的铁律，如果你不具备过硬的心理素质和牛逼的操作技术，靠什么赚钱？当然，绝大多数股民都认为自己有点技术，然并卵，一切不能以赚钱来检验的技术都是伪技术。因此这些股民永远只能成为被薅羊毛的对象。
咱都是普通人，不是什么股神巴菲特，还是乖乖的搬砖买房子吧。
双方都认为对方是SB，一个坚持市场规则，一个坚信中国特色，后来才发现这里这两样都不靠谱。
因为买房不用脑子就能增值
换句话说：
有钱买房，白痴也能暴富
为什么炒股的看不起买房的？
炒股的也会买房，买房对大多人而言是实用价值主导，我想问题真正含义是为什么炒房的看不起炒股的。
其实炒房的和炒股的群体大概是互相看不起的，但本质上没什么不同，甚至逻辑都在一条线上，连精神上自我麻痹的时候都用的同一种麻药。
不信？你问炒房的未来中国房价未来三十年是什么走势，得到的答案肯定是长期看涨，城市发展越来越好blabla的。你再问炒股的人未来中国股市是什么走势，得到的答案肯定是长期看涨，经济实力越来越雄厚，股市没道理不上去，参考美股blabla。发现没有，依据都是同源的。
是不是有那味了？本质上没有什么不同的，不过是穿黑裤衩和穿白裤衩的互相看不起而已。
再说过去二十年，买房的的确确是低风险、高收益而且省心，但是08年顶部被套了不少吧，没关系，4w亿给间接解围了，14年又被套了一大批吧，没关系，棚改到17年都解围了吧，请问4w亿和棚改是炒房客能预料到的吗？不是吧。不还是靠运气，本质和炒股有什么区别吗？技术含量上恐怕还不如炒股。
靠运气不还是赌博。
这几年买房的都赚了，炒股的不亏就算好的了。自然看不起。
哈哈，很简单的例子哈。炒股票的跑不赢通胀不说，大部分人还亏钱哈。
房子虽然赚不了大钱，起码保值性是有了。
推荐阅读：
