为什么人类会执著于错对呢？
上帝就是对的？释迦摩尼就是对的？科技就是对的？1+1=2肯定是对的？ 知识就是对的？ 百年前人类对地球的认知还是「天方地圆」 怎么能这么快就认定我们的认知是对呢？
万物矛盾既统一，正反都是答案，你都回答得对，一切取决于你。
因为趋利避害是动物的本能。
错了就要承担相应的后果。
@坐在屋顶看著你 的回答已经非常精确了，不再赘述。
鉴于你对「知识就是对的？」有执念，请看一下我三年前写的关于「如何定义知识」的文章：
林伟：知识的定义?zhuanlan.zhihu.com
内容偏抽象，有点儿绕，应该可以消除你的疑惑。
对于人类来说，所谓对，更多时候等同于合理。
1+1=2，当然不一定对的，也可以错的，例如一个男人+一个女人就不是2个人，可能是2个人，也可以能是三个人，四个人，甚至十五个人。我记得美国有一对夫妇生了十四个孩子，最大的孩子都已经结婚了，最小的孩子还被抱在手上。
但是1+1=2也是对的，因为给你一个苹果，再给你一个苹果，就是两个。说1+1=2，那么就是合理的，说1+1=3，那就是不合理的。
不同的认知，决定了不同的对错。
信仰宗教的眼里，上帝当然是对的，你是无法证明上帝是错的。而无神论者，连上帝都不存在，谈何上帝是对的呢？
人们之所以需要合理的对。是因为合理决定了人类社会的运行规则，决策结果。
说上帝是对的，那么你就会信仰上帝，信仰的越多，上帝的信徒越多，影响力越大。
认为1+1是对的，大家才可以做生意。
人是需要相同的认知，不同的认知决定不同的结果，而结果的差异决定了很多事情的走向。
乍一看你问的挺有深度，仔细一看你的具体描述。
emmmm……
为什么人类会执著于对错？
我们分成两个单元解读。
1.世俗对错
2.认知对错
世俗对错:
远古时期，人类社会还没成型，人类还处于采集社会。
我是a部落的人，我在部落不远处发现一颗盛产果实的果树，我要去采集，并且认定这颗果树是属于a部落的，b部落不准采集。
这就要分个对错。
我说这颗果树离我们a部落比较近，所以是a部落的。
b部落说我们拳头比较硬，所以是b部落的。
那果树到底是属于谁的?
b部落的母老虎追著我打，把我打得我妈都不认识。
我不仅不敢去采集了，还搬家好远。
所以果树是b部落的，就连我原先的房子也是b部落的。
也幸好我跑得快，没被b部落的母老虎抓住，不然我人都成b部落的了。
因为b部落男人少，抓了我，就可以多繁育几次发展壮大了。
这是什么，这是世俗对错。
谁拳头硬谁就是对的，谁就能分配到更多的生存资源。
所以为什么人们执著于追求对错?
因为对错区分后就变成了规矩，规矩限定生存资源的分配。
因此人们执著于追求对错。
认知对错:
人类历史上第一位数学家发现，一个老婆加一个老婆等于两个老婆。
人类历史上第二位数学家基于第一位数学家的成就，得出两个老婆减掉一个就剩下一个老婆的结论。
人类历史上第三位数学家站在第一第二位数学家的成就上，创造了加减法算式，也就是1＋1＝2 2—1＝1
于是人类便有了最基础的算数。
知道怎么去运算，我有两头羊一天吃一头，一共可以吃两天，等到第三天我就得继续去打猎。
可随著部落的扩大，需求的扩大，1＋1＝2这种算式已经不能满足人类了。
我有三头羊一个人吃能吃几天？
这得是二以上的数字3—1—1—1才能算出来。
所以往后的数学家就开始创造二以后的数字3.4.5.6.7.8.9……
用以更大的运算，满足更大的需求。
等到九以内的加减法满足不了计数了，又发明10，100，以及更大的数字。
当加减法趋于完善，需要运算的数据越来越大越来越复杂，这就需要更加简便的运算方式。
于是数学家们从自己创造的数字中又创造了乘除法，以满足使运算更简便的需求。
1＋1为什么等于2
因为这是人类因为需求，从自然界中发现规律并且创造或者说规定出来的。
它的对错重要吗？
这要看它能不能满足人们的需求。
能满足就是对的，不能满足就是错的。
那为什么人类还要执著于去发现创造这些东西?
因为人类的需求在不断扩大，从最初的123计数到现在的微积分方程式。
从最初的靠脚走路到现在开车坐飞机，还想上太空。
这些都是建立在人类创造的数学，和发现的自然规律之上的。
人类不是执迷于对错，而是因为不断扩大的需求，要不断去进步，寻找，实验，区分出对与错。
什么是对的?
有用就是对的。
什么是错的?
没用是错的。
所以你问这问题，你问的啥呀?
哎……
我是关东，喜欢关注。
因为生命的本质，在某个角度上就是党同伐异。
区分对错、是非、友军和敌人，是人类的不可遏制的欲望。
我的猜想是，这是长期以来进化的结果。
这个东西可以吃，那个东西有毒。
这个动物无害，那个动物危险。
打猎时，不能一刀批劈向友军，对凶狠的动物不由分说就是一箭。危急之时，要静下来考虑三分钟吗？
人类总能因为新闻的标题就怒不可遏，理性一点的人可能读完三句才怒发冲冠，只有极少人能保持镇静。
保持镇静就是违反本性。
我们总是喜欢下道德判断，希望以最快的速度区分好坏和是非。
随著时代发展，各式各样的挑战繁多，人类还需要进化，不聪明的老实人就要被淘汰了。
《我的团长我的团》里面，妖孽团长龙文章喜欢说一句话：「对错很重要。」
他还有一句话：「我只想让事情是它该有的那个样子。」
这世界上有太多不合理的事情了，双手沾满无辜人类鲜血的匪帮骑在整个世界脖子上吸血；压榨员工金融吸血的人民富豪被吹成国民老爸；搞科研的付出数十倍数百倍于流量小生，收入却不到人家百分之一；将军坟前无人问，戏子家事天下知……
如果我们不执著于对错，而是秉持著存在即合理的心态接受这一切的不合理，那么我们和不会思考的奴隶有什么区别？我们和行尸走肉有什么区别？
这个世界上没有什么绝对正确的事，神不是绝对正确的，科学也不是，但是一定有绝对错误的事，杀死无辜的人一定是错误的，不劳而获和少劳多获一定是错误的。人类执著于对错，其实对不对的并不重要，重要的是我们需要知道，什么是错的，因为这是所有生物的避害本能。
题主质疑神学的绝对正确性，这是一件好事，证明了你是有思考能力的。但看起来题主科学素养不高，并不了解现在一条科学理论的提出、或是一项技术的发明要经历怎样的理论设计、实验或是实践。经历了这一系列洗礼而成功发表的科学理论或是技术发明，即使不是正确的道路，也几乎必然是在现有条件下避开了所有错误道路。简单来说，你当然可以质疑现有理论和技术是错误的，就像无数先人们做过的那样，推翻现有理论并用更加符合实际的理论代替它，或是发明更加先进的技术代替现有技术。但是，没有充足的证据或是论证之前，你的这种空洞的质疑本身就只可能是错误的。
执著于对错是因为人太能说了，总想说点什么，批评点什么。一个观察者，绝对不会执著于对错。
我们总是被大脑控制的太深，无论是大的选择还是小的选择你都选择交给你的大脑，灵魂和意识的存在感越来越低。大脑不断的制造问题，解决问题，用对错，黑白，爱恨和美丑去定义世界，这仅仅只是人最基本的思维能力，绝大部分人到死都只停留在最基础的这一层。其实你可以再仔细想一想，历史，科学，政治等等不都是被用这种最基础的方式解释了吗。（所以既不要执著于对错，也不要执著于教科书，都是一批人写的，狗头报名
能跳出这一层的，都算得上是圣贤。古代的圣贤告诉我们，一生万物，万物回归到一。一是什么？宗教徒叫它佛祖，耶稣，科学家叫它宇宙，哲学家叫它本源，道教叫它道。说这些，是让人明白，不要有对立的心态，我们都来自一。不要抗拒自己的阴暗面，也不要执著于一件事的对错。，先接受它在引导它，分离从来不意味著对立。
而我理解的灵魂是什么，灵魂和大部分人理解的真心，直觉，高我，内在等等都是一个概念。它不受思维逻辑的控制，因为它的运算能力远远强于你大脑的思维逻辑，它知道你的过去现在和未来，它可以指引你，它告诉你苦难和幸福都是体验不要入戏太深。它知道你的追求，它知道你想做什么，它知道你的本质，也知道你是谁...它最理解你，可怜你，支持你，它也在生生世世陪著你体验三维世界的艰辛。
「时间横轴拉得越长，善恶对错的边界将越模糊」 不要再被你的大脑控制啦，他只能运算当下，多在乎一下你的灵魂吧。
最后说一句，其实天道是允许存在一起的，是法律不允许，在法律允许的基础上（谁让你住在地球你住在天上），多让你的灵魂为你多做选择吧，它不会坑你的。
行了我说的太多了不能和第一段呼应了，溜了
《道德经》第一章，道可道，非常道。名可名，非常名。
这句话已经说明一切。没有恒常的道，没有恒常的名。我们总是困于自己给自己设定的东西里，然后自取灭亡。宇宙原本如此，无和有没有对立，无和有同出，而不过异名。我们执著于对的，是因我我们设定了什么是对，一旦设定了什么是对，那肯定能出现错。
对错都不执著了，还有什么可执著的？出家吧……
因为一套行之有效的标准可以简化处理问题的反馈速度，提高效率，增加生存能力和生活质量
对和错就是一个划分集合的边界，划分对错只是一种手段，终极目的是为了处理问题，但是人还有习惯这个东西，用对错法用的多了，自然会习惯任何事都用对错来判断
所以与其说人类执著于对错，不如说人类习惯于使用效率更高(墨菲定律，达到一定的数量就容易出错)的处理事情的方法
分对错是人类认知进化的必然产物。追求对错也是逻辑思维的创新成果。
科学辩真假，文明分对错。
世界上原来没有对错只有争辩，比如说苏格拉底时代。
后来产生了伟人，真理开始了，对错开始了，好坏开始了。。。
我小时候有一张真理报，专门分折对错的，现在不知道怎么样了？
人类执著的不是对错，而是立场和利益。
人类的对错很多时候其实是立场，这时候有了立场自然就会有对错。
还有很多时候，对错对应的是利益，如果搞错了利益就会受损。
主要取决于好胜心
推荐阅读：
