你所理解的「意义」是什么？
很多时候我们会听到一些说法，什么事情有意义或无意义。人生的意义。等等
这些是生活的
相比之下，某个历史事件的意义似乎都好理解许多。
似乎有时「意义」这个词也会与「作用」、「影响」互用。但似乎其更深刻和实质一些。等等
你所理解的意义，具体是什么呢？ 你认为人生最有意义的事情是什么？想听听关于这些方面的不同感受、想法。
meaning一词，作为一个「名词」在英文词典里的解释如下：
the message that is intended or expressed or signified;
the idea that is intended;
即「倾向的、表达的或所指的信息」
意义，是一个「结果」、被指向的信息。
意义一词，在汉语词典中解释如下：
1. （名）语言文字或其他信号所表示的内容。
2. （名）价值；作用。
在这个时候，「意义」是消费主义的意义。老子在道德经中所提的「不贵难得之货」中的「难得之货」，也就是这个层面的「好处、意义」了。当年老子提出「不贵难得之货」这个倡议，也就是警告人们不要落入消费主义的陷阱。
而当今的广告总在宣扬「一旦拥有，别无所求」，也即是在鼓吹「内在的意义=外在的拥有」。
当然，如果你选择这个层面的意义也无可厚非，毕竟这是个人的选择。
意义，也容易和「好处」相混淆。meaning=happiness
在这一层，意义就是「离苦得乐」。
这一层也无可厚非，毕竟人来到这个世界上是具有求生本能的。吃香的不吃苦的。但以上两层意义，都有「割裂」的隐意——「意义」成为一种追求、一种取向，排斥世界真相中本就存在的苦，单纯追求「咖啡上面的一层奶油」。
将意义和「作用」相混淆，也没有走出「割裂」的层次。meaning=usefulness
没用的、没有离苦得乐作用的，就没有意义了么？果真如此的话，意义一词也被限制的太狭隘了吧。
诚然，当我们经常说「这样做有什么意义呢？」的时候，我们大体上是在说上面三个意思：好处、作用、价值。
意义，作为「结果」，是一个「最终呈现之物」，英文可能是turns out to be
当剧终之时，它是什么样子，就是什么样子。
当然，这个样子也和观察的角度极度相关。你做生意最终赔本关张，有人可能会看到的意义是「白忙活」，有人会看到意义是「长经验」。这个「结果」，取决于「被选择的证据链」。
更宏大的一层「意义」，也可以从上面的例子中被归纳出来：基于全部的事实（而不是被选择、出于某种目的被罗列出的事实），生意从开始到结束给你带来的所有物质的、内心的影响之和。
这是现象学的「意义」。
当我们说「追求生命的意义」的时候，我们所说的是「愿意追求之物」，是信念。
比如，基督教信徒凭著基督教信念追求天堂、人与人之间的兄弟之爱。
比如，佛教徒，小乘追求自了，跳出轮回；大乘追求。。。（我还不知道，不敢瞎说）
消费主义者追求难得之货
世俗主义者追求稚子绕膝
有人相信人生是苦难
有人相信人生是喜剧
有人相信人性本善
有人相信人心本恶
我们如何相信，就希望自己「活出自己的信念，令自己的存在成为自己信念的载体，也就成全了此生的意义。」
不过，你真的「信」你的「信念」么？
当你宣称相信人性本善，并用暴力要求别人行善的时候，你所实践的还是你「人性本善」的信念么？
无悔此刻，即有意义（现在进行时）。
无悔过去，即有意义（一般过去式）。
若在生命短短几十年中，始终无悔自己的选择和行为，那么他应当会认为自己的所作所为是有意义的。（有神论/单信仰者）
反之，怀疑自己，是一种升维，只因当前维度的意义无法满足自身，只有升维才有希望，虽然更可能是虚妄。
以时下的流行概念，即将出台的强制二胎政策来说，以个人的角度，这是权利/利益被剥夺（无意义），以政府的角度，这是弃卒保车（意义重大），以人类的进化史来说，这是时代的必然（必经之途，无谓意义）。
再往上升维，会发现一个问题，凡已知之事物，皆无意义。
而若要追寻未知，又会发现，未知，仿若黑洞，只会吞噬你有限的生命，而不会赋予你意义。
这时候，有些人会选择降维，有些人会选择狗带，更多的，是选择不选择。
信仰本身并非是最重要的事，凡间尚有诸多牵绊，何以做到孑然一身地去追寻那虚无缥缈之物？
所谓的意义，或许只是自欺欺人罢了。
意义就是一个箱子中的东西，当我想用什么的时候，就从箱子里面取出来，那么这件事就有了意义。
爱
你为什么而爱？
这是不需要理由的，哪怕在别人看来是虚幻的，可笑的，幼稚的…但是爱需要解释吗？
当然无爱的人，如我，不需要意义
阿弥陀佛
意者心之所向，义者道之所在
意义就是我发想欲做之事同天下道之结合
推荐阅读：
