想了解一下马克思主义，有什么书籍推荐？
前几天看到南方周末一篇文章里面说，德国施耐德到四川大学讲学时说「学生对历史唯物主义的基本观点非常陌生」，抛却政治等因素影响，马克思哲学史上的地位也十分重要。
想要客观全面的了解马克思主义，有哪些书籍值得推荐？请写出理由偏重哲学-------------------------------------
ps：鉴于最近知乎戾气较重，对马克思主义有成见人啊，站的远一点儿，谢谢！
只打算粗浅了解，或者说推荐一个能大致反映全貌的入门书籍，我个人认为《哥达纲领批判》最合适。当然，《哥》背后存在很多知识作为其支撑，这在文中是不能反映出来的。
综合起来说，比较全面概括马克思的思想，并且非常精彩的应该是《路易波拿巴的雾月十八日》和《1848-1850法兰西阶级斗争》，但是这两篇文章都存在很多没给论证直接给结论的东西。熟悉马经的人大概可以理解那些结论怎么给出的，但是对于不理解的人来说就很困惑。加上这两篇都是马克思主义成型时的作品，成熟程度自然不如晚期。
《宣言》的情况与之类似。
《资本论》其实不算是集大成作品。《雾月》等详细阐述的政治思想在《资本论》中说得是很少的。主要是阐述资本主义生产方式的经济运动在社会层面表现的规律。此外《资本论》前面几章甚至被一些马克思主义者认为是陈旧的玄学，我个人不同意这一点，但无可否认的确很难读，写得也不算清晰（记得有人提到，马克思经常让他自己对修辞的爱好压倒内容）。
早期的文章，例如《1844年经济学哲学手稿》之类的，以我的观点说，更加哲学化。坦率说我不是读得很懂。相比后期的政治经济学来说我觉得体现了足够的关怀，但是科学性和严谨性不足。
《哥》可能也不好读，特别是最初一段，虽然我是在读过《资》以后读的，依然觉得有点绕。这个可能还是多读几遍才是办法。但反过来说，这一点其实也是再次阐述了《资》的思想，即将人与人的经济关系和人与自然的经济关系区分开，这一点在马克思之前没有人做过。据我所知现在也没有多少人继承。
后面的段落相对好读，尤其是「由国家来实施国民教育是绝对要不得的」，应该可以消除很多人对马克思的误解吧。
至于马克思之后的其他人，甚至是恩格斯，其观点无论如何跟马克思都是必然有差别的。我觉得还是读马本人的作品最能了解他自己的思想。
《资本论》。
恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》
十几块钱，薄薄的一本。
这本书是恩格斯接受当时同志书信建议从其著作中选取两个章节编成的。
大致阐述了以傅立叶圣西门欧文为代表的十八世纪空想社会主义思想和马恩代表的科学社会主义思想之间的区别。
历史阶段比较集中，内容读起来也很友好。
要想客观全面地理解马克思主义，就必须要从哲学史的角度去看待。
古希腊的辩证法属于语言辩证法，到了亚里士多德这里，从语言辩证法中抽象出了形式逻辑，于是在逻辑上规范了人类语言。黑格尔的《逻辑学》不是逻辑，而是历史辩证法，马克思则将历史辩证法进行了应用，并且将黑格尔的唯心主义辩证法改造成唯物主义辩证法，但是他们两人都没有真正从历史辩证法中抽象出辩证逻辑。这间接造成了辩证法的诡辩论倾向，这与古希腊辩证法的诡辩论倾向的道理是一样的。没有辩证逻辑规范的辩证法就是诡辩论。
r?
就哲学方面有一定基础的话可以直接恩格斯《自然辩证法》和《反杜林论》，《反杜林论》是一篇驳论可能有点难读，这两本干货比其他马恩著作多一点。再后面一点就是西马和列马的大圈子，有待专家答之。
《开放社会及其敌人》
推荐阅读：
