英语课上小组辩论,人类能否征服自然,我们是正方,我该怎么说?


辩论输赢的关键在于对那些模棱两可的辞汇,往对自己有利的方向解释,坚守底线,别被对方带歪

比如,怎么算征服?怎么算自然?

个人感觉这个正方比反方轻松的多,反方的策略肯定会把【征服】定义的无比艰难,比如你任何一种交通工具都不能超过光速,叫什么征服自然?多想想如何化解这种杠精问题,最好能够利用归谬法,对这种杠精问题反将对方一军,稳赚不赔


啥玩意?征服自然?天灾能征服吗


让对方说出我们人类还有哪些没有征服的


所以。。。你们可以闲得蛋疼的在这种话题上辩论,而不是为了生存打猎觅食,其原因难道还需要辩论?


学知识说傻了吧!什么时候雄辩胜于事实了?

世界是相对的,人类一直在征服自然,也不断地承受自然对人类的惩罚,谁战胜了谁?如果,人类完全掌控了地球,还要控制太阳系,然后带著它们去星际旅行,之于人的贪婪,你说自然会让他们成为主宰吗?

这个论辩立意有问题。


推荐阅读:
相关文章