辯論賽上如何證明人類可以征服自然?
英語課上小組辯論，人類能否征服自然，我們是正方，我該怎麼說？
辯論輸贏的關鍵在於對那些模稜兩可的辭彙，往對自己有利的方向解釋，堅守底線，別被對方帶歪
比如，怎麼算征服？怎麼算自然？
個人感覺這個正方比反方輕鬆的多，反方的策略肯定會把【征服】定義的無比艱難，比如你任何一種交通工具都不能超過光速，叫什麼征服自然？多想想如何化解這種槓精問題，最好能夠利用歸謬法，對這種槓精問題反將對方一軍，穩賺不賠
啥玩意？征服自然？天災能征服嗎
讓對方說出我們人類還有哪些沒有徵服的
所以。。。你們可以閑得蛋疼的在這種話題上辯論，而不是為了生存打獵覓食，其原因難道還需要辯論？
學知識說傻了吧！什麼時候雄辯勝於事實了？
世界是相對的，人類一直在征服自然，也不斷地承受自然對人類的懲罰，誰戰勝了誰？如果，人類完全掌控了地球，還要控制太陽系，然後帶著它們去星際旅行，之於人的貪婪，你說自然會讓他們成為主宰嗎？
這個論辯立意有問題。
推薦閱讀：
