2. 速度（速率）是描述运动或变化快慢的量，比较广义的理解就是变化率，不仅可以是位移（距离、坐标）的时间变化率，也可以是其他物理量（抽象空间中的坐标）的时间变化率或空间变化率，或者任意"A的B变化率"，也就是A对B求导数。这是大致的理解，比较严格地，你可以看看分析力学里的广义坐标和广义速度。

3. 不必过于纠结"真实世界"、"物理实质"之类的概念, 类比法 本来就不是用在两类完全相同事物之间的，有一定的相似之处就好了，况且，表达式的数学结构、物理量的引入模式等，远比想像出来的所谓「机理」靠谱得多，你也完全可以用自己总结的特征、自己梳理的脉络，寻找各式各样的类比关系，不必拘泥。

4. 有时间一定好好思考什么叫「存在」、什么叫「存在者」，这个基础概念清楚一点，很多问题就跟著消解了。比如我给你抛出三个问题 孙悟空存在吗？兔子头上的犄角存在吗？月球绕地球的速度存在吗？我不说是谁的速度，而说作为抽象物理量的「速度」，它存在吗？

最简单的一点，电流是标量，速度是矢量，这一点上原问题就已经不用讨论了。。你如果想把电体系和力学体系总结到一个体系里面，首先你就要跳出原本的定义。去定义一个新的定义来达成你所谓的和谐和美。

还有关于你问题里提到的恰苹果。这是速度啊。三个每天，个/天这个可以算作是个速度单位。

可能是因为电流的微观表达式是I =neSv，中间有个对应的速率，所以你觉得电流和电子流动速率有关。

把电流看做速度，电压看做力是一种用常见的物理量去帮助理解电学问题的类比，但严格的物理定义中电流跟速度定义是不一样的。

虽然定义不相同，但通过这种类比，很多复杂抽象的问题都变得直观了，例如电感元件两端电压与电流变化率的关系满足：u=L(di/dt)，这与物体受力F=m(dv/dt)在数学上是一致的，所以完全可以把电感值类比成物体质量。又比如对于电容元件有：C(du/dt)=i，这与弹簧(1/k)*(dF/dt)=v在数学上是一致的，所以可以把电容值类比成弹性系数的倒数。有了这种类比，对于电感元件与电容元件串联的电路，就可以把它们类比成一根弹簧一端固定，另一端拴著一个物块在光滑平面上运动，那么电压与电流的大致变化规律就可以从外界施加给物块的力与物块的速度中看出。

我试著给你解释一下电流的微观世界吧，哈哈。

导体微观的看，就是这种材料里面，原子核并不能束缚全部的电子，其中一些电子处于若即若离，可以在不同的原子中漂移，平时，这种漂移是无序的，宏观来看，电流就为0，而一旦有电源接入导体中，由于电势差，会驱动电子从电电势低的地方往高的地方有序移动。从而产生了电流。这个速度和光速相当。但要注意，这个不是一个电子从左跑到右，是一个能量传递的过程。有点像用一个撞球撞击一串撞球，然后，最后一个撞球飞出去到了终点，并不是最初那个撞球到了终点。

可以理解成速度，但是不是行程问题里的速度（路程除以时间），而是数个数的速度，电荷的个数除以时间（因为数字太大，除以了一个大常数）

速度不合适，流量可能是一个更合适的类比，但要限定在静稳电路模型中，不能类比到有电磁场耗散的情况。