让孩子读他并没有兴趣的书有用吗?
在教育问题上,完全忽视儿童的心理规律、不顾个体天性强行灌输是不可取的。但是,过分强调民主也未必就是合理的。比如义务教育,如果完全尊重儿童意愿,大部分中小学就不用办了,毕竟大多数孩子最强烈的意愿是整天玩,不靠强制,各门基础科学知识是无法传授下去的。
回到读书的问题上,假如是课内要求的,不用考虑兴趣,必须读。因为到了成年,为了谋生,不也需要干很多没有兴趣的工作吗?现在就得慢慢适应。
假如是课外的,我认为视孩子性格而定。有的孩子个性不是很强,比较听话,软硬兼施横竖道理说一通,有益的书让他看一看,哪怕不情愿也是有好处的。青少年时期记下的东西当时觉得乏味,成年后很大可能觉得受益匪浅。如果是个性倔强叛逆的,还是算了。因为一来很难压制,二是造成亲子之间隔阂冲突甚至心理问题,反而得不偿失。至于这类孩子大了也许有部分会后悔,错过了最佳的读书时机,但我觉得这就是一个人的命,家长顺应自然就行了。
这个问题我们从有用,孩子的年龄,为什么要读三个方面来看。
首先有用的标准是什么呢?
先不讲孩子多大,读什么书,最需要的是先清晰我们让孩子读书的发心是什么,是让孩子获取知识还是养成好的读书的习惯呢?
如果是获取知识,想想我们自己,读不感兴趣的书哪怕强迫自己读下去,获取知识的效率也很低,有这个时间,让孩子干点感兴趣的事情,可以不是读书,不是更好吗。
如果是养成读书习惯,读不感兴趣的书不但无法帮助孩子养成读书习惯,相反极大可能消耗了孩子的读书热情,变得对读书毫无兴趣。
由此可见,不管出于以上两个目的的哪一种,贸然让孩子读不感兴趣的书弊处远远大于益。
再说孩子的年龄。
如果是小孩子,6岁之前,我们可以从跟孩子一起读他感兴趣的绘本入手,慢慢扩大孩子的阅读范围,培养孩子的阅读习惯,从兴趣入手让孩子爱上阅读,享受阅读是第一步。这个时候我们做好陪伴者。
6岁之后的孩子,慢慢有了自己的喜好,我们要做的是退居二线,由陪伴者向支持者过渡。尽量提供多样的足量的孩子感兴趣的阅读资源,鼓励孩子阅读,爱上阅读。
大多数孩子天生是喜欢读书的,加上外界的积极反馈,很容易养成阅读习惯。孩子多大开始读书都不算晚,关键是开始读。
最后说书本身。
如果这本书是我们觉得有用想要孩子读的,那么可以放过了,好书那么多,给孩子提供感兴趣的就好。
如果是学校要求必读的,那么我们可以协助孩子一起读,引导孩子尽量读,读完之后一起讨论,总结。
以上是我的个人观点,也是我在跟我的孩子们相处时的一些引导读书的理念。
说实话我是觉得没有用的。
读自己没有兴趣的书现在很多人都经历过,因为没有办法,这是时代的需求。
实际上读自己没有兴趣的书是很难记住的,首先你从内心就反抗抵触这本书,看他你是非常不情愿的,导致了书中的内容让你提不起兴趣。
我不知道你说的孩子多大,如果是小学初中的话,我还是建议除了完成必读书目之外,尽量看一些小孩更感兴趣的书。
现在的家长都觉得小孩子感兴趣的书是那些小说,毫无用处,看那些就是浪费时间。
但其实不是。
我有一个同学,我小学和初中跟她都是同班的。小学的时候我们俩都很爱看言情小说。经常就是买了,然后看完之后就互换。那时候我们俩的作文都是市里拿奖的,并不是说所有的言情小说里面写的都是一些不正经的东西。如果他的词藻用的不好,就不会被人喜欢更不会出版。
小孩子的学习能力远比你想像的要强。
大家都知道看经典名著学习的是那种意境,看优秀作文选学的是他的句子的结构,看名人文章学习的是他们写文章的套路。
可是大家看完之后,真的有几个人记住了呢?
我不是说所有的小说都好,但是小孩子们会从中学习他一些自己没有见过的词语,这就是孩子们优秀的地方。
该看什么孩子们心里都知道,必须要看的时候可以逼上一把,但是平时还是让他活的轻松一点吧。