地球上的有机物和无机物是不是地球创造的


如果「创造」和「诞生」一个意思,那人类就是地球创造的,可是「创造」和「诞生」不是一个意思,那么人类不是地球创造的,应该是,人类是在地球上诞生的,或者叫在地球上诞生了人类。

或者叫「孕育」也可以,用「创造」这个词不恰当。


人类是不是地球创造的?

这个问题涉及到了宇宙观和生命观。宇宙的起源和生命的起源。按照中国哲学思想,宇宙起源于混沌,起源于元气,起源于一团自由运动的能量。自由运动的结果导致大聚集,大聚集引发大膨胀。一大半自由运动的能量转化成膨胀运动的能量就是现在说的暗能量。膨胀运动势力带动著自由运动的能量相互作用形成旋转运动,才开始出现颗粒和波粒二象性运动。随后一步一步形成了现在的宇宙。在膨胀运动势力占据绝对优势的大环境下,自由运动势力在某一局部出现相对的优势,在环境条件适合的地方形成生命运动。自由运动的物质是多维时空物质,它使生物体产生了生命的灵性。

这样说起来,人类就应该是地球创造出来的了!


谢邀请。

但这个问题没意思。

又是一个要扣定义的问题。

怎么定义「创造」?

有没有主观因素?

创造的定义改动一下,问题的答案就不一样。而我们又没有权力限定这个定义。所以就这样吧。


地球上的有机物和无机物是不是地球创造的?这个应该100%是。

人类是不是地球创造的?

这个说法有很多种,有极大不同。

有的说是,此类是西方世界的主流观点,科学家一般是这种观点。

有的说是上帝创造的,最早生活在天堂里面,这是圣经的说法。(类似中国女娲娘娘用土捏人)

有的说是来自于 光音天,是色界的二禅世界的某个地方,类似于神仙的一种天人。(佛说起世经)


地球什么也没有做,它也什么都不能做,它天天被你们这群直立猿问自己有没有干这个干那个已经很累了,请关爱地球不要提这种问题了。


人类自己创造了自己,这才说的通。

虽然从哲学、文学或者神学的角度来说,人类诞生于地球,那也可以说成人类是地球创造的;但从自然科学的角度来说,人类是历经千万年时光而演化出来的,地球只是人类演化过程的一个平台而已。

更何况到目前为止,我们对生命的起源还几乎一无所知,所以即使未来发现人类其实源自地外生命,那也毫不奇怪。

地球从来没有创造我们,但她养育著我们所有人。


不是。

首先,创造一词,是有主观能动性和目的性的。是有意为之。这点地球没有这个思维存在。

其次,从元素角度,地球上的所有重元素都来源于上一代恒星的遗体。

从化合物的角度,地球的环境形成了生命,生命在很大程度上改变了地球地表和大气的化学结构。但从元素角度没什么变化。


人类和地球都是被造物,被造物没法应用创造这个词。

我们能用的是制造,发明,生产等等等等的词,是借用已有材料、实现我们的构思甚至一部分幻想,给生活带来便利。

创造只属于上帝。


语法错误。地球就是指地球上一切物质,所以很有问题。


是地球创造的,更是太阳创造的。没有太阳的能量,一切生命形式都不可能创造出来。

当然,物质是不能凭空创造出来的,这里所说的创造是指很多的物质形式,这些物质形式的出现都是因太阳的能量,包括人类在内。


做个不恰当的比喻,你身上的螨虫是你创造的吗?


不是。

物质和能量不生不灭,不增不减。

是物质组成了地球,而非地球创造了物质。

在地球存在之前,组成地球的物质就已经存在了。

所以,生命才是奇迹。

因为,生命在物质和能量之外,创造了另一种存在,那就是意识。

如果这个世界真的存在神,那应该就是生命本身。


谢 @神风特 邀:

还真有人乱认亲戚,地球啥也没做,那来这问题?


应邀

人类是不是地球创造的?

回答:不是。

佛法中说,人是从光音天上下来的。


生命的起源,难以说清,科学的猜测是多少年前,在一定的物理环境条件下,由无机小分子物质合成初级的生命单细胞生物,可以说生命来源于大自然


人类是进化来的,达尔文的进化论解释了物种起源的方式,但人类的始祖来源何处,目前还有争议,地球上的生命有可能来源于慧星,然后在地球环境中生存了下来,繁衍成当今的世界。


可以认为是,也可以认为不是。

如果说不是,一说是构成生命的元素即质子是在宇宙大爆炸的过程中产生的,谁又说得清生命是跑到哪里起源的。

如果说是,大概进化论可以有答案。另外,质子,地球上也是有的,虽然现在看来地球上不存在游离的质子,但在原子中是有的。

如果说是,大概事实胜于熊辩。我们随手抓一把土,里面就有生命体存在。还有啊,那大海呀,我的故乡……


如果你做梦,梦见一个星球,上面有外星人,然后梦里外星人互相问,我们是不是这个星球创造的?大致就是如此


人类与地球都是被「自己」创造的。


我还以为达尔文的《进化论》,人人都知道呢。


推荐阅读:
相关文章