此外，比如今天的一条推T趋势#55%America，本义是一家媒体通过民调 ，得出55%的米国人认为川皇做的很好的结果，但点进去一看全是在谩骂川皇/那家媒体/认为那所谓的55%美国人是trolls，你说这背后没有民主党在搅混水我是不信的。

还有之前的趋势，比如#respect our first lady ，本意也是为了维护川皇后，结果点进去一看基本上2/3的人在夸米歇尔奥巴马，1/3的人在谩骂川皇后疫情期间在设计白宫网球场之类的。

所以民主党一直有动作，暗地里戳刀，阴的。

我年少的时候，东风车撞了德国帕萨特，东风车司机死了，德国帕萨特的司机和乘客毫发无伤。

我当时就问我妈，为什么帕萨特不用这事做广告？

我妈说，广告道德有问题，对品牌形象不利。

经济危机+死亡+全国人心惶惶。一切安定下来了，民主党不会不拿这个说事的。

但是现在，人民反感的，会是民主党。

也没那么复杂：

因为目前无论是民主党还是共和党，都无法提供针对疫情的最优解；而国家到底还是要管理的。

民主党的打击从16年上任前开始一直都在；只是现在川普已经被各州民众架在火上烤了，太过招摇的打击宣传反而会引火上身

至于题主想了解关于川普和民主党的纠纷与理解，可以参考下边两个回答

还需要民主党主动出击？

现在是懂王自己给自己上绞刑架好不？

疫情初期如果重拳出击，加强管控，压制疫情，那么懂王就是文在寅和默克尔，结果懂王那时候没有借助民意，反而各种做。哪怕是戴个口罩估计都可以减轻不少，结果翻来覆去就说我禁止中国入境，中国病毒啥的，一开始大家还关注，但是折腾了几个月没有任何措施还说这几个大家都烦了。

黑人绞杀，本来和懂王没半毛钱关系，稍微做个样子安抚一下，再结合前阵子拜登对黑人的食言（不支持我就不是真正的黑人）都可以拉拢民心，结果懂王又是各种跳出来拉仇恨，把一个民主党地区地方失责主动背锅到自己身上，闹成全国范围的运动。

疫情还没结束却要求复工，让几个红州复工，还不愿意戴口罩，结果红州疫情爆发。

现在还提出要学校复课？美国家长怎么想？老师怎么想？

讲道理，还没见过这样做的领导人。

目前看，打击也是控制在竞选范围内的。

毕竟大家的后台都是资本家，都要赚钱恰饭的。

玩意打川普搞过了头玩脱了，扛不住新冠的问题，再把经济搞出大问题。

那不管你是驴还是象，都不好收场了。

下届总统搞不好成为烫手山芋。