觀察了三週時間,發現一個很奇怪的現象。

為什麼民主黨不利用這次疫情瘋狂打擊川普呢?這簡直是天上掉餡餅,對手主動把劍柄遞到你手上啊。這種千載難逢的機會,感覺一輩子也碰不上幾次。但是反觀驢黨,聲音簡直弱得。。。

我也想過各種原因,但是最後還是覺得缺乏說服力,很牽強。

這裡邊是否有更複雜,更微妙的政治解構。有沒有厲害的朋友能幫我解開疑惑?


額,他們在瘋狂打擊川普,或者說,共和黨。

推t各種黑川普的趨勢沒有民主黨推波助瀾是不可能飆升到這麼多的,民主黨媒體各種報導也在大力輸出,只是國內不屑於轉述米國的黨派之爭,而是把重心放到疫情相關罷了√

當然,那些媒體在這個關口不會正面打擊川普的,不然就被一眼看出是在利用疫情搞黨爭,反而會有負面效果。但是,只要多多報道疫情相關的負面新聞,就是打擊川普於無形了。民主黨其他舉措同理。

比如這是ABC NEWS的近期三條視頻:

第一條闡述飯店因為疫情造成的損失;第二條是個直播;第三條是在說川普稱NBC新聞記者「糟糕的記者」。

此外,比如今天的一條推T趨勢#55%America,本義是一家媒體通過民調 ,得出55%的米國人認為川皇做的很好的結果,但點進去一看全是在謾罵川皇/那家媒體/認為那所謂的55%美國人是trolls,你說這背後沒有民主黨在攪混水我是不信的。

還有之前的趨勢,比如#respect our first lady ,本意也是為了維護川皇后,結果點進去一看基本上2/3的人在誇米歇爾奧巴馬,1/3的人在謾罵川皇后疫情期間在設計白宮網球場之類的。

所以民主黨一直有動作,暗地裡戳刀,陰的。


我年少的時候,東風車撞了德國帕薩特,東風車司機死了,德國帕薩特的司機和乘客毫髮無傷。

我當時就問我媽,為什麼帕薩特不用這事做廣告?

我媽說,廣告道德有問題,對品牌形象不利。

經濟危機+死亡+全國人心惶惶。一切安定下來了,民主黨不會不拿這個說事的。

但是現在,人民反感的,會是民主黨。


也沒那麼複雜:

因為目前無論是民主黨還是共和黨,都無法提供針對疫情的最優解;而國家到底還是要管理的。

民主黨的打擊從16年上任前開始一直都在;只是現在川普已經被各州民眾架在火上烤了,太過招搖的打擊宣傳反而會引火上身

至於題主想了解關於川普和民主黨的糾紛與理解,可以參考下邊兩個回答

特朗普和彭斯成為新冠病毒密切接觸者,會給美國政局帶來什麼影響??

www.zhihu.com圖標想知道美國人是怎麼看特朗普(川普)的??

www.zhihu.com圖標

還需要民主黨主動出擊?

現在是懂王自己給自己上絞刑架好不?

疫情初期如果重拳出擊,加強管控,壓制疫情,那麼懂王就是文在寅和默克爾,結果懂王那時候沒有藉助民意,反而各種做。哪怕是戴個口罩估計都可以減輕不少,結果翻來覆去就說我禁止中國入境,中國病毒啥的,一開始大家還關注,但是折騰了幾個月沒有任何措施還說這幾個大家都煩了。

黑人絞殺,本來和懂王沒半毛錢關係,稍微做個樣子安撫一下,再結合前陣子拜登對黑人的食言(不支持我就不是真正的黑人)都可以拉攏民心,結果懂王又是各種跳出來拉仇恨,把一個民主黨地區地方失責主動背鍋到自己身上,鬧成全國範圍的運動。

疫情還沒結束卻要求復工,讓幾個紅州復工,還不願意戴口罩,結果紅州疫情爆發。

現在還提出要學校複課?美國家長怎麼想?老師怎麼想?

講道理,還沒見過這樣做的領導人。


目前看,打擊也是控制在競選範圍內的。

畢竟大家的後臺都是資本家,都要賺錢恰飯的。

玩意打川普搞過了頭玩脫了,扛不住新冠的問題,再把經濟搞出大問題。

那不管你是驢還是象,都不好收場了。

下屆總統搞不好成為燙手山芋。


推薦閱讀:
相關文章