好了，吹牛扯淡完毕，现在说说我要说的：

你如果要学习战争兵法，那么我的建议推荐十大元帅的军事文选。这才是最好的兵书！

不推荐孙子兵法，战国策和毛选、纪效新书这类，为什么？

第一：毛选、孙子兵法这类书严格来说属于军事战略和军事哲学类。不是说不好，而是说维度太高。你一个小老百姓，学了暂时没用。就好比现在做股票，你100万资金，非要学人家10亿的投资方法，不是说不能学，而是学了你暂时用不了。你根本无法学到精髓。常言道学一招用一招，招招有效。你学了用不了，永远也无法理解有10个亿的人在思考什么，这背后的知识体系，经验体系你暂时无法穿透，更无法获得作者的思维模型和思考方式，那么你的学习效果是很低的（因为我认为学习的核心就是获得别人优秀的思考模式和思维模型）。

比如你连个班长都不是，非要先去学人家孙子兵法、毛选统兵百万的经验，结果眼前的事你还都解决不好。你告诉我你学了孙子兵法有啥用？

就好比：现在你是个班长，我问你，现在你这一个班的十个兄弟饿肚子，再TM饿就死球了，还有两个重伤员，所有人都一肚子怨气，互相埋怨，有的要投降，有的要自杀，有的坚持奋战到底。现在你在荒郊野外，崇山峻岭、孤立无援，周围是几千个敌军正在扫荡搜查你们，我问你咋给兄弟们弄口吃的？然后活下去突围。不被敌人弄死。

你现在要解决的问题：

1、如何活下去，如何避免被敌人发现

2、如何弄到粮食、药品和弹药

3、如何找到敌军的薄弱处突围

4、将士们思想工作如何做、如何阻止军心动摇。激励全军面对强大敌人。

5、受伤的将士如何医治。

你以为这不是战争吗？你以为这不是军事吗？很多人总以为军事和战争就是互相开枪扫射，然后跟割麦子一样死人、飞机大炮轰炸才是军事和战争。实际上我告诉你战争是解决一个一个问题这才是军事和战争。你能解决10个人的问题你就是班长，1万人的问题你是师长，你能解决10万人你就是军长，你能解决1亿人的问题你就是领袖。

而很多人，假大空的去学什么孙子兵法、战争论动不动凯撒和拿破仑如何如何。我现在就问你，以上5个问题，你可有一个知道答案？

第二：孙子兵法这类，基本都是古代人用文言文写的，非常难懂。毛选还好一点，因为毛主席是近代人也就是咱们太爷爷辈而已。但是由于维度和水平过高，你能看懂但是暂时对你的事业和生活的推进没什么帮助。纪效新书也是这类，戚继光是顶级军事家这毫无疑问，但是问题是：你们真的看过纪效新书吗？古代汉语的那行文用句，现代人真的很难理解。

所以古文真的存在理解问题，比如我有一次读古文观止里提到一个军队要攻打，岩城。 现在你说岩城是啥。 有说是易守难攻建立在山上的堡垒。也有人说用岩石石头搭建的城堡，也有人说是地名。就TM这么一个简单的词都有这么多解释。你说这学习效率是不是会大大降低。（别和我说看白话文翻译，那样你不如不看。）

第三：新手学习战争军事，可以先试著领略孙子兵法和毛选这类，但是暂时没必要非得要深究。你用不了，也学不到，要学就学具体的实战。说到这，我可以告诉你我我为什么推荐十大元帅的军事文选。

为什么推荐十大元帅军事文选——

第一：毫无疑问，这些开国元帅都是经历了几十年战争筛选出来的百战余生的军事家。他们是名副其实的从死人堆里、刀山血海杀出来的勇士。这些人的经验含金量不用我说。而且他们是近代人，语言、思维、阅读和理解习惯更贴近咱们这一代人，更容易理解，学习效果效率更高。

第二：这些开国将帅留有大量的公开书信、传记、书籍、可以学习阅读研究，而我军又是非常重视教育的军队，这些资料保存良好，且大部分公开都有电子版。学孙子兵法就没这些，你找一段孙子的书信我看看。你找找戚继光的书信我看看，虽然他们确实是厉害，甚至在全人类的军事家里都是可以进前五十的，但是你无法在他们身上挖到更多金矿，有啥用呢。

第三：为什么我这么推崇十大元帅的军事文选，我举个例子，比如朱德军事文选有个细节。教你怎么收缴敌人遗留在战场的武器。并且将俘虏转移到后方。朱德在电报中事无巨细的告诉前线部队应该具体如何做。

第四：我再举个例子，比如林彪的军事文选，详细阐述了作为将帅应该如何独立思考。如何部署连排任务，如何布置火力和射手，事情具体到了每个火力点的部署，比如遇到坚固的敌军阵地如何打开缺口，如何打开缺口后扩大战果等等。

第三：说到这明白了吧？这些开国元帅都是生死筛选出来的顶级将领。他们在这做老师教你如何用兵。具体到每个火力点的部署。具体到如何收缴敌人军械、如何抓俘虏。具体到连排战术布置。甚至部队的被服冬装如何筹集、军费如何分配、伙食费如何管理、战士思想工作怎么做都有讲解具体方法。我就问你这干货咋样？含金量如何？

我问你：这些问题，如果真的给你一个军队带，你不需要解决吗？任何一个小环节解决不好，就是哗变甚至炸营的结果。比如部队没冬装，吃不饱肚子，军费分配不公平，军心不稳定，随便抽出一个问题就能要命。反正如果我当兵你胆敢军费分配不公平我肯定端著刺刀第一个干你。有一个人敢带头后面的大头兵就敢一起上。炸营哗变就这么来的。（所以国军就经常出这种事）

我认为一本好书，起码要能解决具体的问题。当然，毛选和孙子兵法也很好，国外的战争论也还凑活，但是他们解决的是国家、民族层面的命运。如果说你只是想多赚个三瓜俩枣。这些书还真的暂时很难帮到你解决具体问题。当然了，不排除这些书将来帮你解决某个人生命运问题，所以还是要看看。但是具体解决问题上，我认为还是十大元帅更厉害。（虽然戚继光的练兵实记和纪效新书也记录了解决具体问题，比如具体到如何挖行军厕所，但是他是古代人，思维和语言习惯实在不利于我们阅读和理解。）

第四：少去看国外那些书呆子放屁（当然也包括国内的书呆子）。不是说国外没好书。而是我发现现在只要是洋文名的作者，拿到国内找个权威点的出版社出版，有个所谓知识大v推荐就被奉为好书经典，我认为这很可笑。典型的比如《杀戮与文化》这类，还说什么他们公司人手一本。实际上稍微有点博弈经验的一看就知道满篇屁话。然后一帮没脑子的知识焦虑的韭菜就开始下单购买。看了以后简直就是侮辱智商！

战争（投资）的胜负是高度碰撞和高强度智力、体力博弈的结果、是高度实践的结果，是用人命和森森白骨（真金白银）堆出来的结果，不是一个酸文人办公室里敲键盘敲出来的结果。

教大家一个识别军事、战争类好书的方法：以后看军事类的书之前无论中外的书，好好想想，作者歼灭过敌人哪个部队？攻占过多少城池？发明过哪些战略战术？打败过哪些敌人？如果连个鸡都没杀过，就来教你打仗。那么你可以把他的书扔到垃圾堆了。（此方法适用于投资类、军事、博弈类所有书籍。不适用于战争历史类、传记类书籍）

好了，就说这些，有空再补充一下具体如何学习和研究十大元帅的军事文选。

最常见的就是《孙子兵法》，带故事的那种。市面上很多，买的时候问一问。

至于近代的，我印象比较深的是将领们的回忆录，里面的战术都很详细。至于是哪些我就推荐不了了。