---

其实车子和房子并不是不是结婚的与否的必要条件，没车子真的是很不方便。

不管结婚与否，车子真的需要买，在外地的，探亲回家给父母亲戚买点东西，住在父母身边的，父母身体不舒服，随时可以开车带父母去医院。

偶尔自驾游，都需要一个车子。

房子呢，住自己的房子真的比租房子强一万倍。

结婚是为了什么呢？为了要车子房子？

不是！

所以，不要觉得这是女方提的要求，其实每个人都想要更高的生活质量，你自己也需要这些。

---

应该是舆论的引导居多，但具体情况也该具体分析吧。以我家劳工为例，做机械设计，工业企业上班。今年疫情，公司为节省成本，取消了班车。车子对于他来说就是刚需。

如果有班车呢？一是需要晚上加班，班车不会等他；二是从住处到班车乘坐的距离不近，开车能节省半个钟头以上的时间。我认为有个车子对他来说也是刚需。

对于我来说，上班骑电瓶车大概半个多钟头。车子就不是刚需了。

房子嘛，毕业租了6年，终于混上了两人的一套小房子（47平，还未交首付）。感觉某种意义上属于刚需。毕竟我俩的户口都没有在居住地，熊孩子的上学问题，就被这个小房子所绑定了。

不过反过来说，真的没有打算去住，打算先租出去吧。至少我俩现在租住的，比购房要大。个人觉得首套房子也属于刚需，不管是从投资还是储蓄的角度讲，毕竟房子的背后，绑定的公民权益实在是太多了。

下水管道疏通剂淘宝￥ 19.90去购买?

---

无他，因为大多数人买的起了。。。虽然是砸锅卖铁才买的起。

既不是舆论，因为光靠舆论，舆论引导你买大豪斯，大牛排，你没钱谁也引导不动。。。舆论一定要结合大多数人的实力收入。

也不是刚需，毕竟过去三转一响都结婚了，房子车子其实是伪刚需，只不过你身边人都买了，自然成了面子上的「刚需」。。。

当然你不能总盯著热门城市热门地段的房价来考虑，一线打工三四五线买房才是大多数农民工（含部分农村凤凰男）的归属。

举几个例子。

我大表哥87年人，靠卡车拉货，家里盖3层小楼，买了辆五菱宏光。我小表弟94年人，靠他爹妈在一线打工25年，县城买了50万的学区房，最近在惠州又购置一套以后养老。

我前同事夫妻月入均过万，因为父母都是种地的，没积蓄，所以也就是回老家省会买套150万的地铁三房，在深圳继续租房。

---

其实每个年代结婚都不容易。

70年代三转一响

三转一响又称四大件。20世纪60~70年代的流行词，指的是手表、自行车、缝纫机和收音机。那时一般家庭有了这"三转一响"就觉得是过上了"小康"的幸福生活。这些光有钱还不行，计划经济时代，你还要求爷爷告奶奶地借工业卷。

80年代是「万元户」

那时候米价0.14元，肉价0.95元，走亲戚送礼2元左右，压岁钱0.1-0.2元，1万元简直可以数十年不愁吃穿了……问题是大家月工资才几十块。。。

90年代以后彩电冰箱洗衣机空调，电梯房小汽车逐步普及。

到现在已经是一动（车）不动（房）+十几万彩礼了。

你去问问结婚的人，谁家还没套房，没部车，交不起彩礼？

---

假如女性要求你学历是博士，能力象马云，风趣象靳东，你觉得还有希望吗？

至少车子房子个人买不起，爸爸妈妈还能帮上忙，颜值，学历，能力家里可帮不上你了！

---

因为攀比

你只要在社会中生活，就很难不受别人想法的影响

当别人都在谈论自己老公，自己男朋友月入，年入多少的时候，你对自家甘于平淡的那位就一点想法没有？

当别人在说自己家房子，自己孩子，自己车子的时候，你想想自己住的地方，每天上下班挤公交地铁的窘迫，回家要忍受邻居的吵闹，心里仍然能够波澜不惊吗？

尤其是女性，天性就是繁衍后代，想为后代找一个稳定的环境是天性，这就要求与之匹配的男性要能提供相应的资源，这是刚性需求；但是当基本需求满足要求锦上添花的时候，就是虚荣心作怪了，但是谁又不喜欢从他人嘴里听到羡慕自己的话呢，尤其是女性，喜欢做比较，孩子时期互相比较谁梳的辫子好看，大了比较谁的衣服时髦，有了男朋友互相比较谁的男朋友节日生日送的礼物昂贵，结婚了比较谁的老公收入高，有了孩子比较谁的孩子学习好，就这么比来比去，一生都在比较，还是太闲了的关系。

---

推荐阅读：