诗和远方难道不可兼得嘛，我有一个朋友就跟我说过，在眼前的苟且里是可以有诗和远方的，很多时候生活就是这样，就看你自己怎么想怎么看怎么做了，学学辛弃疾和苏轼。

回答之前，请题主思考两个问题

何为诗？何为远方？

这是特别喜欢的一句话。。。

我们来谈谈人生

每个人对诗和远方的理解不一，我个人理解的诗是一种寄托，而远方便是人生，便是平淡无奇、高低起伏的人生。

我们都向往和追求属于自己的诗和远方，可你搞清楚你在追求什么样的诗和远方了吗？

诗是「面朝大海，春暖花开」的情怀，诗是「人生自古谁无死，留取丹心照汗青」的情怀，诗是「天生我材必有用」的情怀，诗是「安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜」的情怀，诗是「晨兴理荒秽，带月荷锄归」的情怀。。。。

诗是一种人生态度，一种人生寄托，而远方便是人生。(每个人的人生态度不一，诗便不一，没对没错)

所以他们是一种哲学关系，矛盾论，对立统一。诗离不开远方，远方离不开诗。

诗离开了远方便不会成诗，即便成文，那也不过是粗糙的几行字罢了。远方离开了诗便不会抵达，即便你处于人生巅峰、人生低谷或人生平原，那也不过是一个俗人经历罢了

一个有情怀的、有态度的、有诗和远方的人，便是伟大的。而所谓的什么闻名世界，什么默默无闻，什么臭名昭著，那只是每个人不同的归宿罢了，这里面不存在什么道德，也不存在对与错。

如果你所向往和追求的诗和远方，就是闻名世界，拥有财富、权力、名声等等，这也是伟大的，但前提是你得有情怀和态度，周恩来便是如此。「不为物质所欲，不为权势所驱，不为名利所惑」

如果你所向往和追求的诗和远方，就是臭名昭著，做尽坏事，这也是伟大的。电影蝙蝠侠中的小丑，你觉得他就一定是错的吗？他就一定是邪恶的吗？我们每个人在现实生活中，有时候我们活的真是个小丑。人都是善良的，所以我希望你不要追求这样的诗和远方，因为你会付出惨重的代价。

如果你所向往和追求的诗和远方，就是默默无闻，平淡无奇，人间烟火，这亦是伟大的。仔细观察你身边的家人，很多细节都是伟大的。很多人都是这样的，我也喜欢这样的诗和远方。

最后，不管你选择怎样的诗和远方，我都愿你一起安好。

以上我只是回答了何为诗和远方

言归正传，如果我必须要选择其一，那肯定是远方。

我同周恩来同志一样，是一名坚定的唯物主义者。

走遍远方，诗意盎然。

算是答非所问吧，

我TM必须得选生活啊

诗和远方？

藏在心里就好了，算是两个都选，但也两个都不选

假如我选择诗了，是因为我没有远方，并且我会时时渴求著远方。假如我有了远方，诗是一个可爱的孩子，它不属于我，我也不喜欢它，我不渴求它，故我会选择远方。

这究竟是什么意思？诗是指什么？远方是指什么？这二者区别大吗？还是说远方是指现实，诗偏重精神？

em…成年人不想做选择题,我全都要。

推荐阅读：
相关文章