同学写的几首诗歌，求评价？
《谁》
他们都写过姑娘
其实我也写过你
窃窃私语的晚风
从耳边离去
老城的中心
锁住了黄昏天边的云
也许久没见过黄昏
也许久没见过你
就好像眼睛里
泛起了乌云 下起了小雨
春秋也有过烟雨
过往也即将别离
谁是谁的谁？
谁是谁的迷
《我爱》
我爱这世间孤独
也爱这世间苍海泱水
我爱这世间万般
爱过所有流浪的爱人
《灰色笑容》
灰色的傍晚
生长骇人的白光
人的话语冷峻
灰色的生活无常
在周遭灰色中生长
让假笑成为孤独的庇护伞
让灰色成为嘲讽的挡箭牌
心中一片片荒
云淡风轻的天空
映著灰色的笑容
笑给别人看
哭给自己听
谁也不知道我笑容里的牙
咬得有多紧
谁也不知道我的心
愈笑愈灰
三首诗中，一首比一首要弱，第一首尚有可圈点之处。
《谁》
他们都写过姑娘
其实我也写过你
（评：这个开篇很棒）
窃窃私语的晚风
从耳边离去
老城的中心
锁住了黄昏天边的云
（评：意象运用尚可，但诗句不凝练）
也许久没见过黄昏
也许久没见过你
就好像眼睛里
泛起了乌云 下起了小雨
（评：诗句太过直白，张力不够）
春秋也有过烟雨
过往也即将别离
（评：不知所云）
谁是谁的谁？
谁是谁的迷
（评：垃圾结尾）
——————修改————————
《谁》
他们都写过姑娘
其实我也写过你
晚风窃窃私语
老城锁住黄昏的云
你路过老城时
黄昏并没有看见你
春天不来
你是一场小雨
春天来了
你是我眼中的一场小雨
————————————————————————————
我是以你的意象为基础进行修改，修改的目的，并不是为了将这首诗改得很好，而只是想让你体会诗句的基本逻辑。如果想了解更多，可以咨询我的付费问答，费用大概为一杯奶茶。
看的出来作者有意识的在处理自己的个人经验，并且尝试用自己的文字表达出来。
我觉得这个方向是没问题的，写诗就是要敢于写自己，处理自己的个人经验，虽然作者表达的比较直白且矫情，但比那些堆叠词语和搞名诗人诗句模仿秀的要强。
谢邀！一贯有一说一，勿怪！
说实话这几首诗我只读了一遍，因为没有读第二遍的欲望和必要。
先把话题扯一扯，扯远点作者会好受点。诗歌的写作难度应该说远超其它文学体裁。但是为什么现今会有如此多的人宣称热爱诗歌创作呢？我想这里确实有诗歌受众基础扩大的原因，但是这不是主要的。最主要的原因还是
在当今媒体信息传输太便捷的基础上，功利主义的驱驰使然。
用某个作协诗人的话来说「写诗字少省事儿省时间逼格高」。不客气的来说，这是大部分宣称爱诗爱写诗的人初衷。
当然这里要申明一下，这里我并非说题主展示的这几首诗的作者，说的是时下诗风。
我们很难严格界定诗歌是什么这个问题，但是我们可以很容易的分清什么不是诗。所以在讨论诗歌的时候迈不过几个问题。
1、并非把文字分行就是诗歌，太多人把散文化的句子分成若干行就自以为诗。这是说形式或者结构上「像诗」而与诗歌相去甚远。
2、有作者感情的倾注，有意象堆砌，但通篇仅是作者个人主观宣泄，就是随处可见典型的「为赋新词强说愁」的为写诗而写诗的所谓「诗歌」。例如题目里的这几首便是此类。
当然作为真正的诗歌爱好者，初始写写这样的诗歌是可以理解接受的，但是放眼望去，多少「作协诗人」基本上都还在这个套路里循环往复，悲之叹之。
因为这样的「诗歌」其实就是文字游戏，即文字层面的自娱自乐罢了，根本没有作者「创作」的东西呈现。
然后讲下读了这几首「诗」的直接感受。这几首作品表达了一种人在「青春期」普遍性的青春感伤。
这种朦胧的情感体验确实是普遍性的，但是作者仅仅只是说出了大家普遍性都有的那种轻飘飘的朦胧感伤。除了主观宣泄外没有更深入的有原创性的发现，无论是情感还是诗意的掘进上都流于平常。所以这可以算个人的心情日记，按照诗歌的标准还任重道远，加油！
挺自然的，
也很流畅。
不错
具备是人的气质，第一首不错！
推荐阅读：
