同學寫的幾首詩歌，求評價？
《誰》
他們都寫過姑娘
其實我也寫過你
竊竊私語的晚風
從耳邊離去
老城的中心
鎖住了黃昏天邊的雲
也許久沒見過黃昏
也許久沒見過你
就好像眼睛裡
泛起了烏雲 下起了小雨
春秋也有過煙雨
過往也即將別離
誰是誰的誰？
誰是誰的迷
《我愛》
我愛這世間孤獨
也愛這世間蒼海泱水
我愛這世間萬般
愛過所有流浪的愛人
《灰色笑容》
灰色的傍晚
生長駭人的白光
人的話語冷峻
灰色的生活無常
在周遭灰色中生長
讓假笑成為孤獨的庇護傘
讓灰色成為嘲諷的擋箭牌
心中一片片荒
雲淡風輕的天空
映著灰色的笑容
笑給別人看
哭給自己聽
誰也不知道我笑容裏的牙
咬得有多緊
誰也不知道我的心
愈笑愈灰
三首詩中，一首比一首要弱，第一首尚有可圈點之處。
《誰》
他們都寫過姑娘
其實我也寫過你
（評：這個開篇很棒）
竊竊私語的晚風
從耳邊離去
老城的中心
鎖住了黃昏天邊的雲
（評：意象運用尚可，但詩句不凝練）
也許久沒見過黃昏
也許久沒見過你
就好像眼睛裡
泛起了烏雲 下起了小雨
（評：詩句太過直白，張力不夠）
春秋也有過煙雨
過往也即將別離
（評：不知所云）
誰是誰的誰？
誰是誰的迷
（評：垃圾結尾）
——————修改————————
《誰》
他們都寫過姑娘
其實我也寫過你
晚風竊竊私語
老城鎖住黃昏的雲
你路過老城時
黃昏並沒有看見你
春天不來
你是一場小雨
春天來了
你是我眼中的一場小雨
————————————————————————————
我是以你的意象為基礎進行修改，修改的目的，並不是為了將這首詩改得很好，而只是想讓你體會詩句的基本邏輯。如果想了解更多，可以諮詢我的付費問答，費用大概為一杯奶茶。
看的出來作者有意識的在處理自己的個人經驗，並且嘗試用自己的文字表達出來。
我覺得這個方向是沒問題的，寫詩就是要敢於寫自己，處理自己的個人經驗，雖然作者表達的比較直白且矯情，但比那些堆疊詞語和搞名詩人詩句模仿秀的要強。
謝邀！一貫有一說一，勿怪！
說實話這幾首詩我只讀了一遍，因為沒有讀第二遍的慾望和必要。
先把話題扯一扯，扯遠點作者會好受點。詩歌的寫作難度應該說遠超其它文學體裁。但是為什麼現今會有如此多的人宣稱熱愛詩歌創作呢？我想這裡確實有詩歌受眾基礎擴大的原因，但是這不是主要的。最主要的原因還是
在當今媒體信息傳輸太便捷的基礎上，功利主義的驅馳使然。
用某個作協詩人的話來說「寫詩字少省事兒省時間逼格高」。不客氣的來說，這是大部分宣稱愛詩愛寫詩的人初衷。
當然這裡要申明一下，這裡我並非說題主展示的這幾首詩的作者，說的是時下詩風。
我們很難嚴格界定詩歌是什麼這個問題，但是我們可以很容易的分清什麼不是詩。所以在討論詩歌的時候邁不過幾個問題。
1、並非把文字分行就是詩歌，太多人把散文化的句子分成若干行就自以為詩。這是說形式或者結構上「像詩」而與詩歌相去甚遠。
2、有作者感情的傾注，有意象堆砌，但通篇僅是作者個人主觀宣洩，就是隨處可見典型的「為賦新詞強說愁」的為寫詩而寫詩的所謂「詩歌」。例如題目裏的這幾首便是此類。
當然作為真正的詩歌愛好者，初始寫寫這樣的詩歌是可以理解接受的，但是放眼望去，多少「作協詩人」基本上都還在這個套路里循環往複，悲之嘆之。
因為這樣的「詩歌」其實就是文字遊戲，即文字層面的自娛自樂罷了，根本沒有作者「創作」的東西呈現。
然後講下讀了這幾首「詩」的直接感受。這幾首作品表達了一種人在「青春期」普遍性的青春感傷。
這種朦朧的情感體驗確實是普遍性的，但是作者僅僅只是說出了大家普遍性都有的那種輕飄飄的朦朧感傷。除了主觀宣洩外沒有更深入的有原創性的發現，無論是情感還是詩意的掘進上都流於平常。所以這可以算個人的心情日記，按照詩歌的標準還任重道遠，加油！
挺自然的，
也很流暢。
不錯
具備是人的氣質，第一首不錯！
推薦閱讀：
