好期待有同样兴趣爱好的朋友可以吗？前面的提问恶心到大家了，抱歉。

您也写诗啊？

您 也 配 写 诗 啊？

「你喜欢写诗？那你看过集子吗？看过《诗词格律》吗？」

「什么你连诗词格律都没看过，那你还配写诗？」

「什么你连四声八病都不知道，那你还配写诗？」

「什么你连滑涩粘脱都不知道，你配说自己会写诗？」

现在我就告诉你：配！

诗歌的滥觞是什么？是为了抒发」感荡心灵「的情感！

最早的诗歌，侯人歌！涂山氏读过几本集子？

诗三百，思无邪！许穆夫人读过几本集子？田间地头的劳动人民读过几本集子？

有情感，就可以写诗！不要因为自己在技巧上比较高明，就觉得自己高人一等！请问，你难道生下来就会写诗、就会格律？

我在学校也认识一些会写诗的同学，其中不乏dalao！但他们对我的一些问题，哪怕是现在看来有点蠢的问题，也予以细心的指点。

如今我忝居诗社副社长的职位，有时候也给同学们整理、印发一点资料，或者利用午休时间讲讲课！他们会不断地问我，什么叫粘什么叫对？为什么ua和a也算押韵？

有的同学甚至问得不是很客气，他会说：怎么写个诗这么多要求？我答，并不是强制要求，只是这样写念著更好听！这些要求是比较繁杂，你可以先试著写古体。

在你看来他们是不是应该被开除诗籍了？但是我都会耐心地解答！每个人的技巧，都有一个从无到有的过程。不来提问，他怎么提高？不是每个人的单位或者学校都有诗社，不是每个人都能接触到带他们入门的前辈。他们只能求助于社交工具。提一个问题有什么不可以的呢？

我告诉你，我读过不止10本集子！单是旧体就有：义山，长吉，少陵，仲则，易安，飞卿（后面还附了韦庄词集，宛如赠品），稼轩，东坡，乐天...（旧体的集子，能背诵其中一半以上的，我才敢说我看过了）义山的集子我能背三分之二，为了集齐注释我弄了三个版本。

但我就要告诉你，我哪怕看了100本集子，我也不会变成像你这样用「看过多少诗集「来衡量别人的货色！

知乎上的问题，除了钓鱼的，我都会认真地回答，并附上一句鼓励！对诗歌的热爱是可贵的，不应该被鄙视或者打击！

我觉得，惟有您这种人是不配写诗的！」特么「这种骂人脏话张口就来，别人礼貌提个问题您说别人是露y癖，斯文扫地！捏著一块自己的作品，好像一个归来的王！

---更新---

题主已经修改了问题，去掉了肮脏的字眼。错而能改，善莫大焉。希望作为一个爱写诗的人，题主不要再说脏话了。以前我也爱说脏话，爱喷人，但自从喜欢上写诗，我就不再这么做了。

我倒是加过很多诗词群，算起来没有十个也有八个。。

还混过几个诗词论坛。

我倒是觉得，读诗越多，说的越不是人话（单纯从态度上来说。）

诗词圈，缺乏一种兼容包容的精神（有时候我自己也会这样），对于新手写作过于苛刻，而且是用「自己的标准」来苛刻。

大家都知道诗词本身就分若干百个流派，理论上来说，分这么多流派，新手总能找到一些「兼容并蓄」的东西，就像西红柿炒鸡蛋，一家一个炒法，有放盐的，有放糖的，有放酒的，我还见过加土豆丝，加葱花等等「奇葩」玩法，但是你不能说它错对吧。

而新手写的东西，虽然的确水平很不咋滴，但是人家又没说自己是律诗，为啥非要用律诗去评价他呢？现代诗不是诗啊？词牌曲牌这种东西，只要作者没说是啥新创也行啊。

诗词圈本来就小众，还一个劲劝退新人，有意思吗？大家多给点包容我觉得会好一点。

不过这个娱乐至死的年代，很多新手为了博眼球，上来就「孤篇压全唐」，这样的态度也不好。

写诗之前阅读当然重要，但也不妨碍边读边写，就算一本没读过，又为什么不能写诗呢？诗心是天生的，和读没读过多少诗集关系不大，很多孩子不自觉说出的话都是诗，只是他不自觉而已。

敢写诗是难得的勇气，没读过诗而写诗更是难得。现在更多人是没有这种勇气。

敢写敢贴，不怕给人看，这大概就是一种想要得到鼓励和求其友声的需要吧。在写诗这种孤独而艰难的道路上，得到鼓励和赞美其实很重要。

但是要保持学习力，阅读仍然是必要的。阅读和创作之间没有先后关系，而是相伴相生的关系。

写作，阅读，得到评价，有所反馈，继续写，继续读，这是一种正当的逻辑，应该善意地去看。

因为过于珍视诗歌或者你所捍卫的东西，却怀著先入为主的恶意或敌意去看待同样走在这条道路上的人，害怕别人玷污你的道路，是狭隘的。

低水平问题，举报了。

竟然还有几个人捧你臭脚正经回答了。

如果在别的平台看见这种言论，

我肯定骂你。

这年头知乎真是啥人都有，差不多得了

写诗是有感而发，想写了，还要先读十本再写吗？等得了吗？

读当然重要，但写完全是另一回事。不说有没有用，就是读了，想写好也总有个过程吧，你就知道别人不努力？

看到一堆写不好的邀请回答是会烦，但不答也就是了，何必骂人家，用词还这么下流，辛勤努力就读出个这？

就算你这么觉得，也不能这么问。不是虚不虚伪的问题，是礼不礼貌的问题。

第一，读不读诗集和写诗有关系吗？诗是精英文化吗？下里巴人就不算诗吗？

写诗不是为了满足自己的优越感。

第二，遇到不够优秀的诗可以批评，可以交流，但不能阻止别人提问。任何事都有个循序渐进，谁不是从小屁孩长起来的？

有愿意学习交流的态度，不骄傲自大，就可以交流，可以相互学习。

谁都有值得我们学习的地方，哪怕是一种对我们的警醒。

第三，说话真难听，如果你愿意别人也和你这么说话，那没什么好说的。

如果你能评判别人，还不许别人评判你，说你是「lyp」，那就是双标了，就有点不厚道了。

这边建议没出过十本诗集的人，没资格写诗呢。

我算是知道为什么现在爱读，爱创作的人少了，有那么一堆自诩文化人儿一边报「菜名」，一边精神攻击别人，弄的自己整天苦大仇深的，怪不得没人搭理。

俗话说，站在巨人的肩膀上是很荣幸的，但这个年头念叨著前人大师们的名字，同时觉得自己和他们合体了，自己特么也是巨人了。

好像是有位名人说过：写书发表就像是脱了裤子给人看屁股蛋。你想想一个正经人连私密的日记都不写，那写书给让所有人看光屁股蛋得多大勇气。

无事相消遣，闲志与君同。既然是求同好，又不是为恰饭，就看开点。

另外，写诗这种东西觉得自己诗集读得多就有资格写真的很可笑，你努力半天自信满满露出的东西很大可能已经是别人的形状了呢。

题主学来了某些文化人的虚荣，没学来文化人的骨气和包容。

包容一些吧。

只要被懂诗的人批评的时候虚心听取不也很好吗？

谁不是从小白过来的呢？

不然怎么进步呢？

当然，像郦波那种写得不好还嘴硬的人，建议把他当小丑。

推荐阅读：
相关文章