如何评价这些诗词，算入门了么？
旧佳人
昔时佳人薄翠袖，今朝慈母短衣裳。风华不抵暮又朝，锈涩碎心人断肠。银簪作罢催人老，侧身轻望颜色苍。本是空谷绝代人，何求针线掩无双？月下雪
万里长空玉阶前，一朝月下舞连翩。花间闲采一株雪，愁得清明共此间。环身雪青铜碎镜玲珑骰，琉璃五色紫意绸。少年不解白发恨，饮马江湖总是愁。覆雪千层一甲子，拂柳万缕人不留。但尊桥头杯作客，不饮霜寒水东流。读庄子黄馘无意钓秋水，威王应怜龟曳尾。持竿莫谓留贵骨，一轮孤月向清辉。
读陶潜诗尘网一去三十凄，敛翮彭泽转悲啼。青川尚无良辰待，心为行役岂可依？忆江南寒沙落，落北地茫茫。一袭霜栖寒正好，两分旧绿影彷徨。冷月扫轻狂。拟听雨调·和蒋捷《虞美人·听雨》梦里雨落钱塘，红灯竹，歌楼上。
琵琶一曲，暗光昏罗帐。断雁云低处、好梦难长。断弦听雨，哪管离人惆怅？凄凄笑无常。而今雨洒阶前，秋白鬓，僧庐间。人在异乡，无言把灯添。无人共此境、细雨丝连。僧人听雨，哪有离合悲欢？闭目任等闲。
谢@拂晨邀。您离入门不远了，孙悟空一个跟头就能翻到。以上。
还凑合吧，没入门
看各位大神的评论，未免太毒舌了。怕伤了题主的词心。想挑一两句写的还行的，结果上上下下看了好几遍，愣是没看到一句顺眼的，而且越看越不顺眼。我就说一下问题吧。平仄不说了，我只把平仄当做在鸡蛋里挑骨头的筷子。意境也没什么可说的，最起码的感情还是有一点的，要是把情感分成高兴和难受两类，能看出这些作品倾向于后者，这就很难得了。我就说一点吧。用典和引用不是也么用都行的。你这句:尘网一去三十凄即使人人看了都知道是什么意思，这句话也绝不可以这么写。缺乏最起码的逻辑关联，有人说有些中国诗不讲逻辑，单纯罗列几个意象，没有明确的说明其关系。但是这种不明确给了诗句解释的多重可能，多义性也是诗歌魅力的一种。反观这句，意思单一，无新意。语言却逻辑不通，这是大忌。至于: 僧人听雨，哪有离合悲欢？
我想问，这上下两句是怎么扯到一起去的？要是能合情合理地连到一起，还可以练练发散性思维，不是坏事。
平仄不对，意境不对，对仗不对。题主你不对。
最后说一遍
别来知乎问诗作水平别邀那个蘑菇别邀那个三角铁这不是演习这首诗怎么样？不算，越往后越不能看。路子已歪，再这么走下去就掉进杀马特的深渊了，赶紧收手读书吧。
好多字不认识…
为什么我觉得那首虞美人很不错。。。看来我还停留在表面
首先，我是俗人，不是很懂诗词。
但我就读者这一角度来说吧，总体感觉就是表不达意——真不知道你在说什么……主旨，被吃掉了吧？
题主应该是没有学过格律的，一看就知了。连格律都不合的诗词就别谈入门了，多看书少想其他的事吧……我不懂诗歌，但是读著别扭，这和我高中时候看的诗歌是两种不同的体验
格律有大问题，看起来像是大部分不懂。从这方面来讲完全没入门。部分句子不错，不过不讲究的还是太多。建议从头学起。
推荐阅读：
