模仿别人真的有错吗？难道我们都要实现自我才算对吗？
我们已经听过了太多 实现自我，不要去模仿别人的话，但是有些人的自我很不好，让他失去了许多，那么他再去模仿一下别人的自我来完善自己 这样做错了吗？
谢邀，自我这个词多笼统啊。
如果你说的自我是定义在性格和行事作风上的，模仿了也意义不大。
性格和行事作风像个人审美一样，是与生俱来的，是对待外界事物的临场反应，第一想法，这种很私人化的东西只能模仿一时，长时间模仿更容易变成绣花枕头。
《乳酪陷阱》里孙敏秀模仿洪雪也是抱著让自己变得更好，存在感更强的目的，结局呢？结局就是洪雪当众告诉她，孙敏秀觊觎地，拚命模仿的，那些洪雪拥有的东西，没有一样不是洪雪拚命努力才得来的。而孙敏秀的模仿只是拥有一时，她觉得模仿得来的自己更好，但是把这一切看在眼里的围观者，都只会记住一个骗子孙敏秀。
凡事有利有弊，如果只把模仿往好处宣杨，固然可以让人暂时的看到它好的一面。
但是，正反两面的把控，需要极度冷静才可以拿捏得当。而一个自我失衡的人，究竟有没有超乎常人的把控能力，不让模仿走向变质的极端，就见仁见智了。
嗯，有点不知道该怎么回答，因为你的问题有些地方我是不赞同的。
自我没有好坏，每一个人都有优点也有缺点，这是人的天性，所有人都一样。
我认为的实现自我就是发挥出自己的优点，做自己喜欢做的擅长做的事情，人的潜能才能够得到最大的发挥。
但是所有人都需要通过学习才能自我实现，这个学习的过程就是模仿的过程，向那些最成功的最优秀的人学习，不断的完善自我、认识自我、发展自我。
人生没有对错，谁的人生都是自己的，没有人给他判卷子，自己这短暂且唯一的人生，自己寻得充实、意义就是最好的。
祝愉快！
模仿本身没有错也是一种学习方式，关键是什么该模仿，什么不该模仿。
说自我不好，一定要先确定己认清自我。如认清也确实不好，也从次之的好的来模仿。
在你身上无论性格，欲望，意愿中你很难改变或不愿放弃的东西就是你自我的所在，无论好坏。如你的行为与自我不一致，意为著你的行为应不是自我决定，而是受外来影响。自我要扬长避短才能有好的发展。
如果模仿别人是你自我的一部分，那也是好的。但前提你要认清自己，你模仿别人是否有更深层的其他需求？模仿是否只是表象？
首先，做自己和模仿别人都是自己的自由。
第二，世界上没有相同的一片叶子，也就是你可以向别人学习，但永远不可能成为别人。
三，要接受自己，不论自己的现状是什么，你都要明白自己的存在。
你似乎对「模仿」有些误解？
几乎所有人都在模仿，包括那些自称实现自我、宣称特立独行的人。我们都是二手人类，而整个社会都在鼓励模仿，包括那些特别强调特立独行的人，也同样在模仿，模仿其他人的特立独行已经渐成风气，不是么？
我们的模仿从幼儿开始，我们的教育，我们的父母和老师教导的核心就是顺从模仿，不是么？我们从小刘学会了比较和竞争，我们本能地接受这些东西，那不就是模仿吗？
因此，无论内在还是外在，人们习惯于模仿，潜意识里认同各种形式的模仿。不模仿，抗拒模仿的人难以在社会立足，但只有真正理解了何为模仿的人，真正看到模仿是在扼杀自由和创造的人才能从中解脱，而不是那些自认为特立独行的人，不是那些以为走在模仿对立面的人。
谢邀。
推荐阅读：
