对时事热点不是很感兴趣，学得好法律吗？是适合搞学术还是做实务？

我的情况：本科在读，专业书籍、其他书都读得进去，但是对新闻一点也不关心（不是因为对负面新闻不满，只是觉得看多了很无聊、嫌烦、讨厌吃瓜），但还是有一定的正义感的。

我把这几段话发给你，希望对你有所启发。

梁启超：不会读书，书面是平的，会读书，字句都浮起来了。

蔡元培：平时则放荡冶游，考试则熟读讲义，不问学问之有无，危争分数之多寡。试验既终，书籍束之高阁，毫不过问，敷衍3，4年，潦草塞责，文凭到手，即可借此活动于社会，岂非与求学初衷大相背驰乎？

李大钊：不驰于空想，不骛于虚声。

胡适：教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察。不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。

上面两段话不具有针对性，只是想说给你听，希望能对你有所启发，接下来正式回答你的问题。

法学是显学，其生命在于运用，不对时政和当下感兴趣，我认为是学不好法学的。

如果你搞学术，他最终的价值还是要服务于社会，对热点没有敏感度，你就难于发现这个社会的问题，从功利主义的角度来看，如果你学术研究的成果不能作用于社会，那么它的价值就是虚无的，换言之，也就是做不出好的成果。

如果你做实务，对时事热点不关注，特别是将来你在某一领域做精的时候，对于整体的局势变化没有敏感度，那么在行业变革和危机来临的时候，你就处在信息圈层的边缘，法律行业的竞争是激烈而又残酷的，信息的闭塞和直觉的迟钝，会在长远上影响你的发展，只不过这种影响是隐性的，宏观的。

希望这些回答能够帮助到你。这些话即使说给你听的，也是在解我自己内心的困惑。

共勉吧！

等你明白了世界不是非黑即白以后，你就会更理性的看待社会了。学法律都知道法律的局限性无法克服，正如社会的阴暗面也无法根除一样，你现在认为的正义缺位、道德沦丧、法律枉顾的各种社会信息，可能已经是很多法律人或社会活动参与者能争取到的最大正义了了。

人最宝贵的不是看得见黑暗，而是眼睛看得见黑暗，心里还有光明。

至于你适不适合实务，本科阶段下定论为时尚早，除非你对实务有本能的抗拒，否则走一步看一步吧

简单说，法律是什么？法律是一种人造的规律。人活在世界上要适应自然法则。人如果在社会上要生存，那就必须学会社会的规律。不懂得自然规律，人无法存活。不懂得法律自然在社会上也无法生存。

法律是维护社会公平正义的最后一道防线，同时法律也是用来解决社会问题的重要工具，法律更是用来平衡社会矛盾的，所以，不关时事，无论如何体会不到法律的精髓。

个人认为，对时事热点不感兴趣完全不影响学习法律，搞学术还是做实务主要是看兴趣和需求，所谓的时事热点都是过眼云烟。

搞学术与热点兴趣也不大，我是大学老师，教法律，搞学术，也做实务。

学习法律并不需要什么特殊能力。

学的好。但是能不能运用的好，那就因人而异了

你如果是学新闻的，对时事热点不感兴趣，那我觉得你学不好新闻。

你一个学法律的，对时事热点不感兴趣，我觉得不影响你学法律。

不过，你一个学法律的，问出这样的问题，让我觉得你没学好法律的能力。

以上。