各种符号象限,函数求导,微积分线代,买菜用的到吗?工作用的到吗?为什么是必修课,改为选修不更有利于培养专业人才吗?


一般学习好的人不会问这样的问题。

天使拉宝贝儿会问:明星为什么要有演技,挣钱抠图就可以了。

范冰冰会问:开公司为什么要交税,后补就可以了。

房祖名会问:我爹这么有钱,为什么不让我吸毒。

我管这东西叫逆向选择,为啥叫这个名字,我也不知道。

有个邻居,听说我是硕士毕业的,问我挣了多少钱,结果没他多,他说他初中没毕业,然后得出结论,读书没用

有个同学,初中没毕业,找个做建筑的老丈人,挣钱挣得挺多,在群里公然说我上学白上了。

后来我骂他吃软饭,生儿子不跟自己姓,他就灰溜溜的跑了。

所以,没有为什么,你不爱学就不学,没人拦著你,拦著你的是你爹妈,你爹妈怕你长大活不起拖累他们,所以逼你学习,以后找个普通工作,不至于饿死,而学校正好开了这个课。

如果数学好,他就不会受到上面的侮辱。

就这样。


泻药

个人认为是降维打击吧,举个例子,如果你想学摄影,你会如何选择专业,学的是摆弄相机的技术还是美学。随著科技的发展,相机会更新换代,美学不会。

学数学不过是更好的锻炼思维模式,面对世界的时候可以抱有一颗敬畏科学敬畏宇宙的态度去分析去理解,而不是盲目相信,科学教会人怀疑。

最后纠正一下,个人认为符号象限,函数求导,微积分线代,买菜用不到,运筹学肯定用得到,运筹学对个人做选择的参考价值应该还是有一定比例的吧。


泻药。

我其实一直很反感这样的观点。

首先,难道学到的知识只是为了用了买菜?那和持有学习无用论有什么区别?买菜也用不到历史啊,也用不到古文啊,那就都干脆都不学好了……

这其实从根本上就忽略了学习的本质:一种对未知的好奇,一种对收获的欣喜。

其次,我认为数学非常有用,很多行业都离不开它,它是基础。且不说它可以培养的逻辑思维能力,就简单以我学过的专业为例。你认为证券估价怎么做到的?你认为经济模型是怎么得到的?你认为精算师平时的工作是怎样的?高数为概率论打下基础,概率论又为计量经济学做基础,计量经济学又为解决实际问题做基础。

数学,是可以用来解决实际问题的。

除了商科,还有无数的专业,它们都需要数学作为铺垫:电子啊,计算机啊……就算由于科技的更迭,最基础的高数、线代等等的计算部分和概念部分都已经被无限弱化,但是其内涵和解决问题的思路拓展,早已在学习之中被铺垫好了,它也早已在无形之中贯彻在日常生活里了。

我不喜欢数学,高中数学也不好,可是我同样非常反感这样的观点。

数学不好说明自己不擅长,那我们可以选择自己喜欢的专业,比如文学,比如艺术,这些工作的确运用不到很多数学。

但是,如果因为自己运用不到或者自己不擅长而持有消极的无用论,我觉得实在是不太妥当。


我还是提一下我的比较杂的观点吧(

这是一个很老的问题了。

我觉得既然到现在还理解不了是真的讲不清楚了。

是,数学在生活中的确没什么用。

而且生活中那种,对高中一窍不通但是活得很好的人也不是没有。

只是看你想做哪类人啊。

如果你只是想赚点钱,如果你只是想买点菜,你真的都不用读什么高中,你可以初中创业,当然,你能力得有。

国家越来越重视综合化的人才了,受高等教育的人越来越多了,但是,就是那么多人根本就对高等教育的一些内容没有兴趣,特别是高等数学。所以产生了比较「返祖」的思潮,甚至还有70%的人支持数学滚出高考这样的的愚昧现象。

复杂?我觉得只是你没认真学而已。

高中数学,大学基础的高数内容,脉络是很清晰的,认真学习问题肯定是不大的。

也不说你没认真学吧,可能是你刚开始认真学比较烦躁抱怨一下。

记住 数学能力很重要

网上有些人对于「数学滚出高考」的言论评价什么「也许数学没什么用,但是决定你以后去什么地方」

支持数学滚出高考的人就是反对它的应试性,为什么要从其功利性来进行论证呢?

笑话。

最重要的还是能力。

除了数学能力还有学习能力。

但是这样的论证一出大概会被骂神经病吧。


可能是因为不能让大学老师失业吧

实际上现在某些行业找教职难如登天,看起来已经在取消了。。。。。。

要我大喵喵说 (纯)数学专业招生不应该看高考成绩,应该看家庭条件,拒掉没什么钱家庭的孩子才是真的负责


推荐阅读:
相关文章