一个人的策略失败了，不代表反对他的人就是对的。

姜维失败了，不代表诸葛瞻张翼廖化就能守住蜀汉。

姜伯约曾经北伐取得空前大胜，其余蜀汉将领谁敢说能做到？

至少不会提前灭亡，依照刘备，魏延，王平留下的久经考验的汉中防御部署，至少蜀军精锐不会那么快就没了，汉中不会那么快就丢了，蜀汉那么快就亡了……

「七年春，魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川，前锋已在骆谷。时汉中守兵不满三万，诸将大惊。或曰：「今力不足以拒敌，听当固守汉、乐二城，遇贼令入，比尔间，涪军足得救关。」平曰：「不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒；若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也。」惟护军刘敏与平意同，即便施行。涪诸军及大将军费祎自成都相继而至，魏军退还，如平本策。」 —— 《三国志 王平传》

段谷惨败，蜀汉精锐损失惨重……

「更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。众庶由是怨讟，而陇已西亦骚动不宁」 ——《三国志 姜维传》

姜维为了抢人头，擅自修改经历了刘备，魏延，王平留下的久经考验的汉中防御部署，导致钟会长驱直入，汉中丢失……

「初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合周易「重门」之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。」 ——《三国志 姜维传》

没有姜维，蜀国很大概率不会有下一个穷兵黩武的执政官跑去沓中屯田，那么司马昭伐蜀的战机便不存在，其选择伐蜀还是伐吴可以说是五五开。即便伐蜀，蜀将按照王平的经验重兵屯汉中，上到执政官，下至汉中都督或太守在，有蒋舒之类的叛徒也无碍大局。

换句话说，没有姜维，蜀国很大概率可以凭借地利守住原本灭蜀的一波魏军，那么蜀国能继续坚持多久，完全看下次魏国来攻能不能守得住了。

所以，有姜维国亡，没姜维国运长。

蜀国的军事策略换成死守打呆仗至少能拖延更久而不是速亡。没记错的话蜀亡没几年司马昭就去世了。司马氏没了灭蜀之威很难取代曹氏，司马炎必然会再次图谋吴蜀，这时变数就难以预测了。

对蜀最有利的情况就是司马炎的尝试依然失败，考虑到历史上伐吴时凉州有鲜卑族作乱（秃发树机能？）吴蜀也不是一点机会没有。变数这回更大了。

不过对蜀最有利的发展，必然是司马家两次师老兵疲、无功而返威望大跌，继而引发了魏国内乱（小规模版八王之乱）？

这种极限情况下蜀国甚至能见证魏国被南下的滚滚胡尘碾碎。

我看有些回答已经把「没有姜维蜀汉能不能守住」，变成了「姜维是如何害惨蜀国的」。

黑姜维的无非就是说姜维擅自改变汉中防御体系导致国门大开，以及屡伐无功，劳民伤财导致蜀国虚空。

首先说姜维改变汉中防御体系

总而言之，姜维的防御要点就是

1.要有重关镇守消耗敌粮；

2.要有机动部队游击袭扰。

使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。使敌不得入平，臣重关镇守以扞之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。 —《姜维传》

那么效果如何？

蜀令诸围皆不得战，退还汉、乐二城守。魏兴太守刘钦趣子午谷，诸军数道平行，至汉中。蜀监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，兵各五千。会使护军荀恺、前将军李辅各统万人，恺围汉城，辅围乐城。会径过，西出阳安口，遣人祭诸葛亮之墓。使护军胡烈等行前，攻破关城，得库藏积谷。姜维自沓中还，至阴平，合集士众，欲赴关城。未到，闻其已破，退趣白水。与蜀将张翼、廖化等合守剑阁拒会。—《钟会传》

好，问题来了，第一点的重关镇守实现了吗？第二点的机动部队袭扰呢？别说机动部队了，姜维自己还远在百里之外的沓中。

那么问题出在哪？

遣别将进攻关口，蒋舒开城出降，傅佥格斗而死。会攻乐城，不能克。闻关口已下，长驱而前。—《姜维传》

使护军胡烈等行前，攻破关城，得库藏积谷。—《钟会传》

守得住钟会二十万大军，守得住自己部下不战而降，将汉中门户拱手相让？

六年，维表后主：「闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头，以防未然。」皓征信鬼巫，谓故终不自致。启后主寝其事，而群臣不知。—《姜维传》。

这一点就更搞笑了，一个大将军调动不了廖化张翼，朝廷不给姜维调动大军的权利也就算了，还把张廖大军调回成都，合著是照顾廖化是老干部，成都的医疗条件好？

姜维你为什么好好的汉中不守，要跑百里之外的沓中？

你说为什么！

宦官黄皓等弄权于内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之，故自危惧。

堂堂一国大将军，被朝廷抛弃到百里之外的沓中避祸，最后还要反过来怪姜维防御体系有问题？

即使这样，汉中失了就算了，姜维退守剑阁，仍可以保全蜀国。

列营守险。会不能克，粮运县远，将议还归。—《钟会传》

但是你能料到对面是个为了功名不要命的？

冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。

对面不要命就成全他呗，可惜朝中就是有人不给机会。

先登至江由，蜀守将马邈降。

哪怕马邈坚持几天，至少可以换取到诸葛瞻援兵早点集合，共同镇守江油。邓艾粮尽自然败亡。马邈到手的邓艾大经验包，可惜人家不要……

及闻艾已入阴平，后主使臣群会议，计无所出。或以为蜀之与吴，本为和国，宜可奔吴；或以为南中七郡，阻险斗绝，易以自守，宜可奔南。

这个时候才高八斗的谯周马上站出来了：

自古以来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大？再辱之耻，何与一辱？（刘备捂脸再捂脸）

谯周这话说得，意思是合著先帝刘备就该寄人篱下受辱来给后主称尊？

至于迁往南方，谯周又说了：

南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从，是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。今以穷迫，欲往依恃，恐必复反叛。—《谯周传》

平常无所供为？合著北伐的钱是你谯周掏的？

接著就是打脸现场：

霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。及成都不守，弋素服号哭，大临三日。诸将咸劝宜速降，弋曰：「今道路隔塞，未详主之安危，大故去就，不可苟也。若主上与魏和，见遇以礼，则保境而降，不晚也。若万一危辱，吾将以死拒之，何论迟速邪！」

弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。

备敌既定！ 你品，你细品。

从钟会举兵开始，到刘禅降书送到，姜维做错了什么？改变汉中防御体系？合著蒋舒马邈不战而降，黄皓克扣姜维奏章导致机动部队失效，谯周一个劲劝著降降降，是因为姜维改变汉中防御体系导致的？那你怎么不反过来说这些人的迷惑行为导致姜维防御体系失效？

然后堂而皇之的给姜维扣上亡国之患的帽子，好让应该气愤的人心安理得的做他的安乐公，不该逼逼的降将倒思计汉室幽而复明，一计杀二士？

最后

凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。

推荐阅读：
相关文章